Szabolcs Kovasc, fratele arbitrului FIFA, Istvan Kovacs, nu a avut o zi prea bună în UTA – Pandurii. Monitorizat pentru promovarea în eșalonul secund, „centralul” din Carei a avut câteva decizii la limită, care au generat nemulțumiro în ambele tabere.

Adrian Bogoi chiar a sugerat că primul și al treilea gol al UTA-ei au fost precedate de faulturi în atac și a mai considerat că echipei sale, mai precis lui Blejdea, i s-a anulat eronat un gol. „Cred că două dintre cele trei goluri ale UTA-ei au fost la limită, se putea da fault în atac la ambele. De asemenea, tot la 2-0 am avut un gol valabil, care s-a anulat pentru fault în atac. Cel puțin la golul trei al UTA-ei faultul e clar din moment ce a fost atac asupra portarului în careul mic. Nu vreau să spun că arbitrajul a viciat rezultatul ci spun doar că, dacă eram mai atenți și deciziile de la acele faze erau în favoarea noastră, am fi câștigat meciul”, a spus antrenorul Pandurilor la finalul disputei de la Arad.

Provocat de presă pe tema arbitrajului, Cristian Păcurar și-a manifestat și el nelămurirea în cazul a două decizii. „Respect ce spune domnul Bogoi, însă nu sunt de acord. Și la noi se putea acorda penalty la ultima fază, când Copaci a fost tras de tricou. Atenție, nu vorbesc despre lovitura în nas, că și jucătorul nostru a lăsat capul destul de jos, ci de tricoul întins de adversar. Apoi, la 3-2 pentru noi, domnul Kovacs oprește un contraatac trei contra unu. După meci mi-a spus că a greșit la faza respectivă și și-a cerut scuze”, a punctat și „secundul” UTA-ei.

UTA – Pandurii s-a terminat 3-3, după ce oaspeții au condus cu 2-0 la pauză, iar arădenii aveam 3-2 în minutul 82.