Balint e de acord cu verdictul la Sepsi – FC U Craiova: „În momentul în care devine o chestie repetitivă, de sfidare și provocare, trebuie luate măsuri”
La mijlocul acestei săptămâni, a venit verdictul Comisiei de Disciplină a FRF în cazul scandalului de xenofobie de la meciul Sepsi – FCU Craiova, din etapa a 23-a a SuperLigii. Atunci fanii din Bănie au scandat împotriva gazdelor, legându-se de etnia acestora, iar arbitrul Florin Chivulete a oprit definitiv meciul la mijlocul primei reprize.
Conform deciziei judecătorilor sportivi, Sepsi câștigă cu FCU Craiova la „masa verde”, 3-0, iar oltenii nu vor avea galerie în următoarele 6 meciuri disputate în deplasare sau teren neutru. Verdictul nu este definitiv și poate fi atacat cu apel la comisiile din România, apoi la TAS.
Cel puțin la prima vedere, cele două echipe implicate nu sunt angrenate în lupta pentru salvarea de la retrogradare din Superligă alături de UTA, așa că Laszlo Balint a avut un comentariu neutru sau – poate – ușor influențat și de faptul că are, la rându-i, origini maghiare. Și asta pentru că „principalul” arădenilor a recunoscut că a fost și el ținta unor atacuri legate de etnia sa. „Este un subiect destul de delicat, pentru că vine cumva la interpretarea regulamentelor și chiar și a legilor. Din ce știu eu este acea lege 4 făcută – cumva – special pentru pentru asemenea cazuri. Eu tot ce pot să vă spun că în fotbal, chiar dacă nu este neapărat un sport în care ne îmbrăcăm, între ghilimele, doar în alb și vorbim doar în epitete și metafore, se întâmplă și să auzi anumite vorbe care poate supără și deranjează. Dar, în momentul în care devine o chestie repetitivă, o chestie de sfidare și de provocare, cred că trebuie luate măsuri. Până la urmă, în momentul în care o galerie este avertizată o dată, de două ori, în momentul în care se întrerupe meciul, tocmai pentru în ideea de a se liniști spiritele și de a trage un semnal de alarmă către galerie, dar, după reluarea partidei, se continuă în aceeași manieră, din punctul meu de vedere, până la urmă, decizia Comisiei de Disciplină confrimă faptul că arbitrul a procedat în mod corect la Sfântu Gheorghe. Tot personal vă spun că am fost pe foarte multe stadioane unde am fost înjurat prin simplul fapt că sunt maghiar. Mi-a fost înjurată mama, toată familia, mi-a fost înjurat tot neamul. Bun, să spunem că e așa o chestie izolată, poți să ignori și să mergi mai departe, să fii concentrat pe ce ai de făcut, dar în momentul în care un grup organizat de oameni, indiferent că vorbim de o galerie sau un grup organizat de oameni face acest lucru în mod repetat și în mod sfidător, provocator, este clar că nu poate fi tolerat. Și o spun ca o direcție către cei de la FC U Craiova, unde este un om care trebuie apreciat pentru că a făcut eforturi să construiască o echipă frumoasă în campionatul românesc. Așadar, entru evitarea unor astfel de comportamente pe viitor trebuie luate măsuri, iar oamenii care merg pe stadioane ar trebui să trateze meciurile ca o bucurie, ca un spectacol și nu neapărat ca un prilej de manifestări prin care să jignească. Nu vreau să supăr pe nimeni, dar asta este părerea mea”, a menționat antrenorul „Bătrânei Doamne”.
În schimb, Paul Anton crede că rezultatul partidei din Secuime ar fi trebuit decis în iarbă. „Din punctul meu de vedere, meciurile ar trebuie decise pe teren. Eu cred că nici cei de la Sepsi nu asta au urmărit. Cred că mai indicat era să se evacueze suporterii care au scandat ce au scandat și să se continue partide. Repet, asta cred eu, e o părere personală”, a spus mijlocașul UTA-ei.
După hotărârea Comisiei de Disciplină, Sepsi ar avea 37 de puncte și s-ar desprinde în play-off de următoarea clasată, Petrolul, care are acum 33 de puncte. În schimb, Craiova ar rămâne la 31 de puncte și șansele de o clasare în primele 6 echipe la finalul sezonului regular ar scădea.
13 comentarii
Lasă un răspuns
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Daca fotbalul este un sport sa se joace meciurile pe teren nu prin sali de judecata. Parerea mea personala este ca meciul trebuia rejucat iar daca galeriile nu se comporta conform legilor in vigoare sa fie evacuate din tribune de catre jandarmi-. In acest fel a fost creat un precedent foarte periculos.
nu se pot rejuca partide incepute sub nici o forma … doar daca sunt intrerupte se pot continua, daca este flueir final, s-a terminat … eu cred ca centralul a exagerat cu decizia dar nici galeria nu a fost rezonabila sa inceteze dupa intreruperea acordata de arbitru …
Pentru Lucian: Dar galeria gazdelor ( Sepsi OSK ) nu a avut un comportament asemanator cu a galeriei oltenilor ?! Eu cred ca da.
poate nu s-a auzit ce au scandat, centralul probabil ca ii avertiza si pe ei … trebuiau evacuati oltenii, asta era solutia cea mai potrivita
Acuma o dau astia in aia, ca „da’ si aia or facut”.
Nu frate, sa isi asume ce au strigat. De se credeau mari patrioti, cantau imnul tot meciul, strigau Romania, Romania, si in afara de ipocrizie nu ii acuza mai nimeni de nimic.
Iar daca vin cu acuzatii ca „si aia au strigat”, e simplu, sunt inregistrari, se pot lua, se pot duce la un translator autorizat, iar cu traducerile astea la comisie. Si atunci, ori contin si scandarilor lor xenofobisme, caz in care o incaseaza si ei cu 0-3, ori nu contin nimic si acuzatorii se aleg cu un proces de calomniere. E atat de simplu, dar nu ii vad pe lasii astia sa-si asume asa ceva.
Prin aceasta decizie a FRF – LPF a fost creata o problema periculoasa pentru fotbal ( si pentru sport in general). Formulez un posibil exemplu: UTA are meci greu cu CFR CLUJ pe teren propriu in etapele urmatoare. Daca cei din galeria UT-ei imbraca si doteaza cu toate cele necesare 100 dintre membrii ei dar pretinzand a fi galeria lui CFR si-i indeamna pe acestia sa se comporte precum cei ai FC U Craiova 1948 asta inseamna ca exista posibilitatea ca meciul sa fie oprit iar UTA sa castige la masa verde cu 3-0 vi se pare normal?! Precedentul a fost creat !!!
Adica…ce sa scandeze ? Afara cu aradenii din tara ? Exemplul tau e total nefericit ( si cu CFR jucam in deplasare nu acasa )
Pentru Arad4ever : Ce sa scandeze ?! Pai de exemplu ceea ce scandeaza cei de la Poli Timisoara din galerie !!! Eu am dat eu exemplu aleatoriu gandindu-ma la un meci pe teren propriu cu o echipa puternica nu neaparat CFR.
Aici e vorba de scandari xenofobe sau cu tenta rasista , altfel poti sa iei la injuraturi tot arborele familial ca nu se sesizeaza nimeni , o cretinitate , dar asta e , singurele doua echipe care pot beneficia de acest regulament stupid sunt Rapid si Sepsi , se stiu din ce cauza , restul echipelor se injura de mama focului intre ele , dar xenefobie sau rasism nu prea e posibil…
Asta ii usor de contestat. D-aia ar fi bine ca la oaspeti sa se intre pe baza de buletin.
Cat despre precedent, asta ia nastere cand regulile nu se respecta. Precedentele astea dus la portite si ocolisuri ale unor reguli/legi, atat de dragi noua romanilor.
Faptul ca in sfarsit s-a aplicat cap-coada un regulament, nu e un precedent, e pura normalitate.
Dar noh, traim intr-o tara unde anormalul e normal, si invers>
Avem reguli, ar fi cazul sa le mai sirespectam.
Astept din partea federatiei si a ligii aceeasi metodologie si in problemele financiare.
Deobicei odată se întâmplă. E regulamentar. Echipa care își asuma galeria răspunde. Aici nu e cazul, dar e corect fata de o lege, strâmbă, dreapta, dar lege. Ea a fost adoptata ca avertisment. Evacuarea e soluția. Pentru recalcitranți , nucleu dur de susținători exista interdicții cu fotografie și cazier. Alta e mai grava tot cu lege, dar neaplicata. Echipe far susținere financiara, cu datorii, legitimează jucători pe blana ursului din pădure. Concesivii naivi,, Lasă-i domne sa joace „” ” Sa joace, dar în ligi inferioare.
Toate discuțiile astea nu ar avea rost daca frustrații din galerii ar avea un minim de bun simț și un grad de civilizație rezonabil. Restul e… hai sa vorbim sa nu facem!
Regulamentul e clar. Ce atat dura-dura. In caz de rasism sau xenofobie toleranta ZERO!
Daca regulamentul spune ca in prima faza atentionezi la statia de amplificare, apoi aia continua, apoi intrerupi meciul zece minute, aia tot continua opresti meciul, ca se pare ca aia nu inteleg. Urmeaza 0-3 si gata. Asta spune regulamentul.
Ca e corect sau nu fata de jucatori, e o alta discutie.
Daca se vrea doar evacuarea galeriei, sa se schimbe regulamentul. Deodata nu e asa, si e bine ca intr-un final s-a respectat.
E si cazul ca in tara asta regulementele si legile sa se respecte. Prea ne-am invatat sa facem totul dupa ureche si sa fentam orice regula.
Galeria FCU s-a crezut deasupra regulilor, iaca nu este. In ignoranta lor si-au privat echipa de 3 puncte potentiale.