Pentru încă un an, fotbalul județean arădean și-a trimis campioana în Liga 3. Vorbim despre promovarea în premieră a Unirii Sântana, formație care venea după două locuri 2 în Liga IV-a Mavros. Doar că ascensiunea echipei lui Adrian Abrudean, care – de altfel – ocupă un excelent loc 5 în C7 a fost urmată și de vestea proastă a ieșirii din scenă a celor de la Gloria Lunca Teuz Cermei. Și vorbeam despre formația ce avea cea mai mare continuitate în Liga 3-a, după promovarea din 2016.

Altfel, noul sezon al Ligii a IV-a Mavros a fost destul de disputat în formula de 13 echipe, cu echipele din Vinga și Felnac ce s-au desprins de restul doar că și aici a existat un nou abandon, semnat CS Beliu. Iar dintre cele trei campioane de la Liga 5-a a promovat – practic – doar una, Olimpia Bocsig, plus vicecampioana din Seria A, Șiriana Șiria. Apoi, chiar dacă AJF-ul nu a mai vorbit public, există o listă a datornicilor și pe acest final de an, iar cei care nu trec pe la casierie în startul lui 2026 ar putea să aibă parte de surpriza neobținerii vizelor anuale.

Radiografia anului în fotbalul o face președintele AJF Arad, Răzvan Cadar, care e și la al doilea an al mandatului său de deputat în Parlamentul României.

– Răzvan, încheiem un nou an în care campioana Ligii a IV-a Mavros a promovat fără probleme în Liga 3-a și chiar o duce foarte bine mai sus. Care e secretul din punctul tău de vedere?

– În primul rând vreau să-i felicit pentru parcursul din Liga a IV-a pe cei de la Sântana, dar și pentru parcursul din prima parte a sezonului Ligii a III-a. Încă o dată se confirmă faptul că avem un campionat de Liga IV-a organizat, structurată și cu reguli clare. Și mă refer aici la caietul de licențiere pe care îl ținem și noi cu bazele sportive, dar și  cele cel puțin două grupe de copii și juniori. Cred că asta îi stimulează să se organizeze și cei care promovează au un avantaj în momentul în care ajung la meciurile de baraj. O Ligă a IV-a puternică, în care întotdeauna am avut 4-5 echipe la vârful clasamentului și tot atâtea ce le pot încurca pe cele de deasupra lor, e oarecum garanția promovărilor succesive pe care echipele arădene le au și cu care ne mândrim.

– Trebuie, însă, să vedem și partea cealaltă a paharului. După Crișul, Lipova, a venit rândul Ceremiului să arunce prosopul în Liga 3-a? Care e cauza și de ce crezi că cele trei echipe au și dispărut la nivel de seniori inclusiv în fotbalul județean?

– Fiecare are, cumva, povestea ei. Să spunem că la Chișineu Criș și Lipova managementul a fost problematic și au ajuns la un moment dat să aibă datorii pe care nu le-au mai putut acoperi și atunci au intrat în colaps. La Cermei cred că a fost, cumva, obișnuința de a fi într-o serie cu echipe din zonă, așa că odată cu mutarea într-un alt campionat cu echipe din nord și centru, unde aveau deplasări mai lungi, i-a făcut să renunțe. Eu cred că în toate trei localități, de altfel unele importante pentru județul Arad, vom avea cât de curând fotbal.

– Din Liga 4-a a dispărut Beliu, echipă care mai apoi s-a retras si din Liga 6-a, ce crezi ca s-a întâmplat acolo?

– La Beliu am înțeles că a contat lipsa fondului de jucători. Cred că prin reducerea bugetului unii jucători nu au mai acceptat să continue, dar poate sunt și alte motive care s-ar putea să-mi scape. Păcat în special pentru baza sportivă cochetă și destul de nouă pe care o au, dar, ca și la fostele echipe din Liga 3-a, cred că și la Beliu e o chestiune de timp până când vor reveni.

– Cum stăm cu lupta la promovarea în Liga 3-a anul acesta, pot și vor echipele din vârful clasamentului? 

– Ca în fiecare an, sunt câteva echipe la vârful clasamentului, echipe puternice care ar face față oricând în Liga a III-a și se demonstrează asta cu rezultatele de la barajele trecute. Sincer nu știu ce planuri au exact echipele din Vinga sau Felnac, dar nu cred că cine va câștiga campionatul nu va dori să să promoveze în Liga a III-a după baraj. Din punctul meu de vedere, mi-aș dori să avem o luptă frumoasă și la primăvară, cu multe goluri, faze spectaculoase, atractive pentru spectatori.

– V-a deranjat puțin faptul că în vară, din trei serii de Liga V-a, doar una dintre campioane a promovat, iar Șiria a salvat – oarecum – situația de pe locul 2. 

– Șeitinul nu a avut forța financiară să susțină campionatul Ligii a IV-a, aveau și probleme cu cele două echipe de copii și juniori. Iratoșul, la fel, din punct de vedere financiar nu au reușit să-și acopere cheltuielile și cred că și pe partea de copii și juniori aveau o mică problemă. Mai departe, cei care au avut posibilitatea și capacitatea să se organizeze și mă refer aici la Bocsig, care chiar e o surpriză plăcută în Liga IV-a și Șiria au urcat un eșalon. Personal, mă bucur mult pentru ambele, dar mai ales pentru Șiria care au o bază frumoasă acolo, au și ajutat-o pe UTA în Liga 2-a în urmă cu ceva ani. În plus, au început un proiect de la zero, punând accentul și pe copii și juniori. Șiria are și echipa a doua în Liga a VI-a, deci mi se pare un club solid.

– Ești mulțumit de cum decurg lucrurile în ligile 5 și 6? 

– În principiu da, dar și aici am avut câteva abandonuri, iar pentru a nu mai avea serii impare în Liga a V-a, conducerea AJF va face o propunere în startul noului an. Din sezonul viitor, am vrea să mergem pe doar două serii de Liga a V-a și vă spun de pe acum că distanțele dintre localități ce eu echipe nu vor crește semnificativ. Nu aș dori acum să dau un număr exact de formații pentru fiecare serie, dar – probabil – vor fi 16.

– Ținem minte că anul trecut ați publicat o listă a echipelor cu datorii către AJF Arad, de această dată aceasta nu a mai apărut. Să înțelegem că toate echipele sunt în regulă? 

– Din păcate, datoriile către AJF încă există, dar există și cauze obiective pentru ele. Ordonanța ce a intrat în vigoare la sfârșitul anului nu a mai lăsat cluburile, care depind de primării, ca în ultimele trei luni să facă cheltuieli mai mari decât media pe primele 9 luni, plus maximum 10%. Lucrul acesta cumva ne-a blocat, dar odată cu începerea noului an calendaristic începem sper să intrăm normalitate. Nu vom face nici o legitimare, nici o viză anuală, pentru o echipă care nu va avea plătite datoriile până la zero. Sunt cam 30 de echipe în această situație, inclusiv de la Liga a IV-a. Să vedem ce va fi și după aceea, căci, din punctul meu de vedere, 2026 va fi un an greu din punct de vedere financiar. Dar, chiar și așa, eu nu cred că vor fi echipe afectate atât de mult încât să nu termine campionatul. Asta cred și îmi doresc.

– Decizia din vară, cu incompatibilitatea sau așa-zisa dublă legitimare printre jucători, antrenori, arbitri,  a fost înțeleasă și asimilată?

– În principiu a fost înțeleasă, dar mai greu acceptată de toți cei implicați. Unii erau obișnuiți să exercite mai multe funcții la cluburi diferite, fie că vorbim despre jucători-arbitri, fie că vorbim despre jucători-antrenori sau chiar conducători. Eu cred că a fost un prim pas necesar, am tras un semnal de alarmă că lucrurile trebuie să se așeze în această direcție. În perspectivă, oricum nu mai pot exista legitimări la două cluburi, pentru că în Football Connect pe un CNP nu mai poți să activezi la două echipe. Lucrurile se vor restrânge din acest punct de vedere, Football Connectul se folosește încă de la copii si juniori, Aradul are deja în jur de două mii de CNP-uri înregistrate. Din vară nu mai merge fără Football Connect și, încetul cu încetul, lucrurile se vor așeza. Noi, practic, am anticipat ceea ce va face Football Connect, adică va restrânge posibilitatea de a activa la mai mult de un club. 

– Am pomenit deja de arbitri și chiar pe final de an, Aradul a pierdut un tușier de Liga 2-a, pe Casian Băla. Asta după ce în 2024 și Ovidiu Hațegan s-a retras și Aradul are tot mai puțini arbitri în primele două ligi, nici unul în SuperLigă. 

– Ce ține de Asociația Județeană de Fotbal și de Comisia Județeană de Arbitri noi am făcut. Adică, în ultimii ani au fost destule promovări în Liga 3-a. Asta înseamnă că există o preocupare în cadrul comisiei pentru a promova tinerii arbitri. Pe de altă parte, vârsta nu iartă pe nimeni și a venit rândul lui Casi să se retragă. A avut o carieră frumoasă ca arbitru asistent, acum urmează să înceapă o carieră la nivel de observatori federali, noi îi mulțumim și îi urăm baftă în noua calitate. În locul său, în Liga 2-a, a urcat Cristi Cășuț, Andreea Șușcă e și ea acolo, cât despre Mircea Ardelean nu stiu exact ce va face. S-ar putea ca el să decidă să se dedice mai mult familiei și afacerilor, va alege în curând. Cât despre faptul că Aradul nu mai are arbitru în SuperLigă, ca să fac așa o mică paralelă cu sportul, nu toți ajung campioni mondiali, europeni sau în prima divizie. Numai la Arad avem câteva mii de fotbaliști și în SuperLigă joacă destul de puțini.

– La nivel parlamentar, cu legile ce implică fotbalul, sportul în general, cum stați?

– Am încercat să modific mai multe legi care au implicare în ceea ce înseamnă sportul românesc. Sigur, parcursul legislativ al unei legi este destul de greoi, dar încet, încet, cu sprijinul tuturor colegilor, cred că vom reuși să modificăm anumite legi. Mă refer aici la Legea 4, cu acele modificări benefice în favoarea tuturor părților ce participă la spectacolul sportiv. Și mă refer la cluburi, suporteri, agenți economici și așa mai departe. Apoi, la Legea 69, care e Legea sportului, am avut o inițiativă pentru a simplifica procedurile de înscriere în Registrul asociațiilor mai ușor. De ce e important acest lucru? Vă dau un exemplu.  AJF Arad are la sfârșitul campionatului o echipă ce trebuie dezafiliată și una ce trebuie afiliată, dar în vară este vacanță judecătorească. Și atunci cum începi campionatul în august cu o echipă nedezafiliată și cu una neafiliată în lipsa unei rezoluții de la judecătorie cu registrul asociaților actualizat la zi? Ca să nu mai avem problema asta, am făcut un registru la ANS, unde se înregistrează toate federațiile cu cluburile lor. AJF, FRF trimit acolo tot și când avem cazuri rezolvate de tribunal în noiembrie sau decembrie rezolvăm pe loc, nu mai stăm cu lunile. 

– Am înțeles că ați aflat și dumneavoastră că unii sportivi medaliați la europene sau mondiale în acest an nu au putut fi premiați de cluburile ministeriale…

– Da și am rămas puțin surprins și m-am interesat să văd despre ce e vorba mai exact. Este un ordin de ministru, numărul 1447 și e un pic mai complicat. Și asta pentru că nu putem să-l rezovăm prin Parlament. Tot ce pot să fac este să încerc o interpelare pe treaba asta, să vedem exact care sunt căile prin care putem repara lucrurile.  O să mă implic, o să încerc să văd de ce sunt sporturi pentru care se cer cel puțin 20 de țări participante la Campionatul European sau 25 la unul mondial, de pe trei continente, pentru ca performerii să poată fi premiați apoi. Nu mi se pare normal, asta e clar, sportivii respectivi muncesc la fel și nu e vina lor că o țară sau două nu-și mai duc sportivii la europene sau mondiale.

– Legea legată de procentul sportivilor străini va mai fi sau nu promulgată? 

– Eu o susțin, dar a fost întoarsă în Parlament de către președintele Nicușor Dan. Eu pot să vin cu zeci de exemple de țări din Europa care au aplicat un astfel de procent de jucători autohtoni pentru cluburile lor. La noi legea se referă la obligativitatea utilizării a 40% sportivi români de către cluburile din România, la toate sporturile, la meciurile organizate în țară. Și, ca principiu, lumea din țară a trimis mesaje pozitive, din Sălaj, Cluj sau Timișoara, de la oameni care înțeleg ce înseamnă această regulă.

– Finalul vă aparține…

– E simplu, îmi doresc să fie un an 2026 mai bun ca anul 2025 din toate punctele de vedere. Cel mai important este să fim cu toții sănătoși, căci, până la urmă, la asta se reduce aproape totul. Dacă avem sănătate, putem face și sport, fotbal, iar noi să construim cadrul ideal în care cluburile și sportivii să se exprime. Și ca să fiu și punctual, îmi doresc mult să văd campioana județeană promovând în Liga a III-a și pe UTA că se califică în play-off. Un an nou fericit tuturor!