Fiindcă din punct de vedere sportiv UTA și-a încheiat sezonul, bifând obiectivul minim, salvarea de la retrogradare, conducerea clubului lucrează deja pentru stagiunea ce va începe pe 9 iulie. Ieri, a fost făcută publică lista celor 9 fotbaliști care vor continua să joace în „alb-roșu” și în campionatul ce urmează și anume: Ubbink, Batha, Otele, Vukcevic, Isac, Miculescu, Balauru, Erico și Benga, când, de obicei, totul  ar fi trebuit să plece de la numele antrenorului.

„Jucătorii care și-au prelungit contractele au fost la recomandarea mea”

Se știe că Ionuț Badea a semnat o înțelegere valabilă cu UTA până la finalul acestui sezon și toate indiciile duc spre o despărțire între cele două părți. Până una alta, însă, actualul „principal” al arădenilor susține că, din punctul său de vedere, totul e în grafic, discuțiile rămân deschise, cu atât mai mult cu cât conducerea „roș-albilor” i-au urmat sfaturile când au operat primele reînnoiri contractuale. „În cazul meu lucrurile au fost clare de la început, adică rămâne să mai avem o discuție la finalul sezonului. Până atunci, nu sunt influențat în niciun fel. Jucătorii care și-au prelungit contractele au fost la recomandarea mea, o să mai urmeze  și alte situații de negociere, dar pentru noi e important acum acest joc cu Mioveniul și ultimul cu Dinamo, bineînțeles. Cât despre contractul meu, repet, urmează să discutăm la finalul acestui campionat, așa cum am stabilit de când am venit aici. Până atunci mă interesează să câștigăm fiecare meci și rămâne de văzut ce poziție vom ocupa la final. Evident, clubul va câștiga niște bani în plus de la televiziuni dacă vom urca în clasament”, a spus astăzi Badea, la conferința de presă ce precede jocul cu CS Mioveni.

Vorobjovas și Laukzemis, nemulțumiți după Craiova? „Sunt convins că reacțiile nu se vor mai repeta”

Cel puțin deocamdată, pe lista fotbaliștilor care nu au viitorul asigurat la UTA nu se află niciunul dintre fotbaliștii lituanieni. Baravykas este uitat pe bancă de etape bune, în timp ce Vorobjovas și Laukzemis au fost scoși „la pachet” din meciul de Craiova, pe la mijlocul reprizei secunde, nemulțumirea lor fiind surprinsă de camerele TV.  „Laukzemis s-a autodepășit în ultimele două meciuri, știm cu toții ceea ce poate fiecare și faptul că el a reușit să treacă peste toate momentele negative pe care le-a avut și, practic, s-a autodepășit, nu a făcut decât să dea valoare muncii pe care o facem aici împreună. Nu nu numai fizic, ci și mental. Sunt un om care vorbește tot timpul cu jucătorii pe care-i antrenez, uneori mai dur, uneori mai frățește. Câteodată autoritatea trebuie să iasă la iveală, alteori trebuie să-i lași pe ei să ia decizii în anumite situații. Este o continuă dinamică a grupului, eu sunt convins că reacțiile, cel puțin cele ale lui Modestas, nu se vor mai repeta și mă aștept ca fiecare dintre ei să dea maximum atâta cât vor juca”, a mai comentat Badea.

Badea, la primul bonus la înfrângere din carieră: „Unicat, e o formă de respect pentru ceea ce oferă jucătorii în teren”

Gruparea arădeană a pierdut meciul de la Craiova și pe mâna arbitrilor, în special a „centralului” Costreie, care a dictat eronat lovitura liberă din care gazdele au marcat singurul gol al partidei și nu a dat un penalty pentru arădeni la ultima fază a meciului, motiv pentru care conducerea clubului a decis să premieze echipa și la înfrîngere. „Pentru mine este unicat, este o formă albă de a arăta fenomenului fotbalistic că se poate și altfel. Este o situație pe care toți jucătorii au perceput-o ca ca fiind un element de stabilitate, un element de empatie, până la urmă, de respect pentru ceea ce oferă jucătorii în teren. Orice echipă, club traversează în anumite momente situații pe care nu le pot stăpâni și atunci este foarte important cum se manageriază această situație din partea conducerii, a celor care conduc destinele unui club, fie sportiv fie administrativ”, a adăugat Badea, care, pe de altă parte e convins că arbitrii nu o pot condamna două meciuri la rând pe UTA: „Sper să nu se mai întâmple ce s-a întâmplat la meciul precedent legat de cei care împart dreptatea în teren. Sunt convins că cine va arbitra o va face foarte bine, foarte corect, pentru că nu se pot întâmpla două situații similare una după cealaltă”.