Prima rundă intermediară a Superligii a debutat printre polemici legate de arbitraje, respectiv disfuncționalitățile din Camera VAR. FC U Craiova a bătut-o pe Sepsi dintr-o fază la care Sidibe și-a preluat mingea cu ambele mâini, Rapidul a trecut de U. Cluj dintr-un penalty dictat la un henț ce s-a mai văzut în careuri în acest debut de sezon fără a fi sancționat, iar în Mioveni – UTA lucrurile au fost și mai grave.

„Se putea da mai mult la Șteau și era penalty la Garutti”

UTA a egalat dintr-o fază suspectă de offside, pe care arbitrajul video nu a soluționat-o în niciun fel. Se spune că din motive logistice, camerele nu au fost bine calibrate și, astfel, există dubiul că Vukcevic a fost – poate – cu câțiva centimetri în fața ultimului apărător al celor de la Mioveni, Ionuț Balaur. După meci, Ilie Poenaru s-a legat de alte două episoade care, în opinia sa, ar fi trebuit judecate divers de arbitri. Fie că vorbim de brigada din iarbă condusă Marian Barbu, fie că de cei din fața monitoarelor (Radu Petrescu și Mircea Grigoriu). „Cred că se putea da mai mult la Șteau, are fractură în două locuri și nu cred că este ok doar cartonaș galben pentru jucătorul advers (n.a. Garutti). Apoi, din ce mi s-a transmis este penalty la Garutti, pentru un henț. Nu înțeleg de ce VAR-ul nu intervine, este a patra etapă la rând în care noi suntem…așa, puțin câte puțin. La orice contact al nostru, la orice împingere, la orice brânci sau umăr la umăr, fluierăm. Doar că în partea cealaltă nu se întâmplă, la adversar nu este același lucru. Vorbesc de niște faze la care nu înțeleg de ce nu se intervine. Dacă golul lui Otele nu era valabil, nu trebuia să fie dat, clar. Dar, de ce nu se analizează faza cu Garutti sau cea cu faultul asupra lui Șteau, care acum arată destul de rău? Nu cred să suntem puși la punct atât de bine cu VAR-ul”, a spus – printre altele – antrenorului utist la flash-interviuri.

Scapă Șteau de opreație?

Mingea l-a lovit în mână pe brazilianul Garutti în prima repriză, arădenii mai având un episod de acest gen în defavoarea lor tot în județul Argeș, dar pe arena „Nicolae Dobrin”, când VAR-ul a trecut cu vederea un henț al lui Cestor în prima parte, la scorul de 1-0 pentru trupa lui Prepeliță. Până la urmă, FC Argeș s-a impus cu 2-0. Ieri, mingea a lovit brațul fundașului celor de la Mioveni tot în prima repriză, când scorul era deja 1-1, scor cu care s-a și încheiat confruntarea. Însă și mai strigătoare la cer e faza la care același Garutti a scăpat doar cu cartonaș galben după ce i-a aplicat o lovitură cu piciorul în plină figură lui Raul Șteau. Juniorul utist a sângerat abundent, iar stafful medical al arădenilor consideră că a suferit o fractură de piramidă nazală. Fotbalistul va face un film radiologic la revenirea echipei la Arad, iar în meciurile următoare l-am putea vedea pe teren cu o mască protectoare. Asta în cazul în care fractura nu e cu deplasare și Șteau scapă de operație. Oricum, prezența polivalentului mijlocaș de 21 de ani e incertă pentru duelul de sâmbătă al arădenilor cu Chindia și pentru faptul că UTA nu ar putea găsi în câteva zile o mască potrivită pentru fotbalistului său.

Iacob și Erico, șanse minime pentru Chindia

În altă ordinde de idei, arădenii s-au întors în această dimineață acasă tot pe calea aerului. În afara lui Șteau, Ilie Poenaru mai trebuie să evalueze buletinele medicale ale lui Iacob și Erico, ambii având – totuși – șanse minime să fie apți pentru meciul cu Chindia de sâmbătă seara, de la ora 19.