Balint: „Am fost cel puțin la nivelul unui adversar care vrea titlul, ne-a lipsit doza de șansă, iar de la unii jucători vrem mai mult cu toții”
A venit și rândul celor de la Farul (Viitorul) să se impună pe arena Francisc Neuman din Arad în fața UTA-ei. De la revenirea arădenilor în Superligă, echipa patronată/antrenată de Gică Hagi nu marcase niciun gol în trei meciuri oficiale, a scos două remize albe și în play-outul ediției de campionat 2020-2021 a și pierdut cu 1-0. Tot 1-0 a fost și în această seară, în runda cu numărul 27 a Superligii, pentru constănțeni, care au punctat prin puștiul Adrian Mazilu, după exact o oră de joc.
Echipa gazdă și-a creat dublul ocaziilor la buturile lui Aioani, dar a fost imprecisă la finalizare și rămâne la cota 24 de puncte și pe loc direct retrogradabil (15). „E un pic paradoxal ce am trăit în seara asta, pentru că eu consider că am făcut un meci bun. Pe alocuri, am fost cel puțin la nivelul adversarului, liderul campionatului, care are jucători cu calitate individuală mult peste medie. Dar, așa cum ne-am propus, i-am blocat, i-am ținut departe de poarta noastră cu construcția lor. Cei din ofensiva lor au fost anihilați destul de bine, doar că, din păcate, în astfel de meciuri, când comiți greșeli neforțate, iar noi am avut multe și în prima parte, plus cea de la gol, ești taxat. Apoi, doza de șansă nu este din nou de parte noastră. Nu vreau să fiu condamnat, dar când echilibru e pregnant ca acum, șansa contează mult. La golul lor, la un moment mingea se lovește de călcâiul lui Benga și sare tot la Mazilu, plus execuția și cursa foarte bună a sa. Noi am avut în prelungiri șut deviat ce putea să meargă în poartă, dar au fost și alte situații bune de a marca. Dacă nu dai gol, e greu să emiți pretenții la puncte în fața unor adversari puternici, care vor titlul”, a fost analiza partidei făcută la cald de Laszlo Balint.
Într-adevăr, UTA nu a stat rău în teren în special pe faza defensivă sau pe apărarea preventivă, însă de la mijloc în sus a avut dificultăți să se exprime. Jucători precum Roger, Ubbink sau Milosevic nu au fost în cea mai bună zi a lor și, de altfel, au și fost înlocuiți de antrenorul arădenilor. „E adevărat, sunt jucători de la care vrem mai mult cu toții. Și mă refer în special la jucătorii ofensivi, care au calitate. Avem încedere în ei, sper să își ridice nivelul, avem nevoie de ei. Au fost și meciuri în care Milosevic a marcat goluri, iar Ubbink a demonstrat că are calitate la ultima pasă, iar de la Roger ne așteptăm să fie acel Roger pe care îl știm cu toții. Dar, chiar și așa, eu zic că la interpretarea tactică ne-am achitat bine de sarcini, cu mențiunea că multe greșeli puteau fi evitate. În plus, e nevoie de inpsirație când ajungi la finalizare, la găsirea ultimei decizii, ultimei pase, șut sau centrare, aici ai nevoie de execuții bune”, a adăugat Balint.
Fanii arădeni au umplut din nou stadionul „Francisc Neuman”, și-au încurajat favoriții de la primul până la ultimul fluier al lui Szabolcs Kovacs, dar la final au plecat dezamăgiți acasă. „Eu am spus-o, nu trebuie să o repet mereu, suntem restanțieri față de public. Suntem profund recunoscători pentru tot ceea ce arată, tot atașamentul pentru acest club, pentru cum susțin echipa. Facem tot ce putem noi omenește, lupta e lungă, eu am încredere că ne atingem obiectivul. La nivelul calității jocului, am evoluat azi de la egal la egal cu echipa ce are șanse mari să ia titlu, iar asta nu e puțin lucru. De aici trebuie să plecăm și să fim mai eficienți pentru rezultate. Partea de calitate a jocului nu rămâne faptic, rămân rezultatele și aici trebuie să fim mai concrenți, mai concentrați și responsabili la interpretarea anumitor situații”, a mai punctat „principalul” arădenilor.
UTA are 6 zile la dispoziție să se pregătească de deplasarea la Cluj, pentru „ciocnirea” cu campioana CFR, pe care o va aborda fără Batha (suspendat) și Benzar (accidentat).
Se putea mai mult … si nu doar azi … scenariul se repeta deci e si lipsa de valoare desi se munceste si exista dorinta.
Ce remarc de mult timp:
– echipa construieste greu cu 2 inchizatori si mai ales cand Ubinnk nu joaca bine
– de pe benzi vin cateva centrari bune pe meci dar aproape toate usor de respins, singurul atacant e prins intre fundasii adversi
– nu jucam repede si mai ales din prima deci mult prea lent si previzibil !
– la mijloc nu avem inaltime deloc (Batha, Cascini, Anton, Steau fiind scunzi)
– din faze fixe (lovituri libere, cornere) nu producem nimic !
– mai nou stam intr-un singur junior (Pop) ceea ce pt un club laudat ca Centru de juniori productiv e grav !
– la nivel de portari mai ales anul asta stam rau (sperante in Kucher sa aiba randament)
Cine are randament sa ramana, cine nu indiferent de nume …
Cei care au gura mare in conditiile astea de loc retrogradabil sa fie trasi pe dreapta (e mai liniste deja) !
Nu retrogradam dar nu va fi usor …
D-le Balint, cu tot respectul, dar ați devenit ft fricos, sa zic așa. Va stimez în continuare, stiu ca doriți binele Aradului, doriți sa salvați UTA, dar dle Balint, de ce nu jucați cu 2 atacanți (2 vârfuri) concomitent? Măcar de la 0-1, jucați cu 2 atacanți… ce e 0-1, ce e 0-2… tot acolo. Faceți aceleași modificări, post pe post, nu schimbați deloc sistemul (degeaba apare la tv ca 4-3-3, e toată ziua 4-5-1). Treceți la un 4-4-2, nu dați greș cu ăla…
Farul era de bătut azi, la fel cum era Sibiul etapa trecută… pierdem multe puncte și majoritatea aiurea. Dacă alta data a fost ghinion, altădată arbitrii, de data asta ați pierdut pe mana d-voastră
Stimate domnule Balint,meciurile se joacă pe goluri. Uitandu-ma pe statisticile de pe liga 1 , constat că UTA a avut un singur șut pe spațiul porții. Adică aproape nimic. Asta în condițiile în care Farul nu a prins o zi prea buna, pase la întâmplare, lansări aiurea etc.
De remarcat arbitrajul, care, in opinia mea, a fost foarte bun, in ciuda celor propovăduite pe aici, că Hagi vine cu proprii arbitri( probabil are și Academie de arbitri)), că nu știu cine din camera VAR trage pentru FC Argeș etc. Și iar ajungem la prejudecăți.
Așa că , atâta vreme cât matematic mai sunt șanse, se poate vorbi de salvarea de la retrogradare. Numai că șansele scad cu fiecare meci. Le urez gândire limpede celor cărora o victorie din 17 meciuri le oferă motive de optimism. Exagerat, evident!
Parțiala determinare și comoditatea sau sufocarea unor jucători a făcut ca rezultatul la finalul jocului să fie unul nefavorabil UTA-ei!
PUTEM înscrie mai multe goluri, sau cel puțin un gol pe meci dacă:
– centrările înalte și plouate se transformă în CENTRĂRI ȘUTATE pe jos sau la semiînălțime, în urma cărora orice deviere se poate transforma în gol;
– jucăm cu 2 ATACANȚI meci de meci și cu sprijinul mijlocașului central care atacă spațiul din fața porții la centările șutate ale fundașilor și mijlocașilor laterali;
– atac supranumeric în preajma careului și în careu, pe mingea a 2-a;
– la cornere avem un jucător cu șut puternic (Benga, Anton, Roger, Batha) pe partea opusă în cazul în care mingea ajunge acolo;
– pase cu 1-2 atingeri și demarcare continuă;
– cornerele se execută jos, puternic și cu efect, imediat după prima bară;
– se șutează de la marginea careului (dar nu Ubbink, care nu are șut puternic) iar în caz de respingere cei doi atacanți și nu numai, pot înscrie cu condiția să fie acolo și să reacționeze rapid.
Putem încasa mai puține goluri dacă vin în ajutor și cei din avanposturi. De exemplu,golul încasat de la Farul, a fost după pierderea mingii de către Abeid care era epuizat, iar Otele putea să alerge cu Benga și să-l deposedeze pe Mazilu de minge.
Cu CFR, noul portar Kucher este soluția la centrările înalte ale clujenilor!
Pentru a evita retrogradarea trebuie să fim cerebrali, să avem curaj (domnule Gyuszi Balint), încredere și sacrificiu, pentru acest brand care reprezintă Aradul!
Forza UTA!