UTA Arad

De ce Barbosa și nu Keseru?




Play-outul Superligii a început sub cele mai sumbre auspicii pentru UTA. Echipa arădeană și antrenorul ei promiteau o altă față și mai ales mai multă eficiență și pragmatism în  ceea ce consideră un nou campionat, format din 9 finale, dintre care prima s-a dus pe apa Sâmbetei, la Ploiești. Și s-a dus în cel mai urât mod posibil, după o prestație modestă contra Petrolului, care – la rândul ei – nu a jucat mare lucru, dar tot a găsit golul de trei puncte, lovitura de cuțit din spatele arădenilor, în penultimul minut de joc.

Ratările mari ale lui Barbosa nu țin de cald, ba, mai mult, accentuează problemele de concentrare ale unei echipe care și așa creează puține ocazii clare, iar și pe acelea le irosește cu nonșalanță. A greșit Laszlo Balint introducerea pe teren a brazilianului care nu a arătat mai nimic de la venirea la UTA? Dintr-un punct de vedere nu, fiindcă la cum a jucat vineri și la ce profil de fotbalist este, Ubbink (jucătorul pe care l-a înlocuit) nu ar fi ajuns niciodată în pozițiile clare de gol ale lui Barbosa. Pe de altă parte, dacă, de exemplu, Claudiu Keseru, cel mai bine cotat și scump fotbalist din lotul „roș-albilor” se afla acolo, ceva ne spune că fazele respective erau tratate altfel.

Dar, fostul internațional a ieșit total din vederile lui Balint, care nici măcar nu-l mai ia pe bancă, după ce a dat impresia în toamnă că va face tot posibilul să-l recupereze mental și ca formă sportivă. Iar Keseru a dat ceva răspunsuri pozitive, prin „dubla” de la Buzău, golul de la Mioveni, toate trei în Cupă, dar și reușita cu Voluntari din campionat. Apoi, în iarnă, ceva s-a rupt. Sigur, a venit Milosevic, un „vârf” care a demonstrat că poate fi mai util cauzei, a și marcat de trei ori, a fost în centrul altor faze periculoase, dar de aici și până „uitarea” lui Keseru în vestiar după ultimele antrenamente înainte de meciurile oficiale e distanță mare.

UTA are nevoie de puncte și goluri în situația în care se află, dar se prezintă cu trei fundași pe bancă. Unul dintre aceștia e Dobrescu, care și-a pierdut rândul până și în fața lui Roger jr., un fotbalist ofensiv, reprofilat fundaș de bandă de curând, cu rezultate bunicele. Brazilianul a fost, poate, cel mai bun jucător al arădenilor pe „Ilie Oană”. Ca fundaș stânga, a avut travaliu, dorință și a dat destule centrări bune într-un careu în care plasamentul colegilor săi a fost prost. Așadar, Keseru ar fi avut loc măcar pe bancă la acest și la altele și, de ce nu, la un moment dat și în teren.

Așa cum ne-a spus înainte de meciul de la Craiova, Laszlo Balint își asumă lăsarea atacantului de 36 de ani în afara lotului de 20 pe rațiuni de ordin tehnic și tactic. Doar că verdictul terenului îi pune în discuție alegerile. Acum și în viitorul apropiat, în care pașii greșiți nu mai pot fi tolerați.








Articole de la JOHNNYBET



6 comentarii

  1. poate exista unii oameni din interiorul clubului si din preajma lui care vor ca UTA sa retrogradeze….sunt multe lucruri anormale si inexplicabile care alimenteaza o teorie a conspiratiei ce pare ridicola la prima vedere..se pierd niste bani ,din drepturle TV e drept ,dar in liga 2 cheltuielile sunt mai reduse,poti trai doar din banii de la primarie,macar nu mai acumulezi datorii mari …scapi de jucatorii cu contracte mari gen keseru si-ti cresti tineri pe care-i vinzi mai apoi..si-or fi dat seama ca liga 1 e o caciula prea mare pentru oameni cu cap mic..

    0
    0
  2. Când ziceai brazilian, ziceai fotbalist Se pare ca și cetățenii simpli din tara cafelei, se dau fotbaliști cu CV fabricat ca o cafea falsa. Dacă nu poți lua puncte prin procedee tehnice probate de atâtea și atâtea echipe, îți rămâne o lupta fizica. Aici trebuie 11 atleți ce ii vezi pe la englezi În B nu își dorește nimeni, numai ca pentru asta trebuie bani, stadion, jucători. După cum se vede avem mai de toate. Cu atât pare mai dureroasa situația. Nu jocurile ramase e problema. Atitudine și jocul ne situează la nivel inacceptabil. Ca de spectacol putem vorbi doar la Teatrul orașului.!

    0
    0
  3. Trebuie spus că lotul actual e slab valoric.
    Joacă și hazardul rolul său, dar când unele chestii se tot repetă, e clar că e lipsă de valoare.

    Luăm o tonă de goluri de pe așa zisa minge a doua, unde nu e nimeni să blocheze. Închizătorii, ori sunt în rând cu fundașii, ori cine știe pe unde.

    Apoi, ratăm cu nonșalanță ocaziile pe care ni le creem.

    Când noi avem nevoie, în medie de 5 ocazii pentru a înscrie, dar primim gol cam la 1,5 – 2 ocazii ale adversarului, e clar că avem o problemă de valoare.

    Chestia asta se repetă de la începutul sezonului.

    0
    0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Back to top button