UTA se pregătește să „migreze” la Mediaș, cât îi costă un meci pe arădeni pe arena sibiană și când vor reveni acasă, pe un gazon nou?
UTA începe să se obișnuiască cu gândul că meciul cu Universitatea Cluj, de pe 15 septembrie, va fi ultimul pe care îl va disputa în această toamnă la Arad. Conducerea clubului arădean, dar și Mircea Rednic au încercat să îi convingă pe cei de la Primărie să amâne începerea lucrărilor pentru schimbarea gazonului, fiindcă ar dori să beneficieze de aportul publicului mai ales în derby-urile cu Rapid sau Dinamo, însă autoritățile locale merg pe drumul lor. Banii sunt alocați (aproximativ 12 milioane de lei), există o firmă câștigătoare a licitației (Sport Fields), proiectul este aproape gata și avizele ca și obținute.
Discuții și pentru închirirea stadionului Municipal din Sibiu
În momentul în care și ultimele două condiții sunt îndeplinite, o chestiune de una-două săptămâni, Primăria va da anunțul de începere a lucrărilor și arena „Francisc Neuman” va deveni un șantier. Gruparea fanion a Aradului știe asta și este pe cale să bată palma cu Transgazul, adică societatea comercială ce administrează stadionul „Gaz Metan” din Mediaș. S-a făcut o încercare și cu Primăria din Sibiu, pentru închirirea „Muncipalului”, pentru care încă nu există un răspuns ferm, dar – probabil – acesta va fi negativ. Hermannstadt joacă pe teren propriu în SuperLigă exact în weekendurile în care ar trebui și băieții lui Mircea Rednic să evolueze acasă și din acest punct de vedere conviețuirea e aproape imposibilă. I-am sugerat domnului primar să facem lucrarea din mai anul viitor, căci va conta că meciurile cu Rapid și Dinamo vor fi în deplasare. El mi-a spus că după U. Cluj începe, căci e bine să terminăm odată cu prroblemele avute. Mi s-a spus că două luni și jumătate va dura schimbarea gazonului, doar ă știți ce înseamnă asta în România. Problema e unde vom juca, ce soluții avem. Avem Cluj, Sibiu sau Mediaș, de exemplu Severinul nu l-am luat în calcul, căci se ajunge greu acolo, pe serpentine. Prefer pe autostradă, Sibiu sau Mediaș, eu aș vrea și pentru fani una din astea două locații”, spunea Mircea Rednic în urmă cu două săptămâni.
Primăria din Mediaș vrea să preia arena din mâna Transgazului
Revenind la arena din Mediaș, Primăria orașului din județul Sibiu se află în discuții cu Transgazul pentru preluarea acesteia. Lucrurile nu sunt deloc simple, căci fostul sponsor al medieșenilor ar dori o sumă frumușică în schimbul cedării / concesionării stadionului, iar autoritățile locale au programate alte investitiții în oraș. Până una alta, la stadion a mai rămas un singur angajat, care are grijă cum poate de gazonul pe care ACS Mediaș a început noul campionat de Liga a 3-a. Elevii lui Mihai Ianc vor juca și mâine, 9 septembrie, pe arena medieșană, cu Avântul Reghin, după care ar vrea să se mute pe un alt stadion, odată ce acesta va fi omologat, căci nu-și pot permite chiria.
Chirie de 7 mii de euro pentru 7 meciuri
Pentru un meci oficial, indiferent de eșalon, Transgaz solicită 7 mii de euro, bani pe care UTA îi va scoate din buzunar în momentul în care va începe să joace acolo. Dacă lucările de schimbare a gazonului cu unul hibrid vor dura doar două luni și jumătate, atât cât estimează Primăria. „Bătrâna Doamnă” va juca cinci partide din Superligă departe de Arad, cu FC Voluntari, Rapid, Dinamo, Oțelul și Hermannstadt și două din grupele Cupei României, cu Universitatea Craiova și FC Voluntari. Arădenii ar trebui să revină acasă înainte de sărbătorile de iarnă, cu jocul împotriva campioanei Farul.
Teren propriu înseamnă publicul tău. Iarba unui teren pentru jucători străini e aceiași cu condiția sa fie tunsa la timp. Secretele unor porțiuni de teren speculate pe timpuri s-au topit ca gheata la poli. Terenuri mari sau mici au un specific ce nu se vede din tribuna. Jucătorul îl simte ca aliat. Știe unde e recomandat un stop sau un șut. E lumina care vine la timp. UTA, în bejenie e tot ce poate fi mai de nedorit. Lucrările la gazon merita un efort. Perioada, presupunem de calitate, ar putea rezolva o ploaie de vara. Un gazon de Anglia, presupune un dosar gros cu cheltuieli de Banca Mondiala. Lumea crede ca un gazon înseamnă iarba. În realitate e știința și mentenanță de….. lalele !! Așadar… Mediaș mon amour.!!
Șanse foarte mari ca meciul cu clujenii să fie ultimul jucat la Arad din acest an! Nu văd să joace pe stadion imediat după ce s-a pus noul gazon!
SPER CA SE REPARA SI DEGIVRAREA!!!! ADICĂ SĂ SE INCĂLZEASCĂ GAZONUL INAINTEA UNU I MECI!!! ȘI SĂ FIE FĂCUTĂ SCURGEREA APEI…SĂ TREACĂ PRIN GAZON SA FIE ABSORBITĂ BINE!!!! ALTFEL VA FI UN FIASCOO!!! ȘI AȘA VA FI GREU PENTRU ECHIPĂ, SĂ JOACE TOT IN DEPLASARE… FĂRĂ PUBLIC ACASĂ!!!
Ăștia o vor pe UTA in B.Ar fi putut să schimbe gazonul anul viitor ,gândire de oameni politici, acum nu erea momentul, o echipă în reconstrucție și tu o trimiți in pe alte stadioane.Nu pot sa cred ce imbecili.
Oradea?
La meciul de cupa cu FC Arges arata bine arena. Nu dtiu dc este omoligata ptr Liga1, insa nu parea cu nimic mai prejos decat cea din Medias
La costuri se adaugă transportul, hotelul și pierderile cauzate de neincasarea banilor pe bilete.Gaura va trece lejer de 100 de mii de euro cu banii ăștia dacă exista un cap limpede țineai meciurile în județ la Lipova cu niște ajustări la stadion o tribună metalică închiriată la tribuna 2 și restul modificărilor.
Dar așa vin banii de la primăria Arad sesiunea de toamnă și merg la Transgaz nici măcar nu rămân în județul nostru.
E vorba si de omologari, pentru ca de era simplu, se juca pe Motorul.
Pe Motorul era imposibil datorită gazonului sintetic și a nocturnei neomologabila.
Dacă se punea în funcțiune partidul se obținea o derogare, la Lipova exista gazon natural nocturnă de 1200 de lucși și 2 mii de locuri, cu o tribună metalică lego închiriată se ajungea la peste 3 mii pana 4 mii aveai locurile pt abonați dar nu au dorit fiindcă e primar PSD la Lipova.
Corect ceea ce spui , tin minte ca intr-un sezon UTA a jucat partida cu Chindia din deplasare pe stadion la Buftea , daca acolo sa putut fara probleme , nu vad de ce nu s-ar fi putut la Lipova
Chiar și sistemul VAR se putea implementa cu o investiție minimă trebuia doar voință și în 3-4 săptămâni se omologa temporar pt Liga 1.
Nu văd cum la datoriile care sunt la UTA, mai mari decat cele de la Dinamo, în prezent, după aprobarea noului plan de reorganizare, își permite financiar să joace la Mediaș.
Toate cheltuielile aferente meciurilor jucate in exil ar trebui suportate de catre primarie,adica tot de noi,contribuabilii.Clubul nu este de vina ca trebuie sa joace meciurile de acasa la….
In alta ordine de idei,nu raspunde nimeni pentru faptul ca trebuie investit intr-un stadion nou la trei ani de la inaugurare?!(intrebarea a fost pusa pentru a fi retorica)
Vrem UTA libera!!
Profesionalism se numește ceea ce se întâmplă și la club și la conducerea municipiului. Sau lipsa de profesionalism, what ever, și așa nu se întâmplă nimic.
Sau poate mai mult decât lipsa de profesionalism? E o întrebare, răspunsul îl au alții, se știu ei care.
Putem ,,behăi” mult și bine că oricum nu interesează pe nimeni.
Adică cum, ce, pe abonament scrie stadion Francisc neuman, rușine să vă fie, forza uta oriunde, oricând 🖐️🍺