Marius Avram susține că Slobozia trebuia să primească un penalty în meciul cu UTA, Aganovic nu e atât de sigur: „Acum nu-mi dau seama…”

UTA a câștigat primul său meci în SuperLigă pe terenul din Clinceni, contra Sloboziei, după reușita decisivă a lui Valentin Costache, din minutul 73. Dar, desfășurarea partidei putea fi alta, dacă la faza din minutul 12 arbitrii ar fi dat penalty pentru gazde.
Atunci, Aganovic a intrat din stânga în careu și Conte pare să-l agațe în careu. „Centralul” Iulian Călin parcă ar fi vrut să fluiere, dar nu a mai făcut-o, iar Marcel Bîrsan și Andrei Constantinescu din Camera VAR au trecut și ei totul cu vederea. Faza a fost analizată în studioul Digi Sport de Marius Avram, fost ecuson FIFA. „Trebuie văzut dacă jucătorul celor de la UTA duce piciorul spre cel al adversarului și la reluarea din spatele porții se vede că o face. Decizia corectă este lovitură de la 11 metri pentru Unirea Slobozia, căci jucătorul celor de la UTA îi împiedică alergarea atacantului advers. Marcel Bîrsan era în Camera VAR și putea să-l ajute pe Iulian Călin, cu toate că și acesta, se vede, duce inițial fluierul la gură. E o lovitură în tibie, și atacanții cad de obicei la astfel de faze”, a spus Avram.
Interesant este că Adnan Aganovic nu a fost la fel de tranșant precum Avram și se leagă mai degrabă de faptul că Iulian Călin nu a dat destule minute de prelungire. „Am vorbit cu un domn arbitru și dânsul a spus că a auzit un contact și eu m-am lovit la tibie. Nu știu cât de mare a fost contactul, acum nu-mi dau seama. În schimb, nu mi se pare normal să dea doar 5 minute și 10 secunde de prelungire, după ce portarul și un jucător trag de timp. Și au dat mult prea multe faulturi pentru ei. Dar, ne ateptam la așa ceva, Unirea Slobozia e nou promovată. Aș vrea să se schimbe viziunea oamenilor despre noi, să nu mai fim considerați un club mic. Erau cel puțin 6 minute de prelungier astăzi”, a puncat mijlocașul croat al ialomițenilor.
„Din moment ce VAR-ul nu a dat nu știu ce să zic. Nu știu, nu vreau să judec, chiar am avut un arbitraj foarte bun. Și a fost un meci cu multe probleme, cu dueluri, cu multe contre, contacte, dar a gestionat foarte bine arbitrul, cu experiență”, a comentat și Mircea Rednic arbitrajul brigăzii conduse de Iulian Călin.
Și UTA a cerut un penalty pe finalul primei reprize, când Șerbănică îl tamponează pe Cîmpanu în momentul șutului, dar nici această fază nu s-a verificat din Camera VAR.


Lasa mai domnule Avram ca, si UTA. de cate ori a fost furata ,nu s-a mai comentat nimic. Per ansamblu, UTA. a fost mai buna decat cei de la Slobozia. Cu toate astea , Mircea Rednic mai are de lucrat in ceea ce priveste circulatia mingei intre jucatori,trebuie mai multa omogenitate mai multa concentrare de a pasa. Toate aceste aspecte sper sa se rezolve de la meci la meci. FORTA UTA Arad, UTA UTA UTA UTA UTA UTA UTA UTA UTA UTA UTA UTA UTA !!!
….nici vb de penalty…..Aganovici a simțit piciorul adversarului…a profitat….și-a căzut ca-n bazin…se observă clar la reluarea fazei.
Apoi…când a fost întrebat de faza aia….sa sucit…de altfel…
e ” greu ” să recunoști
Gata,ajunge….Sistemul romanesc al VAR fura oficializat,sistematic…
Hai ca,pana dimineata,slapuc Valea si Anton care iti toarna in cur beton,vor evalua „nesimtirea”de a evalua intempestiv….mers pe victorie….
Sunt in doliu….Puffy…