Chiar și-a făcut Călin Bibarț temele? Multe dintre divizionarele secunde iau mai mulți bani publici decât UTA
Luni, primarul Călin Bibarț și-a făcut rondul de zi pe arena „Francisc Neuman”, pentru a se lăuda cu operațiunea de schimbare a gazonului. De fapt, e o acțiune de reînsămânțare a terenului, după ce firele sintetice vor fi îndreptate, costurile lucrării ridicându-se undeva la 50 de mii de euro din fonduri publice.
Cu această ocazie, însă, Bibarț s-a gândit că e oportun să amestece perele cu merele și să pomenească și despre banii pe care primăria, prin Centrul Cultural Municipal îi alocă anual pentru echipa fanion a orașului, pe bază de proiecte. Oricum, banii intrați în conturile Bătrânei Doamne au fost tot mai puțini de la sesiune la sesiune, suma „înghețând” de vreo doi la suma de 1,2 milioane de euro. Iar din acești bani mare parte se întoarce chiar la Primărie, în contul închirierilor bazelor sportive din Arad sau a arenei Francisc Neuman, cu tot cu utilități.
Iar Călin Bibarț și-a făcut un titlu de glorie din alocarea de bani publici spre UTA și îi „urechează” cumva pe cei din conducerea UTA-ei. „Ca în fiecare an, noi asigurăm partea bugetară peste media pe care clubul UTA ar fi putut să o acceseze competitiv în fiecare an, peste un milion de euro. Dar nu le putem face noi bugetul și să conducem clubul. Așa că, din punctul de vedere al administrației, ne-am făcut temele, aștept ca și clubul să-și facă și el temele și să putem juca în campionat la toamnă”, le-a aruncat mănușa edilul celor de la UTA.
Ceea ce nu știe sau se face că nu știe Călin Bibarț este că multe dintre echipele Ligii a II-a beneficiază de mai mulți bani din partea autorităților locale sau județene, iar cele mai bune exemple sunt: FC Voluntari – 3,5 milioane de euro, Chindia Târgoviște 2,2 milioane de euro, Poli Iași – 1,9 milioane de euro, FC Bihor – 1,7 milioane de euro, CSM Reșița – 1,3 milioane de euro, în timp ce Corvinul, care tocmai a promovat în SuperLigă, ia și ea 1,2 milioane de euro. Iar dacă mergem în SuperLigă, le regăsim pe: FC Argeș – 3,3 milioane de euro, U. Cluj – 2,8 milioane de euro, Oțelul Galați – 1,85 milioane de euro, Unirea Slobozia și Hermannstadt – câte 1,3 milioane de euro.
Așadar, UTA nu se scaldă în bani publici și oricum primarul ar trebui să înțeleagă o dată că alocă din banii arădenilor și nu îi aduce el de acasă. Și, de exemplu, clubul arădean va încheia prima jumătate de an calendaristic fără a putea folosi nici un leu din bani publici, căci concursul de proiecte doar ce a fost demarat (din cauze legate de întocmirea cu întârziere a bugetului pe anul 2026, de către guvernanți).
Bibart e absolut penibil!!!Si nu numai in problema sportului din Arad !!!!!! Ar trebui trimis la un studiu prin alte orase,sa invete cum reusesc altii!Si sa nu imi vina cu povesti de genul ca Aradul nu are de unde !!!!!!
…ori e un ticălos căruia nu-i place sportul ori e un incompetent, dar mai degrabă un bișnițar ! Dacă stai și calculezi exact cum stau lucrurile UTA este jecmănită exact de cel care spune că ,, el ,, își face treaba adică o ajută Mare greșeală s-a făcut cînd s-a cedat primăriei stadionul . Primăria a știut ce face, stadionul îi aparține ba mai mult cere și taxa exact aceluia care l-a cedat ! Asta e șmecherie politică, hoție pe față . Deci cum ajuți tu ,, bibi,, clubul UTA Arad prin ȘANTAJ ??? …măi bibi măi….😂😂😂
Problema nu e cat se da, ci ca se da in primul rand. Banii publici nu au ce cauta in bugetul unei echipe de fotbal din prima liga, si, daca ar fi dupa mine, as extinde regula si in Liga 2. Rolul statului si al autoritatilor locale ar trebui sa se limiteze strict la infrastructura: terenuri de antrenament, stadioane, facilitati sportive. Atat.
Unde am ajuns? Am ajuns ca primarii sa aiba in fisa postului si rolul de patron de club. Semnam jucatori in biroul primarului, ii sunam dupa meci pentru reactii la microfon, incotro ne indreptam?
Si mai grav: cum justifici pomparea de bani publici intr-un club care nu isi plateste obligatiile catre stat? Investim minimum un milion pe an intr-o entitate care are restante la TVA, CAS si CASS. E o contradictie fundamentala pe care nimeni nu pare sa o adreseze.
Cat despre obiectia fata de articol, tocmai pentru ca banii vin de la aradeni si nu din buzunarul cuiva anume, responsabilitatea e si mai mare, nu mai mica, nu e o scuza pentru lipsa de discernamant, ci un motiv in plus sa fim rigurosi.
E realitatea trista, realitate lipsita de alternative.
Un club de fotbal profesionist nu ar trebui sa stea la pomana dupa bani publici … ar trebui sa isi asigure bugetul din sponsorizari nu din bani publici
Corect.
Asa cum ar trebui sa fie si pentru biserici, de altfel.
Ar fi ideal, insa nu stiu cand se va putea face in Romania (cand fotbalul va ajunge un potential business bun).
Petrolul a intrat oficial in insolventa,urmează UTA pe 27 mai dacă i se aprobă cererea la tribunal știa Bibart ceva de se temea că nu vom începe campionatul.
Vedeți portalul instanțelor UTA a cerut ieșirea din concordat și din moment ce legea spune că se poate ieși doar la finalizarea duratei procedurii e clar că au cerut ieșirea din concordat că sa intre in insolventa exact aceasi situație cum a procedat și Petrolul conform grefei instanței.
Și normal că Mihalcea nu dorește să mai rămână doar no să rămână un chirograf la masa credala a lui Zavaleanu and Meszar.
Ia uite ca a ramas…