Infiltrațiile de la demisolul stadionului UTA – provocate în special de o eroare din proiect pe care firma constructoare a remediat-o astăzi
O eroare în proiect, una dintre multele apărute de-a lungul timpului la arena „Francisc Neuman”, a înlesnit infiltrarea apei în tavanul câtorva încăperi de la demisolul noului stadion. Cea mai afectată a fost sala de fitness a utiștilor, acolo unde a picurat în mai multe locuri, dar și unul dintre vestiare.
Cert este că Drast Company, firma care a finalizat în 5 luni de zile ceea ce începuse Tehnodomusul în 2014, a trimis imediat o echipă la fața locului, iar problema a fost rapid identificată. În dreapta tribunei I a apărut o fisură la un rost de dilatare, care, teoretic, trebuia ferit de intemperii dacă arena ar fi fost total acoperită și închisă, așa cum a apărut în proiectul inițial.
Muncitorii au așteptat până astăzi ca zona să se mai uște pentru a putea remedia defecțiunea. Au dat jos profilele, au curățat zona respectivă și au aplicat o soluție hidroizolantă înainte de pune rostul de dilatare. Rămâme de văzut dacă varianta găsită e cea definitivă, Drast Company ținând mereu legătura ci cei de la UTA, chiriașii permanenți ai arenei, în caz că mai apar probleme.
Vă reamintim că Primăria nu a efectuat nici acum recepția și nici nu a fost deloc interesată de subiectul inflitrațiilor apărute la demisolul stadionului „Francisc Neuman”. În schimb, prin CLM au trecut tarifele de închiriere a arenei, care pentru UTA sunt ceva mai blânde în urma amendamentului făcut chiar în dimineața votului. De abia pe 20 octombrie încolo, o comisie va demara recepția, ce s-ar putea întinde pe mai multe zile, dacă nu săptămâni.
Interesant ca nu apar comentarii….@sportarad este pus in situatie ingrata?Mucles?Pai sa nu fie asa,sper…
S-a asteptat ca zona sa se mai „uste”,sau sa se „usuce”?Ce sa se zvinte?Chesoanele prefabricate?Ca am fost pusi la zid precum ca am spalat scaune,cu cea mai mare placere si o vom mai face,in cazul ca vom mai fi solicitati?O vom face neconditionat,pentru UTA,cred eu….Prost gandit,prost proiectat….Nu sunt nici arhitect si nici proiectant…Problemele vor reapare,pentru ca nu s-a tinut cont de dilatari…Repari astazi la 10 grade,apoi vor fi -10,ulterior,la vara 30 grade….Poti baga inclusiv plastelina…Poti baga ce vrei…Carpeala de moment…
Ce zici Bibi?…curge apa pe aparatele din sala de sport,de forta,de recuperare,curge apa pe Lap-Top-ul lui Balint,pluteste vestiarul arbitrilor…Si mai Bibi….mai Bibi…Au trecut alegerile?
APLAUZE….ULTIMA MARE ACHIZITIE,DE RASA SI MARE CLASA,ESTE DOMNUL PRIMAR BIBART..APLAUZE….DIN PLIN….Pai nu?
Proiect de stadion mic cu probleme.Nu au fost luate în discuție nici istoria clubului nici suporterii care la supărare sunt putini dar la victorii mai au nevoie de inca un stadion. !!Orașe fara istorie ,ba chiar fără echipe îndrăznesc mai mult.Proiectul a fost tratat ca acel teleferic care nu ducea nicăieri și nu plimba pe nimeni. Nu este exclus că la un boom economic ,oraș de granita cu deschidere europeană. ,cu generație nouă de oameni să-și, dorească un stadion nou ,fara probleme ,de 20 mii locuri. !!
Acelui proiectant care a facut proiectul acestui stadion i sa dat o retributie pt greseli sau pt constructie? in cea ce priveste problema cu Primaria nu stiu daca este corect ca la o constructie sau lucrare nereceptionata sa se aplice chirie iar cu aceea chirie nu sunt de acord pt clubul UTA daca il folosesc altii in alte scopuri da pt ca urmasii Baronului nu au lasat Primariei acel stadion ci orasului,revin la aceea infiltrare de apa daca ar fi numai aia bine ar fi dar mai sunt si altele asa se intampla cand tai de aici tai de acolo si ramane ce a iesit!!