Arhivă articole

Gol valabil pentru Hermannstadt? Iacob e suspect de fractură; Balint: „Are degetul umflat, Antal mi-a spus că a fost împins!”

Liviu Ciobotariu sugera la finalul meciului de la Arad că Mayoral ar fi meritat „dubla”, mai precis că al doilea gol al spaniolului nu ar fi trebuit anulat pentru fault la intervenția asupra lui Florin Iacob. Acesta respinse prima finalizare a jucătorului lui Hermannstadt, s-a repliat rapid, iar Mayoral i-a dat pe spate și degetul arătător al mâinii drepte.

Istvan Kovacs a văzut bine, iar decizia sa e confirmată și de urmări. „Nu am văzut de pe bancă exact ce s-a întâmplat, dar am vorbit cu Iacob. El are degetul umflat, deci este clar că în momentul în care jucătorul lor a împins mingea în poartă l-a lovit și pe Iacob. Trebuie să mergem să-i facem investigații, degetul acum nu arată prea bine”, a spus Laszlo Balint după remiza, 1-1, cu formația din Sibiu.

Într-adevăr, degetul numărului unu utist nu arată deloc bine. El este chiar suspect de fractură sau în cel mai bun caz „scapă” cu o fisură. Cert este că prezența sa pe teren la Cluj, în Cupă, pare exclusă în acest moment.

Însă și la cealaltă poartă a existat o fază litigioasă la care Kovacs a decis, se pare, rău, în defavoarea „roș-albilor”. Cu Matricardi în spatele său, Antal a reluat incredibil peste poartă cu capul, din numai 5 metri, după ce mingea a revenit în teren din transversala lovită de Albu. „Am discutat imediat după meci cu Antal. L-am întrebat cum de nu a reușit, la experiența și valoarea lui, să marcheze din acea situație foarte clară și mi-a spus că efectiv nu a avut control asupra execuției pentru că a fost împins de la spate. Nu vreau să mai comentez arbitrajul. Au fost și astăzi destul de multe decizii controversate, sper să le analizeze cei în măsură să le analizeze. Sunt un pic deranjat și de modul în care am luat cartonașele galbene astăzi. Ce să facem, nu ne mai gândim la aceste decizii, încercăm să rămânem concentrați pe jocul nostru și să vedem ce avem de făcut pentru că ne așteaptă două deplasări foarte grele pentru care trebuie să găsim cele mai bune soluții, în primul rând din punct de vedere fizic pentru în acest moment echipa este destul de jos din punct de vedere al energiei”, a mai punctat antrenorul principal al „roș-albilor”.

Vă reamintim că UTA este echipa împotriva căreia s-au dictat cele mai multe penalty-uri în acest sezon (8), în timp pentru ea s-a fluierat o singură lovitură de la 11, în septembrie, în meciul tur cu Dinamo. Numai în returul cu „câinii roșii”, chiar Ion Crăciunescu a recunoscut că arădenilor le lipsesc două penalty-uri.

4
0
loading...

8 comentarii la articolul: “Gol valabil pentru Hermannstadt? Iacob e suspect de fractură; Balint: „Are degetul umflat, Antal mi-a spus că a fost împins!”

  1. După reluări se vede clar fault la portar,poate dacă sărea in careu primea 11 metri. Oricum arbitrii din Romania sînt foarte aroganți obraznici și prost pregătiți.

    20

    0
  2. Antal e tzeapa dar daca il are impresar pe apostu e bun Oroian cu miculescu il au impresar pe sarmasan de aia nu sunt buni stim contoarele lui balint cu sărmana sa vedem cum il executa si pe adi petre marele antrenor balint numai cei care sunt impresariati de al13 apostol au scuze

    6

    31
  3. Un jucător de la Sibiu avea 7 cartonase galbene,practic era suspendat…cum a putut să joace contra arădenilor??? Trebuie urmărită chestia asta.

    15

    0
      1. Pai sa se sesizeze conducerea și sa se intereseze la LPF și dacă e așa sa piardă meciul la masa verde!Ca doamne și la noi dacă sa greșit un pic sa plătit

        2

        0
        1. nu are 7 galbene, are 6 galbene si un rosu … e gresita statistica de pe situl pe care l-ai consultat … lpf.ro este cel oficial … in etapa 6 Dalbea a luat al doilea galben si implicit rosu dupa ultimul fluier al centralului Avram …

          0

          0
  4. Nu știu dacă e țeapă,dar la UTA nici un atacant nu are randament. Oare a cui este vina ?

    8

    1
  5. Imi pare rau sa spun dar tactica folosita de balint este gresita imi aduc aminte de un interviu dat de tucudean care spunea pana sa mearga la viitorul facea de toate alunecari si alte lucruri cam ce face roger la UTA doar in atac nu statea iar hagi ia spus ca el trebuie sa stea in atac pentru ca daca face alte lucruri nu va mai avea suflu si putere ca sa traga la poarta ghiciti cine a avut dreptate ? tucudean a dat cele mai multe goluri la viitorul. Deci atacanti nostri daca nu stau in atac si sa astepte centrarile juniorilor nu vor da gol niciodata. Antal sau roger nu pot sa le faca pe toate doar ei. Am vazut in mai multe meciuri ca hora vine la mijlocul terenului sau centreaza pentru alti pai cum sa daie gol hora cand face asa ceva si dupa spunem ca e slab pentru ca nu marcheaza. Daca el nu este pus acolo unde trebuie sa fie un atacant.

    9

    0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.