FRF a explicat de ce nu a funcționat VAR-ul la UTA – FCU Craiova, Balint: „Rămân cu un gust amar, jumătate de metru contează, se modifică tabela”
Meciul de pe „Ion Oblemenco”, dintre FC U Craiova și UTA (scor 1-1) nu a beneficiat de sistemul VAR, iar arădenii rămân cu două dubii importante. Chițu, cel care a inițiat faza golului echipei gazdă, părea că este într-o ușoară poziție de offside, iar în partea a doua „capul” lui Milosevic a fost scos de pe linia porții (sau nu?) de Duarte.
Claudiu Keseru a sugerat după meci că arădenii au fost dezavantajați prin nefuncționarea VAR-ului, iar Laszlo Balint a vorbit și el în special despre posibila poziție de offside la reușita lui Baeten. „Tocmai la un asemenea meci a picat VAR-ul, rămân cu un gust amar… A fost un offside la Bahassa, nu ştiu ce a fost si la bara de după… Practic avem VAR, dar nu avem. Pentru mine este un gust amar! Jumătate de metru contează, se modifică tabela. Nu știu ce a fost și la acea bară, dacă a fost gol sau nu…”, a fost observația antrenorului „Bătrânei Doamne”.
În fine, Federația Română de Fotbal a explicat printr-un comunicat ce a apărut pe site-ul său la 40 de minute de la primul fluier al lui Szabolcs Kovacs și de ce meciul din Bănie nu a beneficiat de asistența VAR:
”Având în vedere informațiile din mass-media referitoare la sistemul VAR la meciul FC U Craiova 1948 – UTA Arad, echipa de implementare VAR în România face următoarele precizări:
Partida din etapa a 22-a a Ligii 1 se dispută fără sistemul VAR din cauza unei probleme tehnice la instalația electrică. Cele două mașini, carul de producție TV și mașina VAR, nu pot fi conectate la aceeași rețea electrică, așa cum este necesar pentru ca sistemul VAR să funcționeze.
În eventualitatea în care acest lucru s-ar fi făcut, ar fi existat riscuri mari de supraîncărcare electrică, ceea ce ar fi dus la defecțiunea echipamentului, dar și de electrocutare pentru responsabilii de partea tehnică.
Problema nu este una nouă și a fost semnalată și în trecut de echipa de implementare VAR administratorului de la stadionul „Ion Oblemenco”, dar situația nu s-a modificat.
Totodată, precizăm că cele două mașini, carul de producție TV și mașina VAR, sunt compatibile și au existat în trecut mai multe meciuri, pe alte stadioane, la care cele două vehicule au fost prezente și sistemul VAR a funcționat”, este mesajul transmis de FRF.
Manevre marca Digi.
Dacă până acum au riscat și au transmis în felul acesta 21 de etape de data aceasta cine a decis că nu mai riscă?
Ne-au găsit pe noi mai fraieri?
De ce nu au implementat măcar pe stadioanele moderne o cameră VAR? INDEPENDENTA DE POSTUL CARE DEȚINE DREPTURILE TV cum e în toată Europa nu să stea la mână Digi,
FRF LPF puteau să supervizeze la dorința cluburilor doritoare echiparea unor camere VAR nu dubele Digi.
SUPERMAMALIGA ARE VAR SECOND Hand la discreția Digi.
Poate ne spune și domnul Balint de ce a început cu Hoxhallari fundaș central și nu cu Chindriș? De ce nu a jucat Chindriș titular și Hoxhallari fundaș în locul lui Dobrescu?
Keșeru ce mai caută titular? În afară de discuții cu adversarii, faulturi în atac, nu mai e bun de nimic.
După umila mea părere, Balint a greșit primul 11, sunt 3,4 jucători care nu au ce căuta titulari. Dobrescu, Batha, Keșeru, ăștia sunt slabi.
Dobrescu are un caracter fantastic, e băiat bun, dar nu e de prima divizie. Batha doar fluturi și mingi pierdute, Keșeru e depășit total, faulturi în atac, lent, previzibil.
Sthal a făcut meciuri bune în tur, azi nu prea ia ieșit nimic!
Sthal poate fi o opțiune.
ma asteptam sa incepi cu ceva scuze ca nu ai avut incredere in echipa ca vor scoate punct sau puncte la Craiova … tu acuzi juma de echipa dupa ce or murit azi pe teren 🙂 frumos, atitudine de utist pana la moarte 🙂
tot cu astia va castiga Balint cu Mioveni, ca altii nu are 🙂 tu iar speri la o infrangere? 🙂
Ți-am mai văzut comentariile…și la tine nu numai opinia este umilă…dar mai ales caracterul…
Esti pénible tantalaule.
,,Utist nemulțumit,,
Batha este unul dintre cei care mor pe teren alături de Vukcevici, Keseru era cât pe ce să marcheze, dar intervenția portarului oltean a fost miraculoasă, iar Hoxhallari este meci de meci unul dintre cei evidențiați. Dacă nu dădea gol Postolachi îl adăugai și pe el.
Balint este unul din cei mai sufletiști antrenori pe care i-a avut Aradul și licențiat Pro!!!
De ce nu este penalizata echipa gazda pentru nesincronizarile VAR .Daca este obligatoriu, de ce echipa organizatoare nu este penalizata ?
PS De ce are UTA doar arbitrii de mana a doua si a treia la meciur ? Uta nu a fost arbitrata de catre Petrescu, Fesnic, Kovacs, ci doar de catre Barsan, Costreie, Popa, Kovacs jr.,etc.,nici un ecuson FIFA veritabil.Poate doar cand vom juca cu Farul, FCSB, CFR, etc, dar nici macar atunci.
Ultimul paragraf spune clar ca nu era nici o problemă să meargă VAR-ul.
De ce nu au făcut manevra asta la Craiova lui Rotaru? ca joacă pe același stadion.
Citez din FRF
Totodată, precizăm că cele două mașini, carul de producție TV și mașina VAR, sunt compatibile și au existat în trecut mai multe meciuri, pe alte stadioane, la care cele două vehicule au fost prezente și sistemul VAR a funcționat”, este mesajul transmis de FRF.
Încă o dovadă că FRF-ul nu ne mai vrea în Prima Ligă…..