Neluțu Varga o amenință pe UTA în „speța Roger”: „O să răspundă solidar, ne vom îndrepta și împotriva lor”
Laszlo Balint l-a titularizat pe Roger Junio la Sibiu, contra lui Hermannstadt și a iscat o reacție furibundă din partea Neluțu Varga. Patronul lui CFR Cluj susține în continuare că brazilianul a fost prost sfătuit de impresari și avocați și că nu avea dreptul să plece de la campioana României și cu atât mai mult să evolueze deja pentru o altă formație.
Mergând mai departe, Varga o amenință clar pe UTA, pe care o consideră solidară cu mijlocașul de 26 de ani. „Eu am mai spus că Roger s-a luat după impresarul lui, iar ăla îl va duce la sapă de lemn. Însă, acum văd că nici UTA Arad nu este mai echilibrată și a intrat și ea în acest joc urât de tot. E normal? Dar l-au băgat într-un meci oficial pe răspunderea lor, iar eu vă asigur că o să îi coste mult acest lucru. Noi lui Roger i-am făcut plângere peste tot unde este posibil, iar de acum ne vom îndrepta și împotriva celor de la UTA. Ei știau foarte bine că sunt probleme mari cu acest jucător, care are plângeri peste plângeri făcute și vor fi procese. UTA o să răspundă în solidar cu el. Iar acest Roger să nu creadă că o să scape așa ușor de noi. El știe foarte bine cum au stat lucrurile și este clar că a urmărit doar ca să scape de la noi din postura de jucător liber de contract. Însă nu o vom lăsa așa”, a spus declarat Varga pentru ProSport
UTA a reacționat și ea oficial după legitimarea lui Roger Jr. înainte de deplasarea echipei la Sibiu, susținând că totul a fost cât se poate de legal și are și girul FIFA și FRF. „Roger este la ora actuală jucător cu acte în regulă a UTA-ei, Federația a trimis toate actele că este jucător legitimat la noi, are drept de joc iar sâmbătă dacă antrenorul consideră, va fi în lot. Este o speță foarte simplă din moment ce Federația a dat undă verde ca el să fie legitimat la UTA. Nu suntem expuși la aceste acuzații, pentru că girantul acestui drept de joc este FIFA. Din moment ce FIFA și-a dat acordul, iar Federația l-a dat ca având drept de joc pentru UTA, noi nu avem niciun risc”, a spus Attila Brosovszki, managerul general al Bătrânei Doamne.
Un papagal Nelutu Varga asta…mai bine si-ar vedea CFR ul de treaba lor, ca au destule probleme, jucatori neplatiti, datorii, etc.
Nea Nelu ar trebui sa isi dea afara trepadusii aia care-s pe la club, un alde Mara, Bilasco, Balaj…ca-i plateste degeaba..
Băi Varga, echipă cu 15 suporteri, câte procese ați câștigat împotriva jucătorilor, faliment scrie pe voi,🤫🤫🤫🤫🤫
Alta treaba nu are Nelutu Varga, decat sa se ia de UTA. ? Lasa mai omule UTA. in pace . Niciodata nu o sa ajunga CFR-ul la palmaresul european al UTA-ei. Cand o sa castige CFR-ul in fata unei castigatoare a UEFA Champions leaque , atunci sa vorbeasca de UTA. !!! FORTA UTA Arad.
Nea Nelutu, vezi ca te paste al doilea AVC daca te enervezi asa, Doamne pazeste de asa ceva…stai mai relax …ati muscat-o si voi acum inghite si treci mai departe …in cel mai rau caz UTA va plati o amenda de 20k euro , dar mortul de la groapa nu se mai intoarce…stiu ca muriti de ciuda ca ati pierdut jucatorul ca loserii, dar asta e situatia 🙂
Unii iar sar calul, cum se spune, dar unde nu e carte e de înțeles să nu pricepi ce citești. Palmares european? Din câte știu CFR are peste 100 de meciuri în cupele europene. Are UTA atâtea? Sigur nu. Și atunci de ce se incoarda unii? Pentru că atâta pot. UTA nu a invins-o pe Feyenord, a eliminat-o după 2 egaluri, ceea ce oricum a fost ceva ieșit din comun la acea vreme.
Sper că managementul profesionist al echipei UTA sa fi știut exact ce face și să fi facut bine. La situația catastrofală, loc retrogradabil, mai o depunctare ne-ar trebui.
Depunctare ? Ai tu un regulament propriu ? Acesta e regulamentul :
„Art. 24 C pct. 8
Pentru abaterea prevăzută de art. 23, lit. a) și u) (transfer-punte), cluburile se sancţionează cu penalitate sportivă, astfel:
– Liga I: 100.000 de lei
– Liga a 2-a: 80.000 de lei
– Liga a 3-a: 60.000 de lei
– Cluburi din alte categorii: 20.000 de lei „
Mulțumesc pentru lămurire! Nici vreo 20000 de euro nu-s de aruncat. Sper însă că s-a acționat în litera exacta a regulamentului.
Corect ceea ce spui cu cei 20k eur , dar cred ca conducerea si-a asumat aceasta pierdere punand in balanta aceasta suma vs. ajutorul ce poate sa ni-l dea Roger in lupta asta pentru salvarea de la retrogradare
Esti absurd
🤕
CFR-ul nu prea joacă după reguli. Își face propriul set, având în spate nocivul grup de la Cluj.
Varga e doar interfața unora ca Dâncu, Rus și restul ălora grupați atât de drăgălaș zilele trecute pe Olimpico.
Când grupul ăla își va pierde influența, se va duce la vale și CFR-ul. Până atunci, vor ciupi tot ce vor putea.
In zilele noastre, privești în jur și nu poți decât să-i dai dreptate lui Heinrich Heine care spunea că ,,azi in lume sunt mai multi proști decât oameni”.
Amenințări, certuri, intoleranta, violenta, verbală și nu numai.
Domnul Nelu, de la Cluj-Napoca, sa nu avem vorbe, amenință, după ce ei l-au vrut pe Roger iar apoi, tot ei l-au tras pe linie moartă. Așa s-a întâmplat și cu Denis Rusu, care e gata să ,,redebuteze ” la echipa ce își are stadionul la poalele dealului unde străjuiesc Valea Mureșului ruinele cetății Șoimoș. Și probabil așa se va întâmpla și cu Otele, care, daca îmi este permisă o opinie într-o lume atât de intoleranta, nu va rupe gura târgului în orașul ardelean.
Parafrazând, încurcate sunt căile fotbalului!
Pe Otele il vor doar in ideea sa nu il ia altii. Cand se conving ca nu e de ei, il trag pe linie moarta. Sansele de reusita ale lui Otele sunt de sub 5%.
Una peste alta, cred ca legatura cu el a fost stabilita cu ceva vreme inainte ca jucatorul sa intre in cele 6 luni in care poate negocia liber cu oricine.
omul e dus cu pluta ce vina ar avea uta ca a angajat un jucator liber de contract altfel nu putea sa il inregistreze dar ce mentalitate de om incuiat sa ii spuna careva ca nu mai e sclavie sunt reguli si conditii iti bati joc de angajat poate pleca daca i ai incalcat onoarea si dreptul la munca !
In comentariu mă refeream la domnul Nelu Varga de la Cluj-Napoca. Dacă unii nu înțeleg ce citesc nu este vina mea.
Ba, tu ai dato pe ocolite ca, azi in lume sunt multi prosti, pe cine smecheresti tu . Tu nu intelegi sa nu mai comentezi la comentariile mele !!! Vezi-ti dracu de treaba ta ma nebunule, hahalero . LUCIANE , inca odata ,ie rog frumos sa iei masuri cu mascariciul si provocatorul asta !!!
Varga, mi se pare mie sau e chiar absurd. UTA a primit toate „hârtiile” necesare de la FIFA si FRF pentru legitimarea lui Roger. Cui a intentat procese? Se judeca cu FIFA și FRF? El, practic nici nu mai are voie sa vorbesca de fotbalistul altei echipe. UTA are tot dreptul sa-i interzică așa ceva.
P.S. Nici in 100 de ani CFR Cluj nu va junge la performantele sufletești pe care le are UTA chiar dacă câștigă campionate… (Catalin Tolontan)
Această echipa pe noi nu ne interesează, cea din Cluj, evident.
Individul acesta de la Cluj , se bazează pe tov. Dâncu șeful lui burleanu , Caragiale ar avea „material” pentru o satiră pe măsură. Lehamite . Lăsați fotbalul că sa se joace numai pe gazon !
Este un transfer cum este dar dacă cei din conducere spun că n-au probleme săi dăm crezare dar știm cum să făcut transferul cu legitimat câteva ore la o echipă din Ungaria după transfer la UTA se numește transfer punte. Eu personal nu am încredere în această conducere pentru că de fiecare dată cu ceea ieșit în față de exemplu cu depunctarea și sau dus la tas nu a avut câștig de cauză. Dar indiferent cum se termină această poveste pt mine personal eu cred că Roger merită să joace la UTA.
🍺🖐️
Eu nu sunt convins ca UTA a facut un transfer punte, cum repede l-au catalogat „binevoitorii” din presa centrala. Din start va spun ca nu sunt jurist, deci s-ar putea sa gresesc, dar din ce am citit pe net intr-un transfer punte trebuie sa fie implicate 3 cluburi. Doua cluburi se folosesc de un al treilea, numit club punte, pentru a face un transfer de jucator prin care sa eludeze sau sa reduca anumite taxe cum este taxa de formare de exemplu.” What are bridge transfers and why are they prohibited?
A bridge transfer is where a player is transferred via a bridge club to circumvent certain regulations or rules and/or defraud a third-party. Practically speaking, it could be where Player Z is transferred from Club A to Club B (the bridge club) and then a few weeks later to Club C, rather than simply being transferred from Club A directly to Club C.
Historically, bridge transfers have been used for various reasons, usually with a view to gain an undue economic advantage. This could be to pay less training compensation or solidarity mechanism, to reduce fiscal obligations due to differing tax rules across different countries or even to allow for illicit payments or salary by the new club (Club C), via the bridge club, to the player or their agent(s). In a bid to tackle the circumvention of rules, FIFA has made it clear that players and clubs alike are prohibited from being involved in a bridge transfer.” Acum spuneti-mi si mie care sunt cele trei cluburi implicate? Eu stiu ca ungurii l-au legitimat liber de contract si dupa aia l-au cedat la UTA. Deci este un acord intre UTA si echipa maghiara si nu face parte dintr-o inginerie financiara facuta intre UTA si CFR via echipa maghiara. Asa ca sa ne scuteasca Neluţu, si daca tot e asa de vorbaret in ultima vreme sa ne povesteasca cum l-a transferat el pe Manea la CFR.
afirmatia cu puntea este facuta tot de clujeni … presa a preluat declaratiile lui Balaj … la punte nu doar ca trebuie sa ai 3 cluburi care se inteleg intre ele, dar este si un motiv serios financiar care ar determina aceasta punte … se fac uzual prin America de Sud ca sa scape de taxe pe transferuri si salarii, folosind ca punte un club de liga mult inferioara dar totul este perfect legal … practic aradenii au scurtat asteptarea, rezolvand intr-o singura zi cu ajutorul maghiarilor care dupa cum se vede s-au miscat super mega gyorson 🙂
Cred ca cea mai mare satisfactie ar fi un 1-0 la cefere cu gol marcat de Roger…ar fi mortal kombat pt nea Nelu
au au! chiar ca cea mai mare satisfactie!
din pasa lui otele
Supărarea majoră vine din faptul că echipa din Cluj v-a trebui să plătească o compensați lui Roger și asta poate însemna chiar și o sumă din șase cifre. Banii vorbesc vorba cântecului.
Ai dreptate. Asta-i problema care-l arde pe Varga, nu că a plecat Roger la UTA.