Din ce în ce mai penibili! CCA îi acoperă pe Colțescu și Mladinovici prin identificarea unui jucător al UTA-ei în cerc: ”Reluarea jocului nu a fost corectă!”

Jucătorii lui Mircea Rednic și suporterii UTA-ei se simt dezavantajați la finalul meciului cu Rapidul, când a tabela a rămas fixată la scorul de 1-1 li asta chiar dacă Johana Omondi marcase golul doi al gazdelor și „centralul” Sebastian Colțescu validase reușita dând drumul la joc. Ulterior, arbitrul de 47 de ani a revenit încălcând regulamentul, ce spune foarte clar că partida nu poate fi întreruptă odată ce ea a fost reluată, iar protocolul VAR este – practic – încheiat.
Există dispute și asupra faultului așa-zisului fault al lui Halaf asupra lui Blazek înainte ca mingea să ajungă la autorul golului, dar aceasta e o altă discuție. Cert este că astăzi Comisia Centrală a Arbitrilor a ieșit cu un comunicat prin care îi apără pe „fluierașii” implicați, adică pe Sebastian Colțescu și rezerva Horia Mladinovici. Pe de altă parte, adimite greșeala de regulament, care mai apoi nici nu e greșeală…Căci, ce sa vezi, s-a identificat un jucător al UTA-ei în interiorul cercului când rapidiștii au repus mingea de la centru. În plus, al patrulea „oficial” ar fi fost deja pe teren. Cel puțin a doua parte nu e adevărată, căci Mladinovici intră pe gazon după vreo 5-6 secunde de la reluarea meciului.
Și, să spunem, că așa a fost, dar atunci Colțescu ar fi trebuit să vizioneze pe monitorul VAR imaginile cu jucătorul UTA-ei pășind în centru și cu Mladinovici invadând terenul de joc și nicidecum cu duelul dintre Halaf și Burmaz în careul lui Aioani!
Evident explicațiile CCA sunt penibile, puerile, mediocre, ca și conducerea ei, în încercarea de a ieși basma curată dintr-o situație unică în fotbalul mondial. Ce se întâmplă acum dacă se vor descoperi pe înregistrări că în alte sute de situații vreun fotbalist a călcat cercul de la centrul terenului la repunerea mingii în joc de către echipa adversă? Să ne așteptăm la anulări de rezultate, căci asta ne sugerează că ar fi normal domnii din CCA.
Dar vă redăm mai jos în întregime comunicatul CCA, în speța UTA – Rapid:
CCA: ”Totuși, reluarea jocului nu a fost corectă”
”Din cauza unei conexiuni imperfecte a căștii, arbitrul nu a reușit să audă în cască apelul VAR sau AVAR pentru a revedea faza de joc la golul marcat de UTA ARAD, în minutul 89, pentru un posibil fault comis în faza de construcție a atacului (APP).
Ceilalți oficiali de joc au încercat să comunice cu arbitrul, pentru ca meciul să nu fie reluat. Din acest motiv, al patrulea oficial a intrat pe teren în timpul procedurii de reluare a jocului pentru a-i semnala arbitrului de centru că reluarea jocului nu poate avea loc ca urmare a solicitării de revizuire a fazei premergătoare înscrierii golului.
Decizia solicitării unui On Field Review (OFR) pentru un fault înainte de golul marcat a fost corectă, deoarece atacantul UTA, în încercarea sa de a lovi mingea, a cauzat un contact direct cu piciorul fundașului Rapidului și l-a trântit la pământ. Decizia corectă ar fi trebuit să fie fault în favoarea echipei giuleștene și golul să fie anulat.
Din păcate, momentul intervenției, în ciuda încercărilor oficialilor meciului, a venit târziu și la foarte puține secunde după ce mingea a fost pusă în joc, cu al patrulea oficial pe teren. Arbitrul a acționat pe instinct fotbalistic și nu conform protocolului VAR, care nu permite schimbarea deciziilor odată ce jocul a fost reluat, așa că acestea nu pot fi schimbate.
Totuși, reluarea jocului nu a fost corectă, deoarece un jucător de la UTA era în interiorul cercului și al patrulea oficial era deja pe teren. Prin urmare, arbitrul a revizuit incidentul și a decis să anuleze golul.
În concluzie, ne cerem scuze pentru că din cauza faptului că nu a fost posibil ca arbitrul să audă comunicarea VAR și a unei reacții întârziate a oficialilor de joc s-a creat confuzie. Totuși, în spiritul jocului, golul a fost anulat corect, fiind precedat de un fault în atac”.
O minciună ordinară tot comunicatul! Rușine maximă conducătorilor de la UTA pentru lipsa totala de reacție la mizeria produsa de toți arbitrii implicați!
Era cândva în programul TV duminica după amiază , „Gala desenului animat ” , se pare că cca și Digi au actualizat programul respectiv .Sunteți penibili !
Nu a-ți observat ca atunci când se pornește Rednic, odată se oprește brusc.? Știe ca și arbitrajul e configurat de trasee de tipul securistului, deconspirat. COLDEA !! Totul pleacă de la faza corecta plus ce a urmat. Nu ne mira ca la Arad afara de un COLDEA mai cresc și puișori care ii seamănă , gen VALEA, GHERGHESCU și mai găsești… dacă te străduiești.
HOTII, HOTII, HOTII, HOTII, HOTII !!! Ce sa mai, au vazut arbitrii lui pest ca, UTA. a dat gol si au intors faza. Ce a zis Dumitrache ala ? Stai asa ca, i-a bataie rapidul si nu se poate asa ceva, dar s-a defectat casca lui COLTATUL si era disperat ca, validase golul si i-a zis lui Mladinovici ala, disperat sa il cheme pe Coltatul sa se duca, la camera VAR sa studieze faza si era de asteptat sa o execute pe UTA. !!! Despre fault, nici vorba, amandoi au pus piciorul la minge, in Anglia, FRANTA, etc., niciodata nu exista asa ceva sa se dea fault la asemenea contacte.
Și dacă a fost așa se putea repeta reluarea jocului, dura 5 secunde.
Ieșea jucătorul din cerc și se fluiera din nou reluarea jocului, nu are legătură ce spun ei. Ce regulament prevede intrarea arbitrului de rezervă pe teren in timpul jocului?
Sculzele sunt penibile. Suntem mici.
Aș amenința FRF și LPF cu înscrierea echipei în campionatul maghiar!
nu inteleg cum rahaturile astea se intampla tot timpul doar impotriva echipei UTA …
E simplu:
1. Nu ai confirmare in casca, cum ca golul e valabil sau trebuie revazut, nu dai drumul la joc.
2. Ai jucator utist in centrul cercului de la mijlocul terenului, cand rapidistii trebuiau sa reia jocul, nu dai drumul la joc.
3. Il vezi pe arbitrul de rezerva in teren, nu dai drumul la joc.
Ai dat drumul la joc, in ciuda tuturor astora, lasi jocul sa curga, iti asumi. La final de meci, ai un raport, pe care il completezi si justifici chestii, nu incalci regulamentul.
De asta mi-a fost teama, greseli s-au facut si se mai fac in tot fotbalul european si de aiurea, asa s-a intamplat si acum la Arad…am asteptat o analiza obiectiva si scuzele din partea comisiei de arbitri, asa cum (macar) s-a intamplat in Anglia cand a fost acolo greseala…din pacate, la noi nu se poate, ci scot niste explicatii ridicole.
Coltescu s-a compromis extrem de mult cu greseala facuta (putem sa-l punem si pe Mladenovici langa el), insa CCA s-a compromis cu totul prin comunicatul lor !!
Repet: corect, a fost fault in atac, dati fault in atac, chiar daca nu ne place….insa ati gresit si mortul nu mai putea si nu mai trebuia intors de la groapa !! S-a intamplat torusi ? Fiti obiectivi si barbati si cereti scuze, plus garantia ca nu se va mai intampla si altadata, sunteti doar un for care conduceti treburile intr-un campionat, trebuie sa aveti credibilitate ! Ash, nu merge asa in Romania (ca noi nu suntem insula, ca aia englezoii), la noi merge minciuna si mincinosii…asta s-a dovedit a fi CCA ! 🙁 Rusine ! (oare de ce m-am asteptat eu la altceva ?)
Sa publice convorbirile arbitrilor la faza asta penibila. Doar minciuni, cica nu a mers casca, atunci de ce a reluat jocul?
Sunt niște panarame toți: CCA &Co, nu avem ce sa le facem pt -ca e o clica de nesimtiti imensa !!!
UTA o sa rămână UTA indiferent de măgăriile pe care le fac ei , trăim într-o societate în care nesimțirea și furtul a ajuns la rang de virtute …din păcate….
Televiziunile + invitatii fac tot ce le sta în putiinta sa ii susțină pe cei care ii plătesc….. logic pt -ca trebuie sa mănânce și ei indiferent ce prostii debitează…