Meszar reacționează în scandalul momentului: „Este fără precedent în fotbalul mondial, dacă nu respecți regulamentul, totul devine interpretabil”
În scandalul legat de anularea golului UTA-ei pe finalul meciului cu Rapidul a intervenit și Alexandru Meszar. Conducătorul de facto al arădenilor susține că e un caz unic în fotbalul mondial, acela ca arbitrul de centru să apeleze din nou la protocolul VAr după ce dăduse drumul la meci și a validat practic reușita lui Omondi, cu care – probabil – echipa lui Mircea Rednic ar fi câștigat toate punctele în fața giuleștenilor.
Și tot șeful grupării arădene mai consideră că nici măcar presupusul fault al lui Halaf asupra lui Burmaz ar fi fost de competența VAR. „Pe undeva înțelegem că vorbim de oameni și nu de mașinării. Oamenii pot greși, mai ales că au fost circumstanțe de a greși mai mari decât de obicei, având în vedere ce căldură a fost, ce presiune, ce gălăgie. Domnul Colțescu a greșit, în primul rând pentru că nu a așteptat validarea golului din cabina VAR și după aceea a încercat să corecteze greșeala. Prima greșeală a vrut să o corecteze, dar a greșit mult mai mult. Este fără precedent în fotbalul mondial. Nu știu niciun caz în care să se fi întâmplat vreodată așa ceva. Conform regulamentului, trebuia să jucăm de la 2-1 din minutul 89. Puteam să mai marcăm noi sau să marcheze Rapidul. Trebuia să se reia jocul de la 2-1. Dacă vorbim din punctul de vedere al corectitudinii, trebuie să respecți regulamentul. Nu poți să intervii sub nicio formă. Corect este respectarea regulamentului. Dacă nu respecți regulamentul, totul devine interpretabil. Indiferent ce se întâmplă, trebuie respectat, chiar dacă moral nu este corect”, susține Alexandru Meszar, conform fanatik.ro.
În fine, conducătorul clubului UTA nu consideră nici că duelul din careul lui Aioani premergător reușitei lui Omondi ar fi fost de competența VAR: „Eu nu cred că faultul acela impunea intervenția VAR-ului, deoarece domnul Colțescu a văzut faza perfect. VAR-ul nu a venit cu un element nou care nu putea fi văzut de arbitru. Eu nu spun că nu a fost, dar în spiritul cum s-a arbitrat și la EURO, nu știu dacă a fost fault”, a mai explicat Alexandru Meszar la FANATIK SUPERLIGA.
Meszar: „Suntem obligați să facem un raport, e vorba despre UTA,despre puncte, despre public”
Horia Ivanovici l-a mai intrebat pe Alexandru Meszar dacă clubul UTA intenționează să protesteze oficial la FRF și LPF, sub forma unui momemoriu. „De obicei facem un raport și trebuie să facem pentru publicul nostru, pentru echipa care a suferit, pentru staff. Dar, eu cred că în cazul ăsta raportul este mai puțin important, pentru că este un caz mediatizat și fără precedent. Deci, oricum, comisiile se vor sesiza. Dar, suntem obligați să facem, e vorba despre UTA, e vorba despre puncte, e vorba despre public. Publicul a suferit, adică au stat 11.000 de oameni pe căldură, pe soare”, a mai afirmat conducătorul arădenilor.
Ce tâmpenie! Mezsar trebuie sa dea un comunicat oficial în care sa prezinte punctul de vedere al clubului și de asemenea măsurile pe care clubul le are în vedere pentru repararea uriașei nedreptăți și tragerea la răspundere a celor vinovați! Cu declarații de doi lei date la Fanatik nu rezolvi nimic!
Retragerea din un campionat în care sa stabilit deja campioana….
Nu merită să investești într o țară coruptă în toate departamentele.
Meszar e penibil, probabil i sa spus că UTA va fi recompensata in alte meciuri….
Meszar, dacă nu luați atitudine, înseamnă că nu ești Arădean!
Huo…
Ce atitudine vreti sa ia omu ? Credeti ca se va schimba ceva ? Vreti sa luam drumul Craiovei mici pe care au nenorocit-o arbitrii editia trecuta , ciudat …mai tare dupa fazele cu Mititelu junior sarind la bataie in cabina arbitrilor. E o adevarata Cosa Nostra acesta CCA , e imposibil sa i te opui , mai mult ca sigur UTA va fi recompensata in alte meciuri , asta e situatia….va place sau nu, nu avem ce face , ori jucam in tacere , ori facem un scandal monstru si ne putem pregati de esecuri pe banda rulanta datorita acestor talhari in negru .
Probabil ai dreptate, dar dacă toată lumea tace…. Crezi că se va schimba ceva în țara asta)……
Cu siguranta nu te poti pune cu morile de vant, dar nici nu poti sa iti dai jos pantaloni ca vine crapidul cu talhari de la cca ….
Domnul Meszar s-a autointitulat,, Owner” la Horia Ivanovici sper ca își va păstra titulatura și când vor trebui plătite datoriile.
INCREDIBIL, TOCMAI ASTA SPUNE MESZAR, CA VA FACE PLÂNGERE LA COMISIA DE ARBITRII….!!!! VOI CITIȚI ARTICOLELE ÎNAINTE DE A DEBITA, ȘTIȚI SĂ FACEȚI O SINTEZĂ..??!?!?????
Vorba multa,saracia omului….
Ce cauta un arbitru domiciliat in Bucuresti,sa arbitreze o echipa de-a lor?
Restul era de asteptat!
Conform regulamentului rapid a luat bataie la Arad.
Reactie prea moale din partea lui Meszar. Totusi pana cand toleram sa fim batjocoriti an de an de aceasi maniera de arbitraj cu greseli Monumentale? Anul trecut cu Rapidul la Oradea Varul, atentie, VARul! nu a vazut o minge care a trecut de linia portii un jumatate de metru, anul asta anuleaza golul nostru dupa reluarea jocului! Fcsb castiga cu UTA cu penaltiuri inventate, centrari venite din afara terenului si povestea continua. Nu este nici o coincidenta, suntem vanati. Nu se fac greseli din astea Niciodata in favoarea noastra! Sunt absolut sigur ca daca se intampla invers, sa marcheze Rapidul, golul nu ar fi fost anulat. 100% sigur de asta. Vrem dreptate pr UTA si corectitudine. Cei vinovati sa fie pedepsiti pe viata!
Ca final de poveste plecam ca multă lume cu punctul săracului. Și acesta de evidențiat. În loc de adevărată surpriza tehnica, vârful unui scandal, doar prin el nedreptatea sezonului. Mai rar din prima etapa. Spaniolii cu premiere în fotbal, noi cu ponoase, dar tot unice pe continent.! Se va încerca, pentru UTA, o recompensa mascata. Asta pentru salvarea construcției oficiale de arbitraj. Pentru cei mai mulți va fi insesizabila. Culmea ironiei , în proporție de 80% va fi, ne imaginam, tot o faza în care UTA, va avea dreptate!! Dacă nu-ți ia, pare ca îți dă !!
Lumea.. rapidista se lasă înșelată de primele 25 de minute in care putea fi un 3-0. PUTEA. Asa cum la egal cu Spania unii ii vedeau câștigători pe insular. Ii vedeau. Finalul a dat câștig de cauza cui trebuia. Mai puțin la Arad, plaiuri de o,, democrație originala „. Nu știm dacă , datul cu barda” în prima etapa într-un copac abia sădit , va putea trece fără consecințe în economia generala a unei ediții începute sub bune auspicii.