Moldovan apără Rapidul în „speța” anulării golului lui Omondi: ”Vrem să susținem că fotbalul e un sport în care erorile umane fac parte din joc”
Cu ocazia deplasării de la Arad, Rapidul a avut parte de mai multe debuturi. E vorba despre antrenorul Neil Lennon și tot stafful său, mai puțin Bogdan Lobonț, dar și fotbaliștii Cristian Manea, Timotej Jambor, Claudiu Micovschi și Filip Blažek.
Dar, a fost și primul meci în calitate de președinte al grupării giuleștene al lui Viorel Moldovan. Fostul atacant al naționalei a ieșit public astăzi cu un comunicat în care își apără clubul după tot scandalul de ieri, din finalul partidei de pe „Francisc Neuman”. Adică vicierea de rezultat provocată de decizia lui Sebastian Colțescu de a revedea o fază la VAR (asupra faultului lui Halaf la Blazek se poate discuta mult și bine) și a decide anularea golului lui Omondi, după ce reluase jocul de la centru. Adică din momentul în care scorul se modificase la 2-1 în favoarea gazdelor.
Probabil, pe rapidiști i-au deranjat mult faptul că li s-a strigat „Rușine!” și „Hoții!” din tribunele arenei din Arad, dar și pentru că diverși oameni de fotbal au atacat frontal gruparea din Giulești. Iar unul dintre aceștia a fost MM Stoica, într-o declarație lăsată înaintea duelului dintre FCSB și U Cluj (scor 1-1). „N-am văzut în viața mea! Așa ceva n-am crezut că pot să mai văd. Un joc reluat care se oprește că în urmă cu ceva timp i s-a părut cuiva ceva. N-a mers comunicarea înțeleg. Dacă n-a mers comunicarea, rămâne decizia din teren. În fine, foarte interesant!”, a spus președintele campioanei la Prima Sport.
Iar duminică, la orele amiezii a venit punctul oficial al Rapidului cu privire la evenimentele de la Arad:
”La Rapid jucăm fotbal cu garda sus, pentru că întotdeauna, pe lângă faptul că ne apărăm de gol, trebuie să ne apărăm de atacuri în care suntem aruncați fără să avem vreo implicare.
Nu lăsăm să treacă momentul de la Arad fără să ne spunem și noi punctul de vedere, din respect pentru munca pe care o depun cei din teren și din staff și pentru pasiunea celor din tribune.
Înțelegem și respectăm faptul că deciziile controversate pot genera emoții puternice. Înțelegem și că ele sunt ocazia perfectă pentru personaje din campionatul românesc să creadă că ne prind în corzi. Ce nu înțeleg ele este că noi ținem fruntea sus și ne jucăm fotbalul cu sinceritate, iar asta e ceva ce nu vor putea știrbi, oricât de mult vor lovi.
Vrem să susținem că fotbalul e un sport în care erorile umane fac parte din joc. Ceea ce putem noi controla este dorința noastră și angajamentul pentru fani să jucăm și să câștigăm în baza performanței noastre, nu a deciziilor ce nu țin de noi. Menținem astfel fair play-ul și valorile fundamentale ale acestui sport.
De asemenea, ne exprimăm încrederea în competența corpului de arbitri și a sistemului VAR, implementat pentru a minimiza astfel de evenimente, ca cel petrecut în meciul cu UTA.
A început un nou sezon de jucat cu garda sus. Suntem pregătiți, iar la meciul cu CFR vom intra în teren cu aceeași motivație să ne jucăm fotbalul demn pe care l-am jucat mereu.”
VIOREL MOLDOVAN
Va rog sa pastrati aceasta declaratie pebtru momentul in care se va gresi impotriva lor. Desi se intampla rar. Anul trecut au avut vreo 7 penaltyuri ptr ei
Sigur ca e asa,dar numai cand se greseste in favoarea ta,dracu stie cum se face ca nu am vazut o data sa greseasca si favoarea noastra in meciurile cu spurcaciunile astea,Batha eliminat gratuit,penalty in prelungiri dupa ce Benga este fortat de arbitru sa paraseasca terenul,minge scoasa din poarta la Oradea si acum hotia asta ordinara.Mai si zice comentatoru ca UTA nu a mai batut rapidul de nu stiu cand,pai cum plm sa-i bati daca esti furat meci de meci?
Bre Moldovane , si Ceausescu era invidios pe acest comunicat , ati scris n-spe fraze , si de fapt nu ati spus nimic , mai rar asa limbaj de lemn ca la matale , zi frate ca arbitrul a gresit ca a oprit jocul dupa reinceperea lui incalcand grav regulamentul , ce tot o dati cotita dupa corcodus .
Moldovan, asta era șomer cu acte. Mai dădea el cu părerea pe la meciuri. Acum fiind angajat e normal sa-și apere stăpânii. Ca internațional era un fel de Alibec, model magazie cu unelte pentru grădinărit. Ce m-a frapat, cum a făcut el cariera prin Franța. O Franța totuși meritorie în liga, dar cu mult sub națională.. Fățarnic, bistrițean , școală de repetenți Gloria Bistrița. Rapidul la banii lor aveau o șansă ratata din cauza purtătorului de grenade ofensive Niculae. E vorba de SUMUDICA.!!
Să fiu sincer, mă simt al naibii dă frustrat. Da’ , dacă mă gândesc bine , dacă nu se intorcea faza şi am fi bătut nu m-aş fi bucurat pe deplin. La urma urmei, am pierdut ” diecat” ,vorba aia, un punct, fiind un sezon regular ,la finalu’ căruia ,punctele se înjumătățesc. Important cred că ar fi ca astfel dă erori să nu se mai repete.Altfel, se pare că ” meszariaşa” noastră conducere, o ratat IARĂŞI!, momentul să se implice,măcar printr-un comunicat oficial. Vorba d-lui Rednic: să țină pasu’ cu antrenoru’. Deja e ( mult) prea tărziu!
Ce ați fi vrut să zică? Sa presupunem că era invers. Cam cum suna comunicatul, asta in cazul in care ar fi existat?
Nu uitați că au lipsit câteva minute pentru că UTA să piardă la masa verde. Noroc că cineva din tribună le-a strigat că e suspendat Ezekiel.
Așa că despre ce vorbim? Important sa încercăm, macar, să fim obiectivi.
Comparația dintre Moldovan și Alibec e una fara acoperire în realitate. 70 de selecții, 25 de goluri. Doar la națională, nu mai zic de restul.
Eiiiiii, dar sa fi fost, sa presupunem, Moldovan președinte la UTA. Cei care fac comparații răutăcioase , ca sa nu zic altfel, i-ar fi ridicat deja statuie, din Moldo-Gol nu l-ar fi scos.
Niste prefacuti, oportunisti, ipocriți. Orice asemănare cu vreun ciumpalac de pe aici ,este pur întâmplătoare
VALEA, ce tot o dai cu, sa fim obiectivi pro Rapid la ceea ce s-a intamplat la golul doi ? Obiectivi inseamna sa respecti regulamentul, a fost HOTIE pe fata, au vazut ca, pierde marea echipa Rapid si ce a zis Dumitrache ala de la VAR, stai asa ca, este groasa si il anunta pe un altul arbitru de pe margine unul care arbitreaza numai contra UTA-ei de cate ori ii prinde si il chema pe Coltatu la margine dupa ce golul era deja validat 2-1 si trecusera deja cateva scunde bune si ii zice lui Coltatu ca, a fost ceva neregulamentar la faza goluli si asta opreste jocul si luand decizia ca, a fost fault dar de unde, nici vorba de fault, amandoi au jucat mingea, vrajeala de 2 lei pt. ai avantaja pe rapidisti, ce sa mai, HOTIE MARE DE TOT, O MAGARIE SI O PROSTEALA PE FATA, SA LE FIE RUSINE, SA VEDEM CE ZICE SEFUL LOR GRECU DESPRE ACEASTA MARE MAGARIE ?Cum dracu, COLTATU la atata experienta in arbitraj in atatia ani, chiar nu stia regulamentul ? Eu zic ca, stia foarte bine, a bagat-o pe aia ca, nu a auzit in casca ? Si ce daca, este greseala ta, ai validat golul ,ai dat drumul la minge, la revedere , nu te mai poti intoarce !!! HOTII, HOTII, HOTII.Daca era invers, cu siguranta ca, Dumitrache ala nu mai pomenea nimic.
In momentul cand a oprit jocul, Coltescu sunt convins ca nici nu sa gandit ca greseste grav. A avut o pata neagra pe creier. I s – a rupt de regulament. Acesti arbitri nu sunt obijnuiti sa raspunda pentru greselile lor. Se cred Dumnezei pe teren. De aia se intampla astfel de situatii fara precedent, de ne miram cu totii cum dracu e posibil .
Păi să se dea înregistrarea dintre arbitri și camera VAR!
@ Ciprian
Corect si pentru ce ai scris tu si pentru ce a scris Nelu.