UTA AcademieViitorul Arad

Gavrilă începe să-și pună amprenta pe jocul ofensiv al trupei lui Pavel: UTA U 18 – Viitorul Arad 1-4










După două eșecuri la rând în amicale, 1-3 cu Pâncota și 0-1 cu Felnacul, Viitorul a trecut cu 4-1 de echipa de juniori mari a UTA-ei, care peste o săptămână începe sezonul în Liga de Tineret. Conform lui Costel Bogoșel, cel care îi pregătește pe tinerii „roș-albi” alături de Mihai Petcuț, a fost o dispută influențată și de lipsa arbitrilor și asta pentru că cele două formații nu s-au înțeles asupra acestui aspect.

Utiștii au fost cei care au deschis tabela după o recuperare a lui Ilie și o pasă perfectă pentru Crainic. Viitorul a reacționat rapid și a întors meciul până la pauză. Toma Bodri a egalat spectaculos, cu un șut de la 20 de metri în vinclu după așezarea lui Gavrilă. Acesta din urmă și-a trecut apoi în cont „dubla”, mai întâi pe o contră rapidă a echipei sale și apoi, după o acțiune bine lucrată de Stoianovici și Miculaiciuc. ƒUTA a avut și un gol anulat pentru offside, la Șiclovan.

În partea a doua a mai marcat doar D. Lazăr, dintr-un penalty obținut de Thiam, senegalezul Ineului, sosit în probe la gruparea prezidată de Giovanni Catanzariti. Au mai fost ocazii de ambele părți, pentru gazde mai ratând Calotă (2), Șiclovan sau Crainic, iar dincolo în special Thiam, însă tabela s-a oprit la scorul de 1-4 în testul jucat pe „Motorul”.

Stafful tehnic al UTA-ei nu este foarte îngrijorat de eșecul venit în fața Viitorului cu o săptămână înainte de meciul pe puncte cu U. Cluj, din Liga de Tineret. „Nu vreau să supăr pe nimeni, dar amicalul a fost influențat de lipsa arbitrilor. Ar fi trebuit să jucăm la Sânnicolau Mic, condiții în care am fi asigurat noi arbitri, dar au spus că vin ei pe Motorul și, în mod normal, ar fi trebuit să se ocupe ei de arbitraj. Eu cred că două dintre golurile lor au fost din offside, dar asta e, până la urmă a fost un simplu amical, din care ne-am tras concluziile și știm ceea ce mai avem de reparat până la meciul cu U. Cluj”, a spus Costel Bogoșel.

Cei de la Viitorul l-au luat și pe juniorul Ion Miculaiciuc, chiar de la UTA U18, iar Thiam a arărat și el lucruri interesante la primul său meci în tricoul noii divizionare terțe. „În condițiile în care am avut o săptămână grea, cu două antrenamente pe zi, în special cu caracter fizic, sunt mulțumit de cum am arătat în fața echipei de juniori mari a UTA-ei. În plus, nici nu am lucrat încă mult pe partea tactică, ca să etalăm nu știu ce joc, dar, repet, sunt mulțumit. Aveam nevoie de un junior cu calitățile lui Miculaiciuc, rămâne să ne hotărâm și asupra jucătorilor senegalezi de la Ineu, Thiam e interesant și el”, a punctat Flavius Pavel, antrenorul celor de la Viitorul, care își va vedea echipa la lucru și sâmbăta viitoare, la Socodor.

Formații:

UTA U18: Pleșca – Felea, Marinescu, Groza, Ștef – M. Rusu, Indreica – Ilie,  Șiclovan, Calotă – Crainic. Au mai jucat: Centye, Muntean, Kyrychenko.

Viitorul (prima repriză): Gârlea – Stoianovici, Pantea, Sabău, Stoia – Gomboș, T. Bodri – Bickling, Gavrilă, Miculaiciuc – Bădăuță.

Viitorul (repriza a doua): Popescu – Cl. Popa (70 Dolga), Ndiaye (70 Lobonț), Bier (70 Mbengue), F. Nica – D. Lazăr, Hațegan – Narsesovici (70 V. Roșu), Kocsis (70 Rotar), Thiam – Al. Catanzariri.

2 comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Back to top button