Cel de-la cincilea sezon consecutiv al echipei UTA în SuperLigă este marcat de decizii importante ale suporterilor și acum a instanței. Galeria a luat decizia să nu mai susțină echipa lui Mircea Rednic, iar astăzi pe portarul just.ro a apărut o sentință în cazul mărcilor înregistrate la OSIM de omul de afaceri, Călin Costea și Suporter Club UTA.

Pe scurt, Tribunalul București le-a anulat pe toate pe motiv că acestea nu pot fi înregistrate pe persoană fizică. Călin Costea s-a și resemnat cu „înfrângerea”, mai ales că el și-a cedat toate mărcile clubului UTA în primăvara anului 2023, în timp ce Suporter Club UTA va contesta, probabil, decizia la Curtea de Apel și – dacă va fi cazul – și la Înalta Curte de Casație și Justiție. Se știe că marca deținută de organismul fanilor a fost înregsitrată la OSIM de Nicolae Bara, fostul patron al clubului UTA, în urmă cu 15 ani.

Un punct spinos în toată această speță ar putea fi magazinul suporterilor deschis în baza acestei mărci, care acum e anulată de Instanță. Repetăm, în primă instanță. Cel mai probabil, va sosi și un punct de vedere oficial din partea SCU, mai ales că această decizie vine în contextul atacării de cătrea ea a mărcilor lui Costea. La prima vedere, e o victorie a conducerii clubului fanion al Aradului, care a susținut mereu că UTA se identifică cu gruparea care activează acum în SuperLigă și recunoscută de Federația Română de Fotbal pe baza rezervării denumirii asociației la Ministerul Justiției.

Până una alta rămânem cu decizia publicată pe portarul Ministerului Justiției, pe care vi-o redăm mai jos:

”Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația Suporter Club UTA, în contradictoriu cu pârâții Călin Gabriel Costea, Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci și cu succesorul cu titlu particular Asociația Fotbal Club UTA Arad. Anulează următoarele mărci naționale verbale: – „F.C. UTA 1945” nr. 114484, având dată de depozit din 04.08.2010, înregistrată pentru Clasele 35, 41, – „F.C. UTA 1945” nr. 172971, având dată de depozit din 09.09.2020, înregistrată pentru Clasele 18, 25, 28, – „F.C. UTA” nr. 172966, având dată de depozit din 09.09.2020, înregistrată pentru Clasele 18, 25, 28, – „F.C. UTA” nr. 184663, având dată de depozit din 04.02.2022 și dată de acordare din 07.09.2022, înregistrată pentru Clasele 16, 32, 35. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea OSIM să ia act de anulare și să radieze mărcile menționate mai sus din Registrul Național al Mărcilor, ca fiind inadmisibil. Obligă pe pârâtul Călin Gabriel Costea și pe succesorul cu titlu particular Asociația Fotbal Club UTA Arad să plătească reclamantei cheltuieli de judecată de 1200 lei, reprezentând taxă de timbru și 43.193,26 lei, reprezentând onorariu avocațial și cheltuieli administrative.

Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația Fotbal Club UTA Arad, în contradictoriu cu pârâții Asociația Suporter Club UTA și Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci. Anulează următoarele mărci naționale figurative: „UTA”, având nr. de depozit M 2007 06691 din data de 04.07.2007, înregistrata pentru Clasa 41; – „FOTBAL CLUB UTA” având nr. de depozit M 2016 03048 din data de 26.04.2016, înregistrată pentru Clasa 41. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea OSIM să procedeze la radierea mărcilor menționate mai sus din Registrul Național al Mărcilor și la publicarea mențiunii radierilor în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială OSIM, ca fiind inadmisibil. Obligă pe pârâta Asociația Suporter Club UTA să plătească reclamantei cheltuieli de judecată de 600 lei, reprezentând taxă de timbru și 32.277,32 lei, reprezentând onorariu avocațial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul București. Pronunață prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței azi, 19.11.2024”.