Mihai e suspendat cu Slobozia, va fi obligat Rednic să-l titularizeze pe Mitrovic?
UTA a remizat (1-1) cu Unirea Ungheni în Cupa României, iar Mircea Rednic a fost nevoit să-și uzeze o câțiva dintre titularii săi. Poulolo, Mabea și Mihai au jucat tot meciul, cu mențiunea că ultimul a făcut-o și pentru că nu are drept de joc duminică, în campionat, cu Unirea Slobozia.
Tânărul mijlocaș central a încasat cel de-al patrulea cartonaș galben stagional la Cluj, cu Universitate și va fi suspendat. Iar absența sa s-ar putea dovedi foarte importantă. În primul rând, pentru că Mircea Rednic are jucătorii numărați în centrul liniei mediane și în al doilea pentru e nevoie de un fotbalist sub vârstă în „11”-le arădenilor. Robert Popa are probleme la umărul drept, așa că automat candidatul pentru tricoul de titular între buturi ar fi Aleksander Mitrovic (21 de ani). Și chiar dacă Dejan Iliev ar putea fi pregătit să revină pe gazon.
Altfel, nici unul dintre tinerii fotbaliști din lot, Raoul Cristea, Deni Țăroi (care tocmai a debutat pentru prima echipă, în Cupă, la Ungheni, la 16 ani) sau Adrian Dragoș nu dau garanții pentru un meci de SuperLigă. Mai multe ar trebui să aflăm mâine dimineață, cu ocazia conferinței de presă susținută de Mircea Rednic, ocazie cu care ar trebui să lămurească și situațiile lui Joao și Ze Pedro, care ar trebui să revină la dispoziția sa.
Mircea Rednic NU trebuie sa fie nevoit de absolut nimic,sub nici o forma…Daca Mister a simtit ca tentativele de jucatori ,ai lui,tremura in fata unei noi promovate prin Liga a 2-a,atunci sa ne fie cu scuze…
Azi il aplaud si la urmatorul meci,imi da cu virgula MARE…Am citit interviul domnului Meszar si am inteles un singur lucru…Panaramele astea,sunt ai lui Rednic,deci si cica si le asuma…dar trebuie sa dispara…CUM?Exista variante multiple dar presupune iar schimbari staff si lot..Simt ca domnul Meszar s-a cam saturat de Rednic,mai departe.
Pentru mine,in familie,UTA este religie.
Mascarea actorilor poate fi prelungita prin puncte Slobozia…O supa de galuste,servita la ora familiei,uitata,noi la stadion pe 10 Lei paharul de apa…
Mihalcea,cu elefantii lui,de pe atunci…
@Giro:
„Am citit interviul domnului Meszar si am inteles un singur lucru…Panaramele astea,sunt ai lui Rednic”
Si … a lui Meszar as zice, atita timp cit acesta nu reuseste sa „creasca bugetul de achizitii”
Tocmai din aceasta cauza Rednnic se vede nevoit sa dea la greu „sanse de reintrare in circuit” unor jucatori pe care ii pregateste dar pe care ii pierde la urmatoarea fereastra de transfer. Nu suna ca o afacere buna, platesti bani unor fotbalisti accidentati, iesiti din forma, expirati, aproape de pensie si evident absolut nemotivati.
Lukassen, Tudorie, urmeaza Dumiter ?
Concluzia?
Cind nu ai buget de playoff sau cupa, nu ai alta optiune decit sa deschizi un sanatoriu geriatric pe principiile ruletei rusesti cu speranta ca mai supravietuiesti inca un an in Superliga !
Or fi și jucători care doresc sa lucreze cu altcineva. Nu exista recunoștință, la unii aduși de el, când le e pusa în joc pielea. Totul pe o liniște trădătoare. Nu toți au tupeul lui Fabri. Și Rednic, e gata sa repudieze, treaba e reciproca. Sa nu uitam cum se uita N’Jie de la Rapid , la Sumudica. Totul se amână la prima victorie Ca la un gigant seism și care nimeni nu știe când va lovi din nou.
Intotdeauna, la orice club, au existat si vor exista jucatori-problema, vedetele care se cred mai presus de orice si oricine. Mai rau e cand unele vedete sunt si idolii tribunei. Nu e cazul la noi insa, pentru ca tribuna ii priveste in primul rand ca mercenari. Pe de alta parte, la cluburile mari si bogate, antrenorii au parghii pentru a imblanzi razvratitii, si de multe ori au solutii sa-i inlocuiasca ori sa-i sara din schema pana scapa de ei. Cred ca ar fi o greseala sa scapam de Rednic pentru a-l multumi pe un Fabri. Nu mai vorbesc de maruntei ca Borcea. Macar si pentru faptul ca nici Fabri si nici altii nu sunt jucatori determinanti, nici unul nu a demonstrat ca are constanta (la 1 joc bun fac 3-4 proaste sau mediocre). Sigur, cel mai simplu si, probabil, economicos, e sa te desparti de antrenor si sa pastrezi problemele. Rare sunt situatiile in care urmatorul antrenor a imblinzit „fiara”. Nemultumirile jucatorilor sunt din cele mai diverse, nu neaparat legate de antrenor. De multe ori intervin neintelegeri ori situatii conflictuale , care mai si degenereaza in batai, cu proprii coechipieri. Ori faptul ca ti se pare ca meriti mai multi bani, ori dorul de casa, ori soaptele mieroase si promisiunile impresarilor. Nu in ultimul rand, nu antrenorul joaca, nu ii putem pune in carca executiile gresite din situatii clare ale atacantilor, pasele la adversar (iar aici, cu parere de rau, se inscriu atat Mihai cat si Hrezdac cu o tehnica deficitara, sub media echipei), gafele din aparare, plasamentul prost etc. Sigur, putem invoca faptul ca exista o probabilitate ca unii jucatori sa o faca intentionat. Pentru ca vor sa „scape” de antrenor. Cum si antrenorul poate sa scape de vedete. Au fost si sunt inca si la noi echipe care se impun prin forta colectivului, fara sa aiba jucatori de prim plan, dar cu disciplina de joc. Rednic i-a cam mirosit pe jucatorii problema si, nu o data, s-a descotorisit de ei, in cazul unora spre surprinderea generala. Probabil ca o va face si acum, in pauza de iarna. Sigur, i-a adus chiar el, asta i se poate imputa, cu unii chiar mai lucrase. Dar, ca in viata, omul se mai schimba… pana si Rednic nu mai e antrenorul de acum 20 de ani.