Mircea Rednic nu s-a mai abținut după eșecul cu Slobozia (3-4) și a spus tot ce are în minte despre relația dintre clubul UTA și Primăria din Arad. Judecata antrenorului utist a fost influențată de anularea sesiunii a doua de proiecte pe fonduri nerambursabile, ocazie cu care gruparea „roș-albă” a pierdut aproximativ 1 milion de euro. „La alții s-a și mărit suma din partea autorităților, dar nu vreau să comentez. Îmi reproșez că m-am tot plimbat pe aici, chiar am crezut că vom fi ajutați, dar a fost totul doar de fațadă, până și-au văzut interesul. E rușinos, și condițiile de antrenament pe care le avem, și la Academie. E un sintetic vechi, sunt multe accidentări, mulți jucători se plâng de dureri de genunchi. Nu e echipa orașului? Ne dau cu o mână și ne iau cu trei. Și eu mă laud cu prietenia cu domnul primar Bibarț, dar până acum eu nu am avut nimic de câștigat din asta. Eu i-am mulțumit că lucrările care s-au făcut la stadion și gazon, au fost făcute cu acordul lui. Că mi-a promis că se va ocupa și de ICRTI e altceva, dar dacă nu e buget pentru echipă, ce să facem? Nu judec, că după aia spune lumea că sunt banii orașului”, au fost cuvintele de ieri ale lui Rednic.

Bibarț: „Am primit de la Guvern cu 23 de milioane de lei mai puțin, prioritizarea a devenit cuvântul cheie”

Înainte de alegerile locale din luna iunie, Călin Bibarț s-a afișat alături de Alexandru Meszar pe noul gazon al arenei „Francisc Neuman”, iar Mircea Rednic a și filmat un scurt clip prin care își arăta sprijinul pentru cel care avea să câștige un nou mandat de edil șef al urbei. Doar că acesta și-a ținut doar pe jumătate promisiunea legată de finanțarea clubului emblemă a orașului. În sensul că Primăria a anulat sesiunea a doua de proiecte pe fonduri nerambursabile și gruparea „roș-albă” s-a trezit fără o sumă importantă, care, de altfel, era deja destinată să meargă pentru plata unor servicii, cum ar fi transportul echipelor clubului, sau cazarea și hrana lor, dar și altele. Vorbim despre cel puțin 1 milion de lei lipsă, care ar fi trebuit să se adauge celor 4 milioane de lei luate în primăvară.

În cele din urmă, la solicitarea sportarad.ro, primarul Călin Bibarț a ieșit cu o explicație oficială pentru anularea sesiunii a doua de proiecte, decizie ce nu afectează doar UTA, ci și sora mai mică a acesteia, FCC UAV Arad, dar și restul cluburilor sportive care depuseseră proiecte și sperau să ducă la bun sfârșit anul din punct de vedere financiar. „Așa cum probabil știți atribuirea contractelor de finanțări nerambursabile pentru persoanele juridice, asociații ori fundații, se realizează prin selecție publică de proiecte organizată în baza prevederilor Legii nr. 350/2005 privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general și Legii nr. 69/2000, legea educației fizice și sportului. Anual se organizează una sau mai multe sesiuni de selecție a proiectelor în funcție de fondurile aprobate în bugetul general de venituri și cheltuieli. Față de anul trecut, am primit de la Guvern cu 23 de milioane de lei mai puțin, bani pe care în mod normal contam.  Prin urmare prioritizarea a devenit cuvântul cheie pentru a nu încetini sau chiar bloca dezvoltarea orașului. Revenind la finanțările nerambursabile, anul acesta a fost demarată doar o singură sesiune de selecție a proiectelor în limita bugetului aprobat la Centrul Municipal de Cultură Arad”, susține primarul Aradului.

„Nu ne permitem să lăsăm oamenii în frig sau fără mijloace de transport”

Până la urmă, problema e că afirmația lui Bibarț din vară și anume aceea că cel puțin UTA și FCC UAV Arad vor fi finanțate la nivelul anilor trecuți nu mai are acoperire. Dacă gruparea fotbalistică a luat 4 milioane în 2024, față de cele 5 în 2023, baschetbalistele în „galben-albastru” s-a ales cu 1,5 milioane de lei, cu jumătate de milion mai puțin decât în anul precedent. „Primăria Municipiului Arad rămâne principalul finanțator al celor două cluburi sportive. Așa cum spuneam și mai devreme, din păcate nu putem anticipa ceea ce se pregătește la București. Nu o dată am fost în aceeași situație nefericită în care fondurile de la Guvern, pe care ne bazam, nu au mai ajuns la noi, fiind astfel obligați să prioritizăm anumite investiții a căror nefinalizare ar fi atras penalizări care înseamnă tot bani până la urmă. Nu ne permitem să lăsăm oamenii în frig sau fără mijloace de transport. Subvenția la CET trebuie plătită, la fel și cea pentru transportul în comun. Regret că s-a ajuns într-o asemenea situație, însă atunci când ai un buget diminuat ești nevoit să iei decizii înțelepte, cu mintea, nu cu inima, cu atât mai mult cu cât am participat la două întâlniri cu Ministrul de Finanțe și una cu Premierul României, unde am primit asigurări că vom primi toți banii. Adică minim 23 milioane de lei, lucru care nu s-a întâmplat până acum”, ne-a mai transmis primarul orașului Arad.

„Un suporter este alături de echipa favorită și la bine și la rău, Primăria rămâne principalul finanțator al celor două cluburi”

Subfinațarea din acest an este resimțită mai ales în rezultatele sportive ale baschetbalistelor de la FCC UAV Arad, care nu și-au permis să-și completeze lotul cu încă cel puțin două jucătoare, pentru a ține cât de cât pasul cu forțele din Constanța, Sfântu Gheorghe și, mai nou, Târgoviște. De altfel, chiar în urmă cu două zile echipa pregătită de Miroslav Popov a pierdut fără drept de apel, 62-87, cu dâmbovițencele și au alunecat pe locul 4 al LNBF. Ce speranțe mai pot avea suporterii UTA-ei și FCC UAV Arad după minimul istoric legat de finanțarea din bani publici? „Prin definiție un suporter este o persoană care simpatizează și susține cu pasiune o echipă. Un suporter este alături de echipa favorită și la bine și la rău, iar cât privește Primăria Arad, aceasta rămâne principalul finanțator al celor două cluburi, indiferent de vremuri și de deciziile luate la nivel central”, a fost răspunsul direct al lui Călin Bibarț.

Banii nu au fost blocați de la București, ei pur și simplu nu există

Până la urmă, edilul a făcut lumină într-o chestiune. Adică faptul că selecția publică de proiecte din cadrul programului sportiv de utilitate publică „Promovarea sportului de performanță“, sesiunea a II-a, nu a fost anulată pe baza măsurilor OUG 107/4 septembrie 2024. Ce prevedeau acestea? Reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare în domeniul gestionării creanțelor bugetare și a deficitului bugetar pentru bugetul general consolidat al României în anul 2024, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative. Pur și simplu, Bibarț spune că nu sunt bani la buget, nu că aceștia au fost blocați de la centru prin Ordonanță de Urgență. Prin urmare, toate cluburile și asocațiile sportive din municipiu și-au împărțit  7,55 de milioane de lei, alocate de Primăria Arad în prima sesiune denumită „Promovarea sportului de performanță“.