Opinie: ”UTA nu se poate așeza la masa bogaților, locurile sunt ocupate, așa a fost dintotdeauna!”
Când UTA evolua în Liga a 2-a, sportarad.ro a avut dificultăți în a vă relata în timp real desfășurarea unor partide ce se desfășurau la sute de kilometri de Arad. Și prin amabilitatea unor suporteri pasionați aceste probleme au fost rezolvate. De exemplu, Răzvan Ștefănescu ne-a ajutat în diverse rânduri cu relatări de la partidele „roș-albilor” de la București (Metaloglobus sau Daco-Getica) sau din județul Ilfov, de la Snagov, Afumați, Balotești sau Clinceni.
Răzvan a moștenit pasiunea pentru „Bătrâna Doamnă” a fotbalului românesc de la tatăl său, originar din Arad. După zeci și zeci de ani, pentru el #DoarUTAcontează, iar pe site-ul sportarad.ro își spune părerile sub numele suporterutabuc. Am decis ca un comentariu postat miercuri să-l transformăm într-un material, ca să ajungă la cât mai mulți cititori și, eventual, să nască noi dezbateri. Deocamdată, a adunat 43 de likeuri.
Iată ce a scris Răzvan în comentariul postat la articolul ”Câștigurile lui Rednic după amicalul cu Elore: Copii cu marjă mare de progres și fundașul lateral Dussaut!”
Judecând după reacțiile majorității la indiferent ce știre legată de UTA, nu ar fi rău să facem un mic istoric și un rezumat pentru mai tinerii cititori:
1. UTA este în Liga 1. Asta în vreme ce orașe mari, centre fotbalistice de tradiție, participante în Cupele Europene (unele cu rezultate remarcabile) fie au dispărut, fie înoată prin ligile inferioare: Brașov, Timișoara, Oradea, Satu Mare, Baia Mare, Bacău, Pitești, Reșița, Bistrița, Hunedoara, Tg. Mureș, Petroșani etc.
2. Nu poți să compari bugetul unui județ ca Aradul, indiferent cine trage sforile, cu cele în care se află marile orașe și în care există o concentrare a industriei, atât cât a mai rămas ea, sau s-a dezvoltat în forme diverse în ultimii 20-25 de ani: București, Cluj, Timiș, Dolj, Iași, Galați, Constanța etc.
3. Nici când a făcut performanță, acum 50 de ani și ceva, UTA nu era o echipă 100% arădeană, fiind, la rândul ei, înțesată de „mercenari”: Florea Dumitrescu (București), Gheorghe Gornea (Sinaia), Lereter (Otelul Roșu), G. Both (Satu Mare), Popovici, Kun II (Oradea), V. Sima (Sebeș), Pojoni (Ibănești-Mureș), Birău (Sf. Gheorghe) etc., nu mai vorbim de celebrul antrenor Coco Dumitrescu (București).
4. UTA a fost dintotdeauna, cu foarte mici excepții (pe vremea baronului) o echipă săracă, rareori s-a putut bate cu echipele departamentale (Steaua, Dinamo, Progresul, Rapid) sau cu cele care au reprezentat centre industriale puternice (Petroșani, Galați, Brașov, Constanța) și chiar și cu centrele studențești (Craiova, Timișoara, Iași și Sportul Studențesc). Acestea din urmă, chiar dacă nu te băgau pe statul de plată în fabrici și uzine ori în armată sau poliție, îți asigurau intrarea la o facultate, ba chiar și absolvirea ei, chiar dacă nu dădeai pe la cursuri. Uitați-vă, în acest sens ce lot avea Sportul Studențesc prin anii 84-86 pe vremea când era Mac Popescu președinte. Probabil că, să fii pe statul de plată al Uzinelor Textile prin 68-70 era vreo șmecherie, nu îmi dau seama.
5. Aradul nu a fost niciodată atractiv pentru fotbaliștii care vroiau și altceva în timpul liber, atât datorită poziției geografice, lipsei infrastructurii rutiere până la apariția autostrăzilor, dar și a ”atracțiilor” oferite de oraș pentru niște tineri de 20-30 de ani. Cel puțin prin comparație cu marile 7-8 orașe (peste 300.000 de locuitori). Atractiv poate pentru jucătorii proveniți din județele învecinate, care în timpul liber puteau da o fuga până acasă.
6. Oricât am refuza să o credem, oricât o dăm cu palmaresul și brandul, ele își pierd valoarea în fața unor tineri care atunci când UTA făcea performanță și în Europa, nu erau născuți. Și aici mă refer strict la jucătorii români. Păstrând proporțiile, cine își mai aduce aminte azi de numele unor echipe participante în Europa, cu care se duela UTA acum 50-55 de ani? Vitoria Setubal, Zaglebie Walbryzch, Norkopping … Au mai rămas Tottenham, Austria Salzburg și, desigur, Fejenoord. Cine își mai aduce azi aminte de performanțele interne/externe ale lui Bordeaux, Bastia, SV Hamburg, Werder Bremen, Queens Park Rangers? Cam așa și cu UTA noastră …
7. Atâta vreme cât unul dintre principalii noștri sponsori este o … Pizzerie (probabil caz unic în lume, cel puțin în Prima liga), apropos … jos pălăria pentru atașamentul și loialitatea lor, cam ce superfotbaliști am putea să ne permitem? Nu îmi spuneți că sponsorii nu se înghesuie din cauza lui Meszar sau Rednic. Adevărul este că în afară de 10,000 de oameni care au umplut cândva noul stadion, Aradul nu este interesat de sport, nici de fotbal și nici de UTA în particular. În afară de baschet feminin și ceva mișcare la polo sau tenis de masă … mai e ceva sport în Arad? Unde e handbalul masculin, unde e rugby-ul ori alte ramuri sportive? Și nici acolo nu se înghesuie sponsorii, deci nu stă în picioare povestea cu Rednic și Meszar.
8. Toată lumea dă sfaturi: aduceți cel puțin un atacant, un mijlocaș și un fundaș central. Dar din ăia buni, nu liberi de contract ca până acum. Din ce bani, domnilor? Din ăia ai sponsorilor care nu se înghesuie și un sponsor gold dă 30.000 de euro pe an? Din abonamentele și biletele vândute la care tot mai mulți „suporteri” renunță în semn de protest (de parca îi penalizează numai pe Meszar și Rednic prin acest gest, nu și echipa, brandul, juniorii, underii, maseurii …)? Păi acești bani nu știu dacă ajung pentru deplasările la Constanța, București (vreo 4), Galați, Buzău și Botoșani, Iași, cazare și mâncare. Ia faceți socoteala la 4000 de abonamente … cam ce sumă rezultă. Din ce bani plătești echipament, refacere, vitaminizare, salariile jucătorilor, prime …?
9. O tot dăm cu rulajul lotului și presupusele comisioane încasate de familia Rednic. Era mai bine cu Apostu (a se vedea și recentul interviu cu Balint)? Situația era comparabilă, ca să nu zic că identică. Atâta vreme cât nu ne permitem bani la semnătură, salarii de top 6-7, nu dăm bani pe transferuri (că asta e regula impusă de situația financiară a clubului) nu știm mai nimic despre jucătorii care vin. Și, atunci, ne putem lega la cap cu niște contracte pe 2-3 ani? Iar în caz că nu confirmă, cine să-i plătească? O să ziceți că macar după 6 luni ne cam dam seama daca merită sau nu. De ce nu le putem oferi prelungirea contractelor? Managementul e de vina, clar! Își pune cineva problema că nu vor jucătorii (sau impresarii lor) contracte pe mai mult de 1 an? Că se folosesc de UTA ca o rampă de lansare (ori, în cazul unora, de relansare). Nu vrem noi sau nu vor ei? Crede cineva că numai din comisioanele lui Rednic s-a ajuns la milioane de euro datorii? Păi, fraților, dacă sunt publice, sunt datorii la stat! Adică datorii amânate, tergiversate, ce îți permite legea! Că s-a încasat mai puțin (da, și din abonamentele alea multe și bilete, de la primărie, de la sponsori) decât s-a cheltuit (cum spuneam, deplasări etc., nu mai insist). Păi din banii de la Primărie, cel puțin, nu poți să plătești salarii, prime. Dar uite așa, șontâc-șontâc, supraviețuim și suntem tot în Liga 1. Și mulți jucători care vin nu sunt impresariati de Luana. OK, Rednic le are pe ale lui, încăpățânare, infatuare, superioritate, nimic de zis în acest sens, omul are multe carențe. Dar până una alta antrenează o echipa cu posibilități reduse și cu buget de transferuri limitat. În vreme ce alții (Oțelul, Buzăul, Iașiul, poate și Slobozia) par a fi aruncat prosopul.
10. Până una alta, așa, cu managementul defectuos, suntem de câțiva ani buni în Liga 1. A se vedea aici neapărat și punctul 1. Ăia de ce nu pot?
11. Putem spera la mai mult? Categoric, nu! În majoritatea anilor în care UȚA a activat pe prima scenă, clasarea finală a fost în partea a 2-a a clasamentului. Nu cred că mă înșel, iar excepțiile nu fac decât să întărească regula. Evident, cu excepția anilor de glorie, ăia 4-5, nu mai pun la socoteală anii 45-50 când vorbeam de altceva. Și nici dacă ar veni unul mai potent financiar decât Becali, Varga, Rotaru ori Șucu (dar de unde să apară unul/unii nou/noi?) nu ne putem așeza la masa bogaților. Din motivele prezentate mai sus. Și pentru că locurile sunt ocupate. Așa a fost dintotdeauna.
Ditto!!!
Felicitări !mi se pare că ai atins toate problemele cu care ne confruntăm
Domnule felicitari asta da articol,asta da adevar nici nu poti comenta nimic, acesta este purul adevar.Sa va aduc aminte de o vorba din popor „si sarac si cu pretentii„Cel putin mie imi pare foarte rau ca galeria nu mai exista am spuso de multe ori ca ei sun sufletul clubului si asa ramane , dabia astept sa le treaca supararea si sa revina acololo unde le este locul adica linga echipa noasrtra mult iubita UTA, HAIDE UTA ARAD.
De fapt am gresit trebuia sa ma semnez cu Nelu Sibiu, la ce am scris mai sus.
Managementul defectuos ne-a adus in situația asta, să fim serioși.
Cum să scapi un jucător ca Otele?
Păi se vedea din primele meciuri că are valoare.
Ii oferi un alt contract, pe 2,3 ani, bani mai mulți, imediat după ce ți-ai dat seama de valoarea lui.
Te folosești de el și iei și bani frumoși când pleacă.
Tudorie, il lași să plece, Cooper…iți confirmă, il lași să plece, in loc să-i dai mai mulți bani, dar sigur cheltuiești mai mulți bani cu alții 4,5 pe care-i aduci in locul lui și iți iei țeapă.Nu, nu sunt de acord, la UTA se poate mai mult, dacă pui interesul clubului pe primul loc, și nu cel personal.
Superb.Imi face deosebita placere sa recitesc aceste spicuiri.
Exact asa si este!
Pot sa vina sute de investitori oportunisti care la cateva esecuri arunca prosopul si ne baga in faliment,atata timp cat Aradul nu poate sustine un nivel mare de performanta,indiferent de ramura sportiva.
O minune ar face ca UTA sa performeze si ulterior,in urma prestatiilor, sa intre un brand mare consacrat langra ea.
De citit de toata suflarea UT-ista. Ca sa ne stim locul, prezentul si viitorul. Iar visele sa le pastram in noi cu speranta ca se vor implini odata. Pentru ca noi suntem trecatori iar UTA a fost, este si va fi indiferent de categorie. Si cu suporteri, mai multi-mai putini, mai buni-mai rai, linga ea.DIXIT.
Foarte bine punctat. Cine e suporter adevarat intelege si se bucura de UTA in liga 1, iar restul care sunt impotriva UTEI vor fi mereu nemultumiti indifent de ce se va intampla. Suporterii care vor sa conduca ei sa se uite la Poli ce a ajuns condusa de suporteri. Doamne ajuta sa fie mai bine si sa nu plangem dupa acesta perioada
Foarte bine punctat. Felicitări pentru articol.
E prima oara cand comentez pe acest site desi citesc aproape zilnic. Foarte bine punctat, nu ai cum sa nu fii de acord cu tot ce a scris Razvan. Si felicitari Calin pentru initiativa de a publica comentariul ca articol pentru a-l citi cat mai multa lume. Daca ar avea clubul acces la contributiile pe care le primeste U Cluj de exemplu de la Primarie (2 mil EUR) am fi si noi altundeva.
Doar asa, ca exercitiu de plictiseala:
U Cluj – 20.000 EUR platiti pentru agenti in 2023 (asa numitele „comisioane”)
U Cluj – 2 mil EUR sponsorizari + 2 mil EUR contributie Primarie
Farul – 125.000 EUR plati agenti 2023
Farul – 5.7 mil EUR sponsorizari (hai s-o lasam mai moale cu faza cu Farul nu primeste bani de la Stat cata vreme e cu Petrom pe piept) 2023
Rapid – 580.000 EUR plati agenti 2023
Rapid – 3.3 mil EUR sponsorizari 2023
Otelul – 43.000 EUR plati agenti 2023
Otelul – 1.3 mil EUR sponsorizari 2023 + 1 mil EUR contributii
Bravo! Un articol foarte bine scris !
Ca de obicei preferam sa ne aruncam in mainile persecutiei decat sa incercam sa evoluam. Ne place noua sa gasim tot timpul dusmani externi, ca sunt ei arbitrii, ca sunt ei FRF, ca masa e plin, ca nu avem voie, ca nu se poate, ca cineva ne vrea raul si asa mai departe.
Tot timpul inchidem ochii la ce se intampla in ograda noastra, ne spunem ca mai mult nu se poate doar ca sa dormim mai bine, preferam sa ne uitam mai mult in ograda vecinului si sa dam vina pe el ca strugurii sunt mai copti de partea cealalta a gardului.
Hai sa ne uitam totusi si la noi sa vedem ce avem si sa incercam sa raspundem la niste intrebari.
Avem o strategie bine definita?
Nu pare sa avem sau cel putin singura strategie viabila pe care putem sa o conturam e cea de rulat cat mai multi jucatori, acolo suntem pe primul loc in liga 1.
De ce nu vine nici o companie aradeana langa club inafara celor din anturajul partidului?
Conform siteul partidului aflam acum cateva zile ca avem 5 companii aradene in top 500 forbes, doua dintre ele fiind a celui catalogat de multi ca fiind prea sarac sa tina clubul UTA si refuzat de conducatorul suprem acum 2 ani de zile.
Oare jucatorii fug de oras sau mai mult din cauza notorietii actuale a clubului?
Putem continua cu intrebarile dar vom ajunge la acelasi numitor comun.
Nu mai cautati oameni buni factori externi, problema e interna, fie ca va place sau nu. Faptul ca va miniti ca nu se poate e doar un alt mod de a inchide ochii la problema reala.
„nu ne putem așeza la masa bogaților din motivele expuse mai sus”. Serios?
Vaslui a jucat în cupele europene și avea o echipă super bună.
A contat că Porumboiu avea bani , nu orașul.
Pe bani îți vine orice jucător , din contră unii caută un oraș liniștit. Cade punctul ăsta al tău cu „nu e atractiv orașul „.
De juniorii clubului care sunt împrumutați și vânduți aproape gratis nu spui nimic?
Poate ne spui cum l-am pierdut pe portarul Roșca aproape gratis. Sau alti juniori buni vânduți prin Italia.
Și UTA aduce portari și juniori care nu au confirmat în altă parte.
Generație peste generație e risipită la Arad.
In lumea asta sunt foarte multe cazuri de echipe din orase neatractive care performeaza in fotbal, asa ca asta nu tine
Jucatori nu vin pentru orase, vin pentru ase dezvolta fotbalistic, sa isi ia bani, sa se afirme si sa plece spre zari mai inalte, asta o poti face doar daca ai o strategie… iar strategia asta inseamna sa ataci cupele europene, sa incerci sa castigi trofee … UTA nu are niciodata aceasta strategie… ( nu trebuie sa ne uitam mai departe decat la Sepsi Sf Gheorghe)
orce punct pe care l-ai inserat poate fi combatut cu argumente oricand
Tipicele stereotipuri rulate de meseriasi.
Pai Botosani a fost in playoff ce oras bogat e Botosaniul pana si Clinceniul.
Apoi cu sponsorii cine se alatura unui club acaparat politic de interes public cand vin banii de primarie si privat atunci cand trebuie sa dea Meszar explicatii.
Iarasi de datorii nimic suntem in liga 1 de 5 ani dar cu ce datorii daca se desfiinteaza UTA din cauza datoriile a meritat defiintarea doar pt ca am stat 5 ani in Liga 1 asta inseamna ca suporterii de cartoon prefera sa vada mai mult FCSB 5 ani la rand si apoi nu conteaza ca ne desfiintam ca ei au vazut FCSB continuitatea existentei clubului ar trebui sa fie interesul suprem de asta soliditatea financiara este mai presus decat divizia sportiva in care participa clubul.
De asta sa si alaturat SCU priectului ca UTA sa nu aiba ani lipsa din istorie ca daca era dupa Meszar inca ne numeam BD LA MUNTE SI LA MARE.
Imi cer scuze, dar eu nu vad care este concluzia acestui articol/postari. Sa ne vedem lungul nasului si sa multumim Cerului ca il avem pe Meszar pentru a ne oferi o bucatica de enterteinment, ca mai mult oricum nu meritam? E ca si cum ai spune unui copil ca desi strabunicii lui au fost cineva, datorita faptului ca in prezent s-a nascut intr-o familie saraca si locuieste la marginea orasului nu va putea ajunge niciodata in elita, ca acolo locurile sunt deja ocupate. Mi se pare total gresit. UTA poate spera la mai mult, dar nu atata timp cat este capusata de un functionar public cu veleitati de patron, care actioneaza in permanenta la limita legii si dincolo de ea, sub obladuirea si coordonarea politicului local. Cine-i de vina ca avem ca sponsor o pizzerie, atata timp cat firme aradene din top 300 Forbes Romania, cu real interes de a finanta clubul sunt trimise la plimbare? Cine-i de vina ca, de la meci la meci, tot mai putini suporteri se prezinta la stadion si aici nu vorbesc despre galerie? Cine-i de vina ca nu putem forma un lot competitiv, cu continuitate, ca nu avem jucatori simbol si nici tineri promovati de la academie care sa ramana si dupa momentul confirmarii in cadrul echipei si sa faca performanta? Nu uitati ca in acesti ultimi 5 ani, s-au consumat multe, multe milioane de euro din banii comunitatii (indiferent ca vorbim aici despre bani de la Primarie, bilete, abonamente, merchandising, drepturi tv – finalmente tot banii oamenilor sunt) fara a livra nimic altceva decat ramanerea in Liga 1. A…si imbogatirea unora care sunt sau au fost la butoane.
de acord per total, insa orice patron/proprietar de echipa nu poate fi 100% acceptat… pentru ca pana la urma toti o fac pentru profitul personal, toti au interese diverse dar cam la fel, sa iasa ceva bani, din pacate. Au apus demult vremurile cand echipa era pe primul loc. Noi daca am fi pe primul loc in pauza de iarna, am vinde 2-3 jucatori instant si daca ar fi fost NextGen la carma, e evident. Pe de alta parte insa, nu pot fi trecute cu vederea nici comportamente de genul declaratie pe propria raspundere, sotia in conducere, masini scumpe, vile, conflict deschis cu suporterii, arogante, afirmatii gen „adevaratii aradeni”, comisioane pe Atletico, etc. Nene, daca esti tare, fii sef in acte, dati salar 20.000€ pe luna, condu clubul deschis fara afaceri ascunse pe la spate, ia cel mai bun echipament, promoveaza juniorii cum o face Hagi, iar atunci majoritatea fanilor te vor aprecia, dar asta inseamna Ownership sau Responsabilitate si faptul ca pui si clubul pe primul loc. Ferguson avea cel mare salar la United, dar „dormea” la club, a pus clubul deasupra lui si a oricarui om, fiindca si UTA va exista probabil si peste 50-100 de ani, e a Aradului si asa va ramane…. indiferent cine o conduce.
La inceputurile ei UTA a fost un club puternic si bogat.Baronul Francisc Neuman a investit mult suflet si bani ca sa creeze aceasta echipa.Sa nu uitam ca el era tanar atunci si daca nu aparea regimul comunist cu acele cluburi departamentale(Steaua si Dinamo)probabil ca UTA ar fi fost campioana si echipa de top multi ani.Din pacate acesta a fost mersul istoriei si ea a influentat negativ drumul si palmaresul echipei UTA.Acest fapt nu am sa-l pot ierta niciodata acestor doua cluburi(Steaua si Dinamo sau echipelor derivate din ele)indiferent ce performante internationale ar fi realizat ele.
Nu prea inteleg articolu … un fel de …guvernul a dat pensii si au crescut salariu minim fara sa aiba vreun fundament , ne baga tara in datorii dar e bine si asa . Noi ca romani ne meritam soarta . Ca si aradeni si mai rau … nu meritam nimic . Cum poti sa spui ca esti multumit cu echipa de liga 1 cand ea are 6 milioane euro datorie si e in pragul colapsului . Unde ai mai vazut tu un om fara nici macar un bussines sa patroneze un club ? Unde ati mai vazut voi ca oamenii partidului sa conduca un club ? Unde ati mai vazut voi ca oamenii astia fara nici un bussines productiv sa refuze sa cedeze clubul altor oameni cu afaceri importante in spate . Va rog sa nu o mai bagati pe aia cu aia nu aveau bani de uta ca meszar nici la 0,1 % din averea lor nu o are . Oamenii au 3 aston martin peste 1 mil euro aveau bani destu si pentru uta .
Cu asa mentalitate de sclav nu o sa evoluam niciodata..Exact asa e si tara.Ma mir ca sunt multi care sunt de acord cu articolul.
Domnilor, am exprimat o opinie, nu sunt detinatorul adevarului absolut. Sigur, fiecare dintre d-voastra are argumente contra, important, cred, este sa nu particularizam , ci sa privim situatia in ansamblul ei. Sigur ca Vaslui si Urziceni au avut rezultate remarcabile, inclusiv pe plan european. Din pacate, cum se spune la noi, nu au dansat decat o vara. Sigur, vorba vine, dar intelegeti ideea. Performanta a fost posibila intr-un anume context. Management-ul lor bun a cheltuit mai mult decat isi puteau permite iar rezultatul a fost ca echipele azi nu mai exista. Nici Otelul nu se simte prea bine, in ciuda titlului castigat. Sigur, si Botosani, Clinceni ori Voluntari au ajuns in playoff. Si? Cu ce consecinte? Farul este, desigur, un caz aparte. Un sezon slab desi au academie, vand jucatori si chipurile au si management (Popescu care de cand s-a lasat de fotbal (jos palaria pt el ca jucator) nu a realizat nimic notabil). Si apropos de Farul, foarte interesanta situatia prezentata mai sus de Sorin cu privire la comisioanele platite. Sunt convins ca asa este. Multi cred ca UTA a platit sute de mii de euro comisioane familiei Rednic de pe urma rulajului de jucatori. Iata, la Farul si U Cluj cam despre ce sume vorbim. Probabil o analiza atenta a modului si conditiilor in care se platesc comisioanele ne-ar fi utila pentru a intelege fenomenul. Dupa cum o mica analiza despre cum functioneaza din punct de vedere financiar o firma ar fi utila unora. Nu sunt expert nici eu, dar am ceva habar. Celor care spun ca decat cu Managementul asta mai bine am porni ioar de jos, din Liga a 4a sau a 5a, le spun: mai tineti minte cat primeam in Liga 2-a din drepturile de televizare? Daca nu, va spun eu: vreo 20-25,000 euro. PE AN. Fata de 1,5-1,7 milioane in Liga 1. Cat facea mult hulitul magazin despre care s-a discutat atat. Hai sa facem un mic exercitiu. Sa zicem 4,000 abonati care sa cumpere in medie de 125-150 lei materiale promo pe an. (nu toti isi permit gecile alea scumpe, sa ramanem la un tricou, un fular). Repet, pe an. Si nu cred ca 4000 oameni cumpara anual ceva. Inseamna 500-600,000 lei pe an, adica 100-120,000 euro. Sa zicem cu adaos 100%. Groso-modo profit 50-60,000 euro. Brut. Pe an. Asta e afacerea prin care se „sifonau” banii firmei? PFA-uri sau taximetristii in orase mari fac cam la fel. Sigur, posibil sa ma insel eu, poate unii au date mai exacte despre magazin si aradenii sunt mai cu dare de mana cand vine vorba de UTA. Mai de la primarie din ce in ce mai putin , mai un sponsor Gold de 30,000 pe an, mai Mall-ul cu 12,000 (!?!), abonamente si bilete de vreo..hai 1,000,000 euro/an (4000×750 lei plus bilete). Despre cheltuieli am mai scris, mai raman oare bani sa platim vreo 10 jucatori cu 12-15,000 euro pe luna plus prime de joc? Cu siguranta ca nu. Chiar Becali zicea ieri ca in 2025 nu poti plati un jucator bun fara 15-17,000 pe luna.
Despre juniori am tot scris. Problema nu e alta decat ca nu poti sa-i tii. Pe aia care cat de cat performeaza la un anumit nivel. Si, da, pe langa bani, mirajul oraselor mari (Cluj, Bucuresti) este prea mare. ca va place ori ba, ca acceptati ori nu, asta e adevarul. Intotdeauna brandurile Steaua, Dinamo, Rapid au fost mai puternice decat UTA. Chiar si U Craiova. Ori CFR Cluj si Farul in istoria recenta, mai ales dupa titlurile castigate. daca ganditi altfel, nu faceti decat sa va amagiti. De la 600 km distanta asa se vede situatia, poate mai obiectiv si detalast decat o vedeti domniile voastre la cald. Stiu, e greu sa ti se spuna adevarul in fata. Cat despre conducere si antrenor si lipsa unei strategii coerente pe care o cereti. Ce strategii au Becali, Sucu, Rotaru si Hagi? Sa vanda si sa cumpere si sa mai ramana cu ceva din asta. Asta e fotbalul actual. Ok, Hagi in plus le are cu Academia. Dar vinde ce vinde pentru ca are un nume si un brand, si iar revenim despre cat de sonor mai este azi brandul UTA. Ce strategii au/au avut Brasovul, Timisoara, Baia Mare, Oradea etc, ma repet? Credeti ca prin cluburile alea nu s-au angajat rude, veri, cumnati, soacre, fiice? Nu s-au facut gainarii mai mici si mai mari? Si unde sunt acum? Nu am afirmat niciodata ca Meszar si Rednic sunt usi de biserica ori ca sunt perfecti. Ca oameni ori profesional. Evident ca problema este de ordin intern si nu extern. Numai ca problema nu se rezuma la management. Cineva cere o concluzie. Ca de ce sa nu visam cu ochii deschisi, de ce nu tintim mai sus. Nu va opreste nimeni, nu asta era scopul ori concluzia gandurilor mele. Nici ca trebuie sa fim multumiti cu ce avem (desi, aici, discutabil..) Doar incercam sa sugerez ca, punand cap la cap ceea ce s-a intamplat in acest club de vreo 50 de ani incoace si de resursele pe care le avem la indemana, suntem unde suntem. Si, poate, aici ne e locul. Imi permit sa-l citez din memorie pe un evreu; „Cu bani multi oricine poate face afaceri si profit. ARTA este sa faci cu bani putiti si investitii minime. „
@ Timis-multumesc pentru aprecieri. Sunt magulit. Noroc ca avem si oameni ca tine printre noi.
cine e curios de parerea unui suporter din buc, care nu stă in Arad și nu stie manecrele și dedesupturile de la club?
P.S: așa ca să știi si tu suporterbuc si cei de la club, pt. NOI, utiștii adevărați, UTA e un club MARE!!! CEL MAI MARE!
intreaba la un meci cine da o suta de euro pentru uta iti garantez ca o sa ramai cu intrebarea singur .Sunt doua solutii sa vina un marian iancu sa spele ce are de spalat sau un porumboiu sa isi rezolve recolta de porumb .Pentru informatii mai cititi ziarul financiar nu doar iam sport-
E un articol interesant, dar se pierde din vedere esentialul: poate sa vina si Bill Gates ca sponsor, atata timp cat echipa e acaparata si nu se dau voie oamenilor cu bani si interes sa puna osul la proiect, vorbim degeaba de ce ar putea fi sau ar fi fost. Urziceniul a luat campionatul acum cativa ani, despre ce vorbim? Hai, lasati vrajeala asta ca suntem prea mici. Nu , suntem prea controlati din umbra de baronii galbeni. Pana la urma tot orasul e acaparat de oamenii partidului, G.F. si clica lui. Asta e adevarul si gata. Toata lumea stie asta.
Suntem mici pentru ca avem politicul in spate.
E adevarat ca fara ceva colos financiar in spate nu poti spera la mai multe.
Pe mine ce ma deranjeaza e lipsa unei coerente, lipsa unei strategii bine definite. Senzatia de carpeala permanenta.
Nu cere nimeni sa vina un Sucu sau un Becali si sa spargem piata de transferuri. Dar in loc sa aducem jucatori la nimereala si sa schimbam pe ei mai ceva ca pe sosete, am putea totusi altceva.
Nu ma deranjeaza ca vin jucatori din Paragonia sau Insula Pastelui, cat timp sunt tineri, pun osul si stiu ca ii putem vinde in 2 3 ani chiar si pe maruntis de 300-400.000 de euro. Asta pe langa ocazionalii Miculescu, Pop, produsi de academie.
Astea doua lucruri le vreau la UTA, lipsa politicului si o strategie coerenta. In timp, ca vorbim de 10 ani, ca vorbim de 15 ani, astea te pot ridica. Nu cred ca suntem atat de naivi sa vrem titluri pe banda, nu ca ne-am supara, dar doar faptul ca am putea fi o rampa de lansare pentru jucatori, in loc sa fim doar o masina de rulaj.
Economic vorbind, un model realist de „afacere” poate fi copiat dupa Dinamo Zagreb. Repet, ca model. Nu garanteaza nimeni succesul, dar macar sa vezi ca se incearca, nu se tot trag lozuri.
E o opinie pana la urma…chiar daca nu sunt de acord cu ea. Pana la urma nu e vorba de a sta la masa bogatilor, nici FCSB sau CFR nu stau la masa bogatilor in Europa. E adevarat, au mai „ciupit” un pic prin Europa anii trecuti, dar sporadic. Ar fi vorba de a cocheta cu performanta intr-un mod constant, si asta nu inseamna a lua campionatul sau Cupa in fiecare sezon, sa fim realisti. Si aici e vorba de bani, fratilor…nu ca Aradul nu atrage, sau ca nu e industrial…sunt baliverne. Un club de fotbal in ziua de azi are nevoie de bani, iar acestia sa fie bine administrati. Luati exemplul Sepsi, de cand au „aparut” pe piata, in fiecare sezon se descurca decent, au avut si „mici” emotii cand erau prin Play_out, dar si performante, gen Cupa Romaniei. Acolo se poate pentru ca sunt resurse financiare cat de cat stabile, adica oamenii aia gandesc pe termen scurt si mediu din perspectiva mea. Dar tu cand nu ai bani, si mai si furi cum sa mai faci ceva performanta, fie ea cat de mica, gen Play_off
Uitați un lucru: PASIUNEA suporterilor!
HAIDE UTA!!!
Sa începem cu ….ÎNCEPUTUL! Pt noi UTA e un club MARE! CEL MAI MARE! Baronul a avut grija ca in cei numai doi ani de condus UTA sa însămâțeze spiritul UTA-ei în orașul de pe Mureș! Tot ce a urmat după i se datorează. Chiar daca vremurile si regimurile s-au schimbat. Recunoasterea performantelor sportive ale clubului se reflecta in palmaresul sau: 6 campionate si 2 cupe! Recunoasterea publicului aradean este denumirea trofeului pt publicul de pe stadioane, denumit după emblematicul jucător al UTA-ei! Nici eu nu sunt de acord cu opiniile lui suporterutabuc.
1.UTA se află in Liga I. Pt ce? Ca să participe, să bifeze ce …. ? Cred că sunt în asentimentul TUTUROR utiștilor că ne dorim performanță! …Campionatul…Champions League… tot! Dacă nu ăsta e obiectivul, putem juca liniștiți în Liga aII-a, chiar a 3-a, …. să își asume dl.Meszar asta și gata!
2. Despre ce comparație a bugetelor de județ vorbim? Vad ca nu se înțelege fenomenul fotbal! Demult și acum banii privați sunt motorul fotbalului: fcsb, cfr, Craiova, Vaslui, Galați, Urziceni, secuii….! Spunea cineva mai sus de top-ul Forbes. Ia cautați pe google (nu pe tik-tok) top firme Arad, etc/ variante și vedeți despre cine vorbim! Arădeni! Oamenii ăia au făcut bani pe propria lor piele! Conduc afaceri de milioane! Cum să îi dea ei bani lui Meszar, că … ce!? Da…vreau 10 milioane de euro pe an? Proiect, buget multianual, …. UTA câștigă campionatul, joacă în Europa, produce/ aduce jucători și vinde …și iese pe plus cu …X euro! Așa cerșeală ca la ușa bisericii, … primești bani de pită! Și dacă am compara bugetul județului Arad cu cel al Timișului? UTA=Liga I…Poli, etc…=Liga 3a! Contează cum și cine și pt ce folosește banii!
3. Corect! UTA a avut și jucători din afara județului, a zonei istorice! Dar ce jucători!? Dar erau și mulți arădeni din Sântana, din Arad, din Ineu, din …., iar atunci când Tisza a preluat echipa cu juniorii săi ….publicul i-a ovaționat chit că ….pierdeau!
4. Cine a fost …. Sportul, Rapid, Victoria, Scornicești, CFR Cluj, sau U Cluj, Poli Timisoara, U Craiova …. ia comparați trofeele din perioada 1945 – 1990!? Nu puneți cluburile departamentale… se știe cum luau jucătorii și trofeele! Pai dacă la Arad s-ar fi angajat cu salarii mari, fiecare superfabrică, macar 2-3 jucători, UTA ar fi avut superechipă! UTA, Vagoanele (2 sectoare), Mobila, Strungul, cu mii de angajați fiecare … avei o echipă de titulari/ inclusiv rezerve, de top! Nici nu am mai amintit (ma scuzați) de Arădeanca, Orologerie, etc… Dar aici au fost întoteauna oameni slabi profesional, pupincuristi politici ai partidelor unice (atunci si acum!). Pe vremea comuniștilor bogăția nu se evalua în milioane de mărci sau lei ci în abilitatea de a te descurca cu resurse bănești precare!
5. Aradul, pe vremea comuniștilor se afla în vestul României! Aveam micul trafic cu orice produs occidental: blugi, sucuri, orice…. Aveam Campionatele Mondiale, Europene, orice emisiuni occidentale, aproape în direct, de la unguri și sârbi. Discotecile din Arad erau vestite pt asemănarea lor cu cele occidentale. Dacă mergeai la mare sau la capitală erai privit cu invidie: voi ăia din vest! Ați mers după fenta cu juma de mall și io mai știu ce debitează Rednic! Yamal, Arda Guller, Nico Williams… ară mall-urile din Barcelona, Bilbao sau Madrid!? Messi sau Ronaldo … ați văzut voi să fie surprinși în vreo ieșire la birt/ chefuri sau aiure în zilele săptămânii sau în timpul campionatului? Da, în vacanțe, chefuri pe iahturi, Marea Caraibilor, Oceanul Indian…, gagici de top, fotomodele din Milano, Paris, etc!
6. Dragă suportertabuc…să nu te audă suporterii lui Queens Park Rangers, Totenham, Bastia sau Bordeaux, Setubal, Steaua Roșie Belgrad, Feyenord… că nu te spală nici Mureșul și nici Dâmbovița și nici oceanul Pacific nu-i destul de mare! Chiar așa… pe câte stadioane din România un jucător tânăr este susținut de 5-6-9-10 mii de suporteri!? Meci de meci! I se strigă numele! Zburătorii ăia din Bucale de câte ori i-au strigat numele lui Rareș Pop? Sau fcsbistii lui Man sau Miculescu? Nu mai avem așa mulți din cauza …managementului!
7. Aradu nu-i interesat de fotbal!? Adică stadionul FULL (că atâta e, un coteț) nu reprezintă maximul de interes? Adică marea de fulare, tricouri, embleme, cărți, etc, de la shopul clubului, nu reprezintă interes? Da aparițiile la TV ale reprezentanților clubului sau conducătorilor locali, nu reprezintă interes? Da mulțimea de suporteri din alte județe … din Moldova! nu reprezintă interes? Că managementul nu are viziune, putere de investiții (muzeu, colectie istorică de produse, un turneu de antrenament – cu Setubal, cu Totenham-in amintirea vremurilor trecute, etc…), e vina arădenilor? Bine că dau mii de euro pe excursi in Zanzibar, Paris sau Copacabana și n-ar da să vada UTA-Totenham la Arad! Sponsorizare nu înseamnă a da bani și ei să dispară …sau manageru sponsorizat, angajat la stat, să își facă vilă din sponsorizări! Sponsorizezi o cauză medicală ca să ajuți, să fii alături de un om în nevoie. Sponsorizezi o echipă de fotbal ca să obții un avantaj, un venit suplimentar de la suporterii acelei echipe, de la cei ce se uită la meciurile echipei… ei văd reclama ta și cumpărăr de la tine! Eu prefer altă pizza! Dar, fiindcă cei de la 5 colțuri sponsorizează UTA, odată pe lună iau pizza de la ei! Nașu meu a sponsorizat UTA…chit că nu i-au crescut vânzările și nici nu a primit vreun loc la Tribuna 1 sau doamne fereste la VIP!
8. Că suporterii dau sfaturi e ceva normal! Ia vezi pe site-ul lui Totenham …câte sfaturi primește antrenoru! Ia verzi la Liverpool… că ăia nu ar avea de ce să se plângă! Știu sigur pt că le urmăresc! Citește suteurile românești despre aventura lui Hagi junior la Rangers cu antrenorul, cu salariul, cu managerul …. ! Că se cer jucători e …evident pt oricine! Am fost la un meci al UTA-ei cu un prieten neamț din Munchen…. fost susținător a lui Basel … i-a fost evident după prima repriză că 2-3 jucători erau limitați! Din ce bani? Ai patronului! Nu el susține și conduce echipa spre profit sportiv și material!? … el e acolo să cheltuie banii altora (sponsori, primărie, etc…)? Orice înfrângere a echipei înseamnă bani mai puțini în buzunarul patronului. Dacă ai o brutărie și faci pita de 400 grame umflată cu chimicale și 2-3 covrigi sau langoși… nu faci cine știe ce afacere! Merge…2-3 luni până se lămuresc consumatorii și după …. faliment scrie pe brutăria ta! Și da! Fcsb, Farul… sunt exemplele de luat în seamă acum, Echipele aduc jucători, produc jucători, vând jucători …. cooptează acționari noi și ies cumva pe plus! Farul era la retrogradare la inceputul campionatului…acum are șanse la play-off! La noi…. invers! Cine face lucrurile greșit?
9. Sigur că suntem necăjiți că UTA rulează zeci de jucători! Nu asta e problema! Problema e că nici unul dintre cei veniți nu ….confirmă! Chiar și Otele! UTA a primit 100mii, CFR l-a dat cu 3 milioane …iar acuma …. mai știe cineva ceva de Otele!? Nu îmi dați în cap că no fi campion în Dubai! Si iar revenim la Academie! Pt ce Academie dacă nu promovăm proprii jucători! Hagi cu jucătorii tineri, rezervele, ne-a bagat gol la Arad! Zice-se că juniorii noștrii nu au ritm de liga I, că nu rezistă! Adică cineva nu lucrează corect la Academie! Produci rebuturi… afară! Să vină alți antrenori, conducători și să producă jucătorii de care avem nevoie! Că Luana Rednic ia comisioane nu mă deranjează! Problema e că le ia de la tatăl ei! Adică…despre ce vorbim!? Și eu aș ajuta-o pe fiica mea cu banii voștrii! !văd eu o problemă și slăbiciunea clubului. Prea mult nepotism…
10.Chiar ai dreptate! Citeș-te încă odată pct.1 la mine! Bine că trăim! Chiar și sclavii trăiau în imperiul Roman!
11.Sigur că sperăm la mai mult! Sperăm chiar și la CL! Se transferă clubul unor oameni potenți financiar (cei din top 10 firme Arad, unii chiar membrii NextGen), se transformă în club pe acțiuni (Farul, CFR, FCSB, Rapid, Dinamo, CraiOlguța) și la drum! Dacă bagă ceva meleoane în club nu o să fie de acord să îi piardă fără luptă …… pt locul 1, că …. sunt bani din buzunarul lor, luați de la gura copiilor lor și a soțiilor lor! Și SA-u nu îl sponsorizezi ca pe un sac fără fund! Trebuie să justifici sponsorizarea ca să îți dea și la anu… și tot așa! Și găsești soluții să diversifici veniturile și tai cheltuielile nesimțite și nejustificate și ceri rezultate de la fiecare om din club (de la femeia de servici până la antrenor, jucător, … organizator de competiții, crainic, manager) și te implici! Ia vezi ce face Șucu … 5 zile la București, 2 zile la Genoa (crezi că e ușor?).
HAI UTA!