Rednic recunoaște: „Am avut și șansă cu acest penalty, Buzăul chiar ne-a pus probleme, s-au adaptat mai bine la terenul de azi”
UTA încheie returul SuperLigii cu un singur eșec în meciurile din deplasare. E vorba despre cel din runda inaugurală (a 16-a), 0-2, în Giulești, cu Rapidul, însă la Buzău arădenii s-au jucat cu focul. Au luat gol de la Drobrosavlevici în minutul 87 și au egalat în cel de-al 7-lea minut de prelungire dintr-un penalty transformat de Costache.
La final, Mircea Rednic a vorbit mult despre starea proastă a terenului din Parcul Crâng. „Am avut un început bun, în primele 25 de minute, dar șuturile noastre au trecut pe lângă poarta lui Lazar. Apoi, Buzăul a echilibrat jocul, chiar ne-au pus probleme și s-au adaptat la terenul de astăzi. Tavares, dar și Iliev, au făcut un meci bun și ne-au surprins. Am luat din gol din fază fixă, fix ce am spus înainte. Era normal, dacă vorbim de terenul de astăzi. Noi suntem o echipă care pasează și am încercat să aducem mingea în față. Harrison când a rămas singur, era ocazie de gol clară. Ținând cont de situația de la acest meci, sunt mulțumit cu un punct. Am avut și șansă cu acest penalty. Am fost inspirat că am trimis toți atacanții pe teren. Sunt mulțumit de rezultat, cu siguranță nu sunt mulțumit de jocul nostru, mai ales în repriza a doua”, a declarat antrenorul celor de la UTA la flash-interviuri.
„Puriul” continuă să simtă lipsa unui atacant de careu și vorbește de sosirea nigerianului Nsungusi Effiong. „Eu nu am avut un atacant de talie în jocul de la Buzău, nu am un atacant de talia lui Luckassen. Noi avem numai feline din astea, care au nevoie de devieri, combinații. Am transferat un atacant de talie, dar e pe drum. Săptămâna următoare o să ajungă. Sper să vină odată! Am înțeles că a luat viza și nu înțeleg de ce mai durează așa de mult. Nu vă pot spune numele, dar a el a semnat”, a mai afirmat Rednic, care a recunoscut că nu el l-a ales pe vârful de 1,95 metri african, ci doar și-a dat acordul la propunerea celorlalți oficiali arădeni.
Mircea Rednic a recunoscut că schimbările făcute pe finalul disputei de la Buzău nu au adus nici un plus, ba dimpotrivă, însă susține că era obligat să le facă. „Van Durmen venea după trei luni în care nu a jucat, a fost primul său meci ca titular. Mihai s-a lovit înainte de pauză la genunchi, am și vrut să-l schimb, dar l-am mai lăsat în teren. Sunt un pic dezamăgit că cei care au intrat nu au adus un plus, din contră, am avut de suferit. Dar, pentru moment, nu am soluții, mai ales în atac. În afară de Harrison, restul sunt improvizații”, a adăugat experimentatul tehnician.
Nu e vorba de nici un teren,nu avem nici o idee de joc,asta e adevărul.La cum arătăm tot ce putem spera este maxim evitarea retrogradării.Cjlmea ca erau la echipa jucatirj mult maj buni decât ce avem acuma și am renunțat la ei,parca ne sabotam singuri.Fundasjl Rasoul,cum ii spune sj numele,este de tot rasul,nu știu cum ii gasim
Nu aduce meciul întreg, ce aduce ultimul minut.!! Punctul devine prețios, în raport cu turul de la Arad. Poate cel ce va veni după Rednic, sa descifreze minutele de cădere și lipsa de oxigen. Moștenire și ele de pe la Balint. La jucători. Conte, jucător de terenuri uscate, la mijloace și ele uscate. Azi sub nota, un Mihai, Durmen, Trif. O nostalgie gratuita pare Cristea, deși îl vedeam titular pe postul lui Omondi. Harisson, util, nu e sub Vuletich. O nota vioaie și de atitudine,, textilista ” pentru Danciu. O banca scurta de se vad bocancii. UTA, cam sigurul club care tot aleargă prin infirmerie și pe la vize, doar, doar o alinia un 11 complet și complex.! Nu putem face vinovați jucătorii pentru evenimente exterioare, și care le cad pe cap fără vreo vina. Ei răspund efectiv numai tehnic. Precum Ghezali. Mai așteptăm proba de foc cu,, javrele ” Puncte multe în condiții grele.
Javrele iti vor cam da cu terenul in cap, logoree. .
„Noi suntem o echipă care pasează ….” … daca e asa, atunci cum nu putem bate macar la posesie echipa de pe ultimul loc ??
Buzau posesie 54%
UTA posesie 46%
Ba pasam, cum nu? In lateral ori la portar.:-)) Asa era si in era Balint. Jucam la alibi, sa nu gresim. Chipurile avem incredere in jocul de picior al portarilor. Dar nu se gandeste nimeni ca punem presiune (inutila) pe ei
Posesia tot a fost mai slaba decat a gazdelor, in repriza a doua a fost de doar 36%.
Ce este interesant este ca la meciul cu Dinamo nu v-a sta pe banca,fiind suspendat pt cartonașul galben luat.Coincidenta sau nu?
Sta iar capra cu kkatii aia de caini,ca atata stie,de cand ii asta antrenor numai minciuni,vrajba si vrajeli si cel mai penibil joc din toata liga
chin mare si azi….zsori,rasoul,cristea hrezdac,foarte slabi ,mult sub ceea ce se joaca in prima liga,ILIEV cel mai bun de la noi ….mi-e frica de ultimul meci,nu ca DINAMO ar fi de speriat ,ai nostrii nu imi dau mari sperante..nu trebuie sa pierdem si avem nevoie de un rezultat cel putin ca si al farului pentru a trermina pe 10..,la infrangere ne poate depasi si otelul,nu soar farul ..ar fi important sa avem doar 4 meciuri in deplasare si 5 pe teren propriu,desi la ce rezultate avem acasa…
Acestia sunt jucatorii,buni, rai cu, acestia defilam,altii mai buni nu ai. Jocul intradevar a fost unul slabut pe un teren execrabil dar acest lucru nu scuza cu, nimic multe minusuri la echipa. Nu ai jucator de creatie la mijloc, nu ai atacant ,s-a incercat fel de fel de jucatori si tot nu s-a reusit. Este si normal, ce jucatori buni sa aduci cand Domnul MESZAR are sacul din ce in ce mai gol si atunci, ce pretentii sa mai avem ? Pericolul nu a trecut inca. Se va injumatati punctele in play-out si distanta intre echipe va fi foarte mica ,de 2, 3,4 puncte si sa vezi atuncea meciuri care pe care, niciuna nu va fi scutita de a juca baraj sau chiar sa retrogradeze direct !!! Meciul cu, Minamo va fi foarte important in economia pay-out- ului . fata de celelalte echipe, deci UTA. ,baietii trebuie sa manance pamantul pt. a nu pierde acest meci pt. a fi cat decat mai linistita !!!