UTA – lovită din toate părțile la Botoșani, dar Mihalcea a preferat să se uite în propria-i curte: „Trebuie să continuăm!”
Ca și în urmă cu o lună, UTA a pierdut ultimul meci înainte de pauza pe care o ia SuperLiga pentru a le lăsa loc de desfășurare echipelor naționale. După 0-2 în Giulești, cu Rapidul, a urmat un 1-2, pe terenul Botoșaniului, la capătul unui meci ce a ridicat mai multe probleme și nu toate ce o privesc direct pe „Bătrâna Doamnă”.
În primul rând, trebuie remarcat că SuperLiga a fost printre puținele campionate europene ce au programat meciuri oficiale luni, 6 octombrie, când echipele naționale au avut prioritate conform calendarului UEFA. În întreceri mult mai puternice din Europa, televiziunile dau de multe ori peste cap programul echipelor, trezind nemulțumiri în special în rândul acelora care participă și în cupele europene, dar când vine vorba despre respectarea calendarului UEFA fac pasul în spate.
E clar că arădenii au avut de suferit la Botoșani, fiindcă nu l-au putut folosi pe cipriotul Marinos Tzionis (prezent de duminică în cantonamentul echipei sale naționale), cel mai bine cotat fotbalist din lot, aflat și într-o formă excelentă. De altfel, Adi Mihalcea a și pomenit despre asta. „Pentru mine ar fi fost mult mai important ca meciul să fie ieri, ca să putem să avem toți jucători. Și așa avem o bancă numai de copii, 2007-2008. Azi mă uitam ce să introducem, avem problemele noastre. După ce avem și noi problemele noastre, s-a mai întâmplat și această neînțelegere, plecându-ne unul dintre cei mai buni jucători. Pentru mine asta era mai important, să avem tot lotul, dar cei care au intrat și i-au suplinit s-au achitat destul de bine de sarcini”, a punctat tehnicianul arădenilor.
Tot Mihalcea nu a identificat probleme mari de arbitraj, cu toate că penalty-ul dat gazdelor în minutul 4 e mai mult decât generos, aproape inexistent. Cel puțin decizia de la al doilea gol anulat arădenilor pe motiv de offside este la limită și oricum nu au existat imagini cu liniile trase din Camera VAR.
„Principalul” UTA-ei nu a insistat nici asupra condițiilor de joc, adică a faptului că terenul din Botoșani s-a rupt la un moment dat și pe unele porțiuni semăna cu un câmp de cartofi. Până la urmă și gazdele au jucat pe același teren, doar că aici intervine următorul punct pe care a insistat Mihalcea chiar cu declarația serii în fotbalul românesc. Dacă Leo Grozavu și-a înlocuit oamenii ce au dus până la un moment dat meciul pe acel teren greu cu jucători gen Mailat, Papa, Kovtalyuk sau Friday, antrenorul celor de la UTA a avut doar variantele Barbu, Iacob, Hrezdac sau Benga, ultimii trei jucători cu profil defensiv cu care trebuia forțată egalarea.
Iar Mihalcea știe că lucrurile nu vor sta mult mai bine în viitorul apropiat, căci Abdallah sau Sota mai au vreo lună bună până să revină, iar Roman va fi suspendat cu Oțelul. Prin urmare, Mihalcea chiar a răbufnit păstrând o doză de umor: „Ce să mai refacem? Să mai naștem vreo 2-3 copii. După ce că aveam câți aveam, acum Roman e suspendat pentru următoarea etapă. Îmi pleacă 5 băieți la lot, o să fim iarăși sub 20 la antrenament, dar trebuie să continuăm. Nu, sigur, pauza aceasta nu ne venea deloc bine, am fi vrut să jucăm în continuare”.
Dar UTA nu va juca…în continuare, căci arădenii nu și-au programat vreun amical pentru finalul săptămânii. Și asta pentru că stafful tehnic utist nu dorește să-și mai stoarcă suplimentar fotbaliștii de care va urma să tragă și în perioada următoare.
FOTO: Cristinel Bursuc
7 comentarii
Lasă un răspuns
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Cu BENGA la înaintare.!! Preocuparea lui Mihalcea pentru mijlocași și fundași a fost pana la proba Botoșani, benefica. Golurile lui Costache au mascat situația reala. Dacă mai dădea măcar un gol din ocazii îl numeam , Levandowschi de Arad ! Invențiile obiective a lui Mihalcea merg pana echipa adversa contesta dur proveniența atacanților de moment. Adică un mijlocaș cel mult ca Vlăsceanu trimis pe stânga la TZIONIS, sau extrema dreapta Padula cu,, buletin” de fundaș.!! Gata sa iasă farsa.!! Nu poți fi supărat pe idei care uimește adversarul.. Cum se vede astea merg 60 de minute. Atenție mare la OTELUL lui Balint unde cine poate da fizic tot are și varianta de nedorit de a da cu piciorul la toată munca de pana acum. Buna, rea s-a muncit al dracului de aplicat.!!
Analiza digi cu 11m. Nu trebuia dat. Sunt circumstanțe și depinde de arbitru. Arbitru,, gazdar” deși părea om cumsecade. Chestia e, sa nu dai prilej de analiza. Pe toate siturile de sport se mergea pe Botoșani și replica arădeană a trezit și invidii și presiune.
Tot am stat si am disecat…Ma uit la rezultate,surprize de surprize si poate ca gresesc,mentionand ca nu ma pricep la pariuri si nu am jucat in viata mea la asa ceva,pur si simplu le-as interzice in sport,dupa cum am mai scris…
Nu este „scenarita” deloc dar incerc sa descalcesc anumite integrame de experti…Grele…
Pariurile sunt prezente,nu pot fi excluse din schema…
In schimb,ma indrept spre LPF,FRF,EAD si transmisii tv,drepturi,etc…
Pe ce dau aia zeci,sute de milioane de Euro?Sa tot castige FCSB si CFR campionatul???Noi(Liga),vrem tot mai multi bani,aia ar oferi tot mai putini..asa ca…
Ia sa-l facem mai atractiv…Cum se poate face asta?Prin clasamente si outsideri,gen Arges,Botosani,Slobozia…De ce ele?Pentru ca U Cluj si UTA,au devenit periculoase si cam incomode in aceasta idee gandita de catre mine,posibil gresita…Galatiul este deocamdata „under-cover”.
Va rog sa notati,niciuna dintre Botosani,Arges si Slobozia nu vor prinde Play-OFF-ul.CU MAJUSCULE!
Cate echipe sunt in Liga 1-i?Cate au spectatori ca numar,acasa si cati in deplasare???
Devine interesant un Botosani si restul in clasament dar „vor cadea liniile VAR”,terenuri impracticabile si totul se va rezuma la aceiasi calareti..
Concluzie finala?…Nu am!Din pacate!VAR intervine fara linii trasate,echipe joaca in mocirla,pentru ca iarna nu este ca vara si iaca asa….Cameleonul Iftimie,suge la multe capete…
NU NE PLANGEM BAIETI,TOT ASA CA SI LA BOTOSANI,ca bara poate fi gol,suturile in portar,la fel,tot gol.
Da,frustrant…
La Mihalcea,fricosul,lasul,ma voi referi alta data.Este in grafic momentan dar il simt..si il simt si il simt…
Daca Mihalcea e tare in parcare,Iliev OUT!Imi devine dubios acesta.
Iliev nu e portar. Nu e portar pe care te poți baza. Mai e și căpitan. Un portar nu ia 3 goluri în doua meciuri intr-un tur.
Din contră, Iliev e cel mai portar dintre portarii avuți de noi de la promovare încoace.
Că mai greșește omu’, e firesc. Dar noi rapid cu crucificarea.
Hai ba sa fim seriosi, nu ai voie sa iei golul ala de la Mailat in halu’ ala. Nu ai cum..nu poti astepta ca portar sa iti vina mingea ca un fulg de nea pe orezaria aia si pe vremea aia..
Iliev nu-i portar de baza!? Ma faceti să râd, experților! Adică Rednic …. și Mihalcea habar n-au despre fotbal. Iliev e singurul portar bun al UTA-ei de f f mulți ani! Voi de fapt îl acuzați pe Iliev că vinde meciurile. Scrieți așa, negru/ alb, de ce umblați cu insinuări!? Adică Pospelov și Poulolo nu au nici o vină, sau Popescu, ori Van Durmen…, sau fundașii laterali. Prea multă scenarită…. strică! Da e specific ….vouă.