Mihalcea consideră că UTA a avut gol valabil cu U. Cluj la 0-0: „Văd o singură linie”, Roman e ironic: „Mi-au tăiat și piciorul”
UTA nu a reușit să scoată nimic din meciul de acasă cu Universitatea Cluj, la capătul unei prestații pe alocuri bună, dar insuficientă ca să compenseze și interpretarea originală, ca să nu-i spunem, tendențioasă, a fazei din minutul 25. Atunci, Coman a marcat din apropiere la capătul unei faze fixe, însă cei Camera VAR au căutat până au găsit un vârf de crampon al lui Alin Roman în offside. Mijlocașul la creație al arădenilor reprimise mingea de la Costache după un corner și a centrat pe colțul lung, de unde Abdallah a întors mingea în centrul careului mic pentru autorul golului.
În stop-cadrul făcut de cei din Camera VAR, ce ar dori să justifice anularea golului, e destul de clar faptul că în centrul careului mic se afla un fundaș al lui U. care îl ținea în joc pe Roman, cu tot cu crampoanele sale. Liniile sunt trase de mântuială, așa că toate indiciile sunt pentru o decizie eronată, cu „dedicație” a lui Andrei Chivulete și Andrei Antonie, din Camera VAR.
De altfel, Adrian Mihalcea a declarat la finalul meciului că nu-l poate convinge nimeni că Roman se afla în afara jocului în momentul centrării. „Avem un gol, din punctul meu de vedere nu există offside, există doar o linie. Bine, lumea ar interpreta faptul că sunt subiectiv, dar asta am crezut și în timpul jocului, că nu este offside. Apoi, am văzut exact poza care a fost dată și eu nu văd nicio diferență, văd o singură linie. Nu știu ce au considerat, până la urmă știu că din camera VAR s-a dat verdictul și asta o să fie. Dar e limita limitei și asta mă face să mă întorc, să mă gândesc la Botoșani, iarăși și la ce offside s-a dat împotriva noastră. Prima dată am înțeles că s-ar fi căutat poziția de offside a lui Abdallah, care n-a fost. În fine, una peste alta am pierdut meciul de astăzi, dar continuăm competiția”, a declarat antrenorul Bătrânei Doamne la finalul disputei cu U. Cluj.
Stop-cadrul de la faza din minutul 25 a fost comentată de și de Alin Roman, dar pe un ton ironic. „Nu știu dacă doar crampoane mai scurte îmi trebuiau, cred că mi-au tăiat și piciorul, că am văzut și eu o poză acum…direct din picior, și așa sunt mic, m-a făcut mai mic. Asta este, ce să fac…Îmi pare rău, golul nostru cred că a fost perfect valabil. La Botoșani nu a mers VAR-ul, am dat un gol valabil unde puteam să conducem cu 2-1 și am pierdut și acolo niște puncte. Dar asta e, suntem puternici, am demonstrat-o și o vom demonstra în continuare că putem termina cât mai sus sau sperăm să terminăm cât mai sus”, a afirmat mijlocașul arădenilor.
E clar ca echipele lui Boc si a le lui Eftimie vor fi impinse de la spate pentru a ajunge in play off…noi probabil vom avea o declaratie a lui meszar in care va spune ca a fost offside clar, sa nu cumva sa isi supere sefii. Suntem mici, prea mici. Noi trebuie sa fim cumpatati in declaratii, obedienti si atunci ne va merge bine, adica ne vom mai bucura in continuare de aerul primei ligi, oricum niciodata nu sa dorit altceva.
Trebuie cineva desemnat din cadrul clubului care sa ne reprezinta si la televiziuni si peste tot.In România dacă nu te plângi, efectiv permanent ești luat de prost, suntem permanent furați de prostii ăștia de arbitri.In loc sa vedem un spectacol care ar trebui sa fie cu actorii fotbaliști, la noi permanent ies in fata arbitrii si ne miram de ce nu avem ritm in Europa
Sfânta Treime. Referință la cei 4 mii de spectatori. O treime din capacitatea stadionului. Tatăl, Fiul, și Sfântul duh al partidelor făcute praf.!! Andone de la Argeș recunoștea ca play-off, e o căciulă prea mare. În comparație, la UTA, s-au probat doar căciulite pentru preșcolari. Se vor supăra unii dar asta se vede. Cum se supăra Lucescu , când tot el e vinovat. Se pare ca UTA, știe doar lecția cu,, castravetele”. Elevul care doar asta învățase și în examene ii cădea dovleacul ardeiul gras sau conopida. El o dădea mereu pe castravete. Aici castravetele e norocul și contraatacul. Și Craiova ca victorie e diminuata, spre de nebăgat în seama. Ne-a învins o echipa cu joc bătrânesc, fără un suflu de prim plan. La UTA, știi ca v-a fi învinsă de la primele mingii. Nu știi minutele și scorul. Efigia neputinței e Roman Fost ordinator de joc, chiar realizator , a devenit executant de cornere oarbe. Golul valabil. Cine trage liniile au câștig de cauza. Cum cei care numără voturile…. câștiga alegerile. Totuși scuza în surdina. UTA, era obișnuită sa revină și de la 0-3. Imaginea echipei, apărarea brambura, fricoasa care taie și elanul celorlalți. Radoi, ex Craiova, pare ca dorește lui Mihalcea, aceiasi soarta.!!
Mai e o șmecherie cu VAR-ul asta. Din vreo 7 oameni cu drept de concluzii nu ai pe cine da vina. Fiecare dacă e întrebat, pasează vina sau decizia. O democrație a hoției standard. Jocul poate îndrepta greșelile lor. Ce te faci ca atât ai putut. Și unii dintre marii pungaș ai istoriei au murit de moarte bună, în patul lor.!!
Nu a fost off-side. Uitati-va cat de bine plasat este tusierul, care a validat golul.
A fost o scadere de suporteri pe toate stadioanele din Romania din cauza „haiducilor” Becali,Borcea,Copos etc….. acum fac pariu ca o sa scada iar numarul suporterilor pe toate stadioanele din Romania din cauza oamenilor politici ce se implica pe la echipe de fotbal!Boc,Ieftime etc
Inca mai rumeg,nu sunt suparat deloc pe echipa…doar pe aerianul Mihalcea..Este blocat mental,nu reactioneaza absolut deloc in realitate…Mi se pare ca incepe a fi grandoman si el…Ambitii prostesti…Mihalcea-Bergodi scor corect 80%.Puteam sa-l avem noi pe Bergodi?Retoric?
Fii mai explicit, de ce Mihalcea este aerian si ce ambitii prostesti ,grandomanie a avut ? Detaliaza, nu asa dai cu, barda si atat ?