Există o ruptură între Mihalcea și Iliev? „Chiar nu contează lucrurile acestea, am luat decizii care ar trebui să mulțumească grupul”

Chiar dacă nu la nivelul lui FCSB, aseară, în meciul de Cupă, UTA a apelat la destui jucători care de obicei încep pe bancă confruntările de campionat. Alegerile lui Adrian Mihalcea au fost, în general, previzibile, cu excepția portarului. Dejan Iliev a rămas și de această pe margine, cu toate că Andrei Gorcea jucase în Cupă, în Ghencea, în perioada în care nord-macedoneanul era titular cert în campionat.
Acum, fostul portar al lui Arsenal nu mai prinde deloc minute, iar Adrian Mihalcea lasă să se înțeleagă că relațiile sale cu Iliev s-au răcit puțin. „Chiar nu contează lucrurile acestea, mă axez doar pe partea sportivă a echipei și doar asta. Să detaliem un lucru care…Așa poate să fie supărat și, nu știu, Luca Mihai…Îmi pare rău, dar da, sunt decizii poate supărătoare și eu sunt subiectiv în multe lucruri și atunci privesc din altă perspectivă. Avem un lot de 20 și ceva de jucători, cu siguranță sunt mulți nemulțumiți. Încerc și cred că am luat cele mai bune decizii până în momentul de față, de la începutul campionatului. Și lucrul acesta ar trebui să mulțumescă grupul, care e mai presus și de antrenori și de jucători și de suporteri…clubul și gloria clubului”, a spus antrenorul utist după succesul cu 3-0 împotriva campioanei României, din cadrul etapei secunde a Grupei B a Cupei României.
În fine, întrebat dacă e puțin supărat pe Iliev, Adi Mihalcea, ne-a comunicat prin gesturile făcute cu capul: „așa și așa”. Există și posibilitatea ca antrenorul utist să nu aibă ceva personal cu experimentatul goalkeeper, ci doar să fi luat decizia punerii sale pe linie moartă ca urmare a reacțiilor primite din vestiar, după golul luat de Iliev de la 30 de metri la Botoșani sau a eliminării sale de pe finalul primei reprize a confruntării cu FCSB, din campionat, de pe Arena Națională.
Iliev ar fi al doilea fotbalist din lotul Bătrânei Doamne cu care Adi Mihalcea a răcit relațiile, după maghiarul Daniel Zsori. Maghiarul nu s-a aflat nici ieri nici măcar pe foaia de joc, cu toate că UTA ar fi avut nevoie de mijlocași laterali cu FCSB în condițiile absențelor lui Tzionis și Vlăsceanu.
În ceea ce-l privește pe Dejan Iliev, acesta și-a reînnoit în această vară contractul cu UTA până în 2027 și are unul dintre cele mai mar salarii din lot. Rămâne de văzut dacă ruptura antrenor – portar va rămâne și în lunile de mercato, când Iliev ar putea pleca, ținând cont și de faptul că în urmă cu 6 luni a avut oferte și mai profitabile din punct de vedere financiar de la grupări din Cipru sau Grecia.


Foarte bine au fost făcute schimbările ptr meciul de cupa. Au fost băgați jucători ce aveau nevoie de minute plus: Gorcea (in poarta oricum nu se obosea), Stolnik, Taroi,etc.
Iliev sa se uite ce goluri a luat apoi sa se supere. Și noi am fost supărați când am pierdut atâtea puncte pe mâna lui și el mesteca gumă.
In campionatul romanesc mult peste 50% din goluri se dau din faze fixe.
Eu n-as renunta atat de usor la Iliev.
Nici vorba să-l contrazici pe Mihalcea, care câștigă credibilitate. O demonstrează. Poziția domniei sale îndeamnă la analiza obiectiva. Dintr-un început greșelile lui Gorcea, nu seamănă cu cele ale lui Iliev. Gorcea e cu mult peste ce era când a venit. Iliev, invers. A mai fost și pe la cluburi simandicoase. Am înțeles ca e și la,, varful” salarial. Supărarea lui, adică indisciplina obturata, poate fi și motiv de divorț. Portarii sunt buni la toate divizionare. Unii cu leafa de fundaș începător. Bineînțeles comanda finala, doar la antrenor. Doar înălțimea de multe ori nu ajunge, când dai punctele din mana.!!
Niciun portar roman nu stie sa iasa pe centrari, niciunul. Nici macar cei de nationala.
Gorcea deja a iesit pe sub cateva centrari. Ca sa nu vorbim de golul doi din meciul cu U Cluj, cand a facut doi pasi avand intentia sa iasa si s-a oprit, ramanand spectator la lovitura de cap a lui Cristea.