Colegii de la GSP.ro au aflat că șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor a validat, practic, decizia lui Sebastian Colțescu de a acorda penalty pentru Rapid, pe finalul primei reprize de la Arad. UTA conducea cu 1-0, Dobre a egalat la 1, iar Bolgado a adus toate punctele în contul giuleștenilor cu 11 minute înainte de final.

Așadar, Kyros Vassaras a decis să îl rețină de la delegări pe arbitrul Iulian Dima, cel care se afla în Camera VAR la confruntarea de pe „Francisc Neuman”. Acesta îl chemase pe Colțescu să revadă faza, sugerându-i că „mâna” lui Pospelov la șutul lui Christensen nu era de penalty, însă „centralul” și-a menținut decizia luată inițial.

Sau poate Dima a fost pedepsit și pentru că nu l-a chemat pe Colțescu să vadă hențul lui Onea la șutul lui Țăroi, din prelungirile meciului? Evident, e o glumă, căci acea fază a trecut neobservată și neanalizată. Ca și cum doar mingea trimisă de Christensen mergea pe poartă și cea a lui Țăroi nu. Adică doar una era o fază clară de gol și cealaltă nu!

Fostul arbitru Marius Avram a fost printre puținii specialiști care au considerat că Sebastian Colțescu ar fi trebuit să anuleze lovitura de la 11 metri. „Potrivit noilor directive de la UEFA, contactul cu mâna care împiedică șutul pe poartă ar trebui să fie mai sever, și în cele mai multe cazuri, ar trebui acordată lovitură de la 11 metri, cu excepția cazului în care brațul fundașului este foarte aproape sau atinge corpul. Intenția jucătorului la această fază e de a-și micșora suprafața corpului. Încearcă să-și tragă mâinile instinctiv către corp. Nu să depărteze, ci să apropie. Are mâna foarte aproape de corp în momentul în care are loc contactul cu mingea“, a declarat Avram la digisport.ro.