„Ultrașii” Bătrânei Doamne condamnă modificările la Legea 4: ”Un model de dictatură polițienească”

Modificările din Legea 4, cunoscută şi sub demnumirea „Legea lui Mitică”, după cel care a iniţiat-o, Dumitru Dragomir, fostul şef al LPF, au trezit deja nemulţumiri în rândul suporterilor, dar și al cluburilor de fotbal. Pe 1 aprilie, Senatul a votat, cu 64 de voturi „pentru”, 33 de voturi „împotrivă” și două abțineri, modificările în Legea 4/2008 privind prevenirea și combaterea violenței în competițiile sportive, dar decizia finală va aparţine Camerei Deputaților.
Printre prevederile problematice evidențiem: restricțiile dificil de aplicat privind consumul băuturilor slab alcoolizate în anumite zone ale stadionului, cu potențial de a genera aglomerări și tensiuni, limitările rigide ale intervalelor de comercializare și consum, cu impact asupra fluxului de evacuare și a siguranței publicului, introducerea unor obligații suplimentare privind colectarea și gestionarea datelor personale ale spectatorilor, cu implicații asupra protecției datelor și infrastructurii tehnice, înăsprirea regimului de sancționare aplicabil suporterilor.
Mai mult de jumătate din cluburile din SuperLigă au luat o poziție publică pe căile oficiale de comunicare (site-uri sau conturi de social-media) împotriva acestor modificări, dar nu și UTA. Cu toate că noile prevederi îi produc cheltuieli în plus, mobilizare logistică la un alt nivel și mai ales îi îndepărtează pe suporterii săi de stadioane.

„Ultrașii” utiști au condamnat public modificările la Legea 4: ” fiecare spectator este tratat ca un potențial infractor”
În schimb, ultrașii arădeni s-au solidarizat cu alte peluze din România și au dat comunicat dur, în care vorbesc despre un model de dictatură polițienească, după prevederile ce au trecut la vot în Senat. Și i-au și arătat cu degetul pe cei doi senatori arădeni care au ridicat mâna miercuri, Glad Varga și Răzvan Anghel. Dar iată comunicatul celor de la Ultras Arad:
<<Plenul Senatului a votat, miercuri, câteva modificări ale măsurilor cuprinse în cunoscuta lege 4/2008 despre care știm deja cu toții că este un atac direct la adresa libertății suporterilor și oferă jandarmeriei putere judecătorească (persoanele acuzate pentru anumite fapte neavnând prezumția de nevinovăție).
Sub pretextul „siguranței”, clasa politică se pare că împinge experiența fanilor fotbalului românesc spre un model de dictatură polițienească, bazată pe control excesiv, în care fiecare spectator este tratat ca un potențial infractor.
Deoarece dorim ca toți utiștii să fie informați din timp cu privire la noile reguli care s-ar putea să se aplice în curând și pe arena Francisc Neuman, vă prezentăm cele mai controversate măsuri pe care le-au votat inlcusiv senatori arădeni precum Glad Aurel Varga (PNL) și Răzvan Paul Anghel (USR):
1) Obligarea cluburilor la înregistrarea şi supravegherea video în mod simultan şi continuu a comportamentului tuturor participanţilor în arena sportivă şi în zona punctelor de acces, într-un sistem propriu, conectat în punctul de comandă şi deservit de către un tehnician, sub îndrumarea unui reprezentant al forţelor de ordine;
2) Colectarea informațiilor personale (nume, prenume, CNP) ale tuturor spectatorilor de pe stadion pentru a se crea o imensă bază de date de supraveghere, mereu la dispoziția organelor legii;
3) Acordarea dreptului jandarmilor să controleze autovehiculele suporterilor „când situația impune, pe baza datelor și informațiilor de interes operativ”;
4) Amenzi de zece ori mai mari (între 800 și 15000 RON) și o nouă măsură care prevede că o persoană cu interdicție care comite o nouă contravenție în proximitatea arenelor (500 m) primește o nouă interdicție de 2 ani.
Ce ne rămâne de făcut în aceste momente în care simțim că se dorește îndepărtarea noastră de lângă echipa favorită prin toate aceste implementări absurde? Să îi taxăm pe cei care vor cu orice preț să nu mai existe atmosferă pe stadion. În fața buletinului de vot, ne vom aminti numele lor și vom avea grijă să nu mai punem ștampila pe ele. Lista tuturor senatorilor care au votat în favoarea modificărilor se află în secțiunea de comentarii de la această postare.
Libertate pentru suporteri!>>



Mda…guvernantii actuali ai Romaniei, in linia UE de a controla tot ce misca…fara un pic de coloana vertebrala, fara un pic de demnitate in a-si cere cele mai elementare drepturi, fara un pic de mandrie nationala si grija fata de proprii cetateni si fata de tineri (viitorul tarii). E buna ideea de a publica lista cu politicienii astia ! Sa speram ca la urmatoarele alegeri nu-i mai vedem !
Nume Prenume mai merge dar CNP cea mai mare prostie.Asa ceva nu ar trebui sa se dea numai la autoritatile guvernamentale
Suport legea. Afara cu cei cu petarde, torte, batai, scandaluri samd care provoaca amenzi sau in general orice fel de inconvenienta celor civilizati. Se poate crea o atmosfera de ultras si fara acestia. Daca un suporter nu stie sa se comporte civilizat nu are ce cauta pe stadion. Punct.
Libertate pentru suporteri! Nu libertate ultrasilor care prin actiunile lor aduc un prejudiciu suporterilor! Sa nu uitam de ajutorul primit de “fratii” nostri de la steaua cu bataia pe teren la dinamo care a adus 4 etape de suspendare la Arad. Unde a fost atunci libertatea suporterilor? Afara cu huliganii! Legea e buna de tot!