Comisia Centrală a Arbitrilor are o preferință pentru Marcel Bîrsan când vine vorba despre duelurile dintre Farul (Viitorul) și UTA și invers. Mâine, începând cu ora 15, „centralul” din capitală va conduce cel de-al treilea duel din ultimul an și jumătate între cele două formații, precedentele terminându-se la egalitate.

Primul dintre meciuri a avut loc la Ovidiu, în runda inaugurală a campionatului trecut și s-a încheiat 1-1, cel de-al doilea, în această vară, în prima etapă a actualei stagiuni și tabela a „înghețat” la 0-0. Farul a avut un om eliminat, pe Dussaut, pentru două „galbene”, după care l-a pierdut și pe Dănuleasa, care s-a accidentat, iar Hagi făcuse deja toate înlocuirile.

„Centralul” Marcel Bîrsan a avut și decizii contestate de ambii tehnicieni. El a considerat că Hora l-a faultat pe Tordai în duelul aerian din careul Farului și a anulat golul, apoi a trecut cu vederea și hențul lui De Nooijer în duelul cu Erico da Silva. De fapt, nu s-a complicat și a dat fault în atac la fundașul brazilian, care, de altfel, a mai fost pedepsit și în alte ocazii astfel. E adevărat că și formația vizitatoare a avut o fază litigioasă în careul lui Iacob, la duelul dintre Medjimorec și Larie, dar – oricum – Gică Hagi a avut grijă să vorbească fără ocolișuri despre o greșeală gravă a arbitrului în defavoarea echipei sale.

Balint nu a scăpat ocazia să atace voalat arbitrajul lui Bîrsan. „Eu mi-am propus în acest sezon să nu vorbesc deloc despre arbitraj. Avem om în conducerea, un nou manager general (n.a. Attila Brosovszki) care poate ieși în cazul în care sunt anumite probleme de discutat pe marginea acestui subiect. Este adevărat că, probabil, mulți arbitrii nu ar fi dat fault în atac la la acea ciocnire între Hora și Tordai și la fel de adevărat este că foarte mulți arbitri nu ar fi dat fault în atac la Erico în care a fost un penalty evident. Și mă refer la acea jucare a mingii cu mâna în careu după corner, după centrarea lui Passaglia pe bara a doua. Până la urmă, noi trebuie să ne asumăm rezultatul, dar, de multe ori, rezultatul este influențat de asemenea decizii care se iau mai mult sau mai puțin echidistant. Nu o să vorbesc niciodată despre arbitraj, nu am vorbit după meciul cu Farul, nu o să o fac nici de acum înainte”, spunea Laszlo Balint duă confrutarea din luna iulie.

Și antrenorul Farului a sărit și la gâtul arbitrului Marcel Bîrsan, invocând un penalty pentru echipa sa, dar și o eliminare pentru UTA. „În prima repriză a fost penalty clar la Larie (n.a. într-un duel cu Medjimorec). Dacă nici ăla nu e penalty, ne lăsăm de fotbal! Din păcate, unele lucruri nu se văd. Sunt patru arbitri în teren și nu poți să vezi o situație clară de gol probabil, poate nu, dar a fost clar penalty…Poate și a fost și cartonaș roșu la cel care l-a faultat pe Dănuleasa, pentru că intenție, neintenție, mă rog…”,spunea Regele după acel meci.

În altă ordine de idei, să spunem  că Marcel Bîrsan a arbitrat UTA în 6 partide, trei în eșalonul secund (UTA – FCU Craiova 1-1, noiembrie 2013; ASU Poli – UTA 0-3, mai 2017 și FC Argeș – UTA 1-1, august 2020) și trei în Liga 1, jocul de la Ovidiu cu Viitorul, eșecul din play-out contra Politehnicii Iași, de pe „Francisc Neuman”, scor 1-2 și confruntarea cu Farul despre care am vorbit mai sus.

Mâine, Bîrsan va fi ajutat la cele două linii de Radu Ghinguleac, tot din București, dar și de George Neacșu, din Câmpulung Muscel. Rezervă este bucureșteanul Iulian Dima. Notele pentru cei trei arbitri le dă tot un bucureștean, Andrei Ioniță, iar din partea LPF a fost delegat observator Cătălin Popa, din Vaslui.