În timp ce UTA își linge rănile, încercând să meargă mai departe transformând sentimentul de frustrare într-o motivație suplimentare pentru meciul cu FC Botoșani, ce devine foarte important, dacă nu, crucial, pentru speranțele de play-off ale arădenilor, formațiile ce au rămas să-și dispute titlul de campioană se bat în declarații care de care mai acide. Evident, ambele folosind numele UTA-ei, dar urmărindu-și fiecare dintre ele interesele.

Mara: „E clar că te simți frustrat când vezi ce se întâmplă la un astfel de meci. Îl înțeleg și pe Balint, îl apreciez foarte mult”

Bogdan Mara, fostul fotbalist al „roș-albilor” în două perioade, se bătea în vară, din postura de director sportiv al Astrei Giurgiu pentru retrogradarea „Bătrânei Doamne” în „speța” Foresta – Sepsi de acum 4 ani din Liga 2-a, iar acum nu mai poate de grija „roș-albilor”. Oficialul vicecampioanei României a ieșit la atac și acuză faptul că FCSB este ajutată de CCA, iar la meciul cu UTA a fost viciere de rezultat. „Cum să mi se pară (n.r. meciul FCSB – UTA Arad)? Am rămas fără cuvinte. Cred că toată lumea contestă arbitrajul. A fost ceva de… Îl înțeleg și pe Balint, îl apreciez foarte mult. E clar că te simți frustrat când vezi ce se întâmplă la un astfel de meci. Să fie acordate două penalty-uri acordate de niciunde… E clar viciere de rezultat și Balint are dreptate. Este strigător la cer. Am văzut că a ieșit să facă mare tam-tam după meciul nostru de ieri, s-a văzut clar cine… Nu vreau să îi dau numele, dar a ieșit acel domn care a început să vorbească și să pună presiune pe arbitraj. Noi nu putem să spunem că ne-a ajutat arbitrul, ci ne-a defavorizat. La primul penalty chiar nu am înțeles. Arbitrul a fost aproape de fază și nici nu s-a gândit. A acordat un penaly, dar era cartonaș galben pentru simulare. La al doilea a ieșit mingea în afara terenului. Problema nu este asta, ci că nu e primul meci la care se întâmplă acest lucru la echipa asta. Au fost 5-6 meciuri la care FCSB a fost favorizată de arbitraj, au fost luate decizii în favoarea lor. Se mai fac greșeli fără VAR, dar nu în felul acesta și nu în favoarea unei echipe. Nu vreau să intru în polemici pentru că sunt subiectiv. El și alții au arbitrat în favoarea unei singure echipe. De ce nu a făcut greșeli și în favoarea celeilalte echipe? Se repetă aceste greșeli mari și există semne de întrebare. Cum se poate ca la atâtea meciuri să fie ajutată de arbitrii. Asta reiese (n.r. că FCSB este ajutată de CCA). Sunt niște erori grave!”, a spus Mara, care – evident – l-a atacat pe Meme Stoica, cel care a arătat cu degetul către CFR Cluj după victoria obținută cu Chindia Târgoviște, scor 1-0, un alt meci cu probleme grave de arbitraj.

Stoica: „La 1-1, în minutul 74, am avut penalty. Miculescu îl faultează pe Tavi Popescu. Ce viciere?”

Ieri, a venit rândul „oficialului” celor de la FCSB să scuipe venin. Meme Stoica a uitat că în urmă cu câteva zile vorbea mieros despre publicul arădean, căruia îi jignește acum inteligența vorbind într-o manieră penibilă despre cele două faze de penalty, analizate și în dungă de toată media și toți specialiștii în arbitraj cu o singură concluzie: UTA a fost „masacrată” de Marian Barbu pe Arena Națională. Mai mult, angajatul etern al lui Becali încearcă să o scoată pe FCSB victimă. „S-a născut un linşaj mediatic. De când sunt în fotbal, n-am văzut aşa ceva. Mulţi şi-au dat arama pe faţă, câţi îl urăsc pe Gigi Becali. Tot ce s-a prezentat a fost trunchiat, mizerabil, odios. Să îi întrebaţi pe cei de la Arad. S-a auzit o pocnită, poate i-a dat în piept. Penalty-ul e dat cu uşurinţă (n.r. – primul penalty acordat FCSB-ului în meciul cu UTA Arad), nu poţi spune că nu e nimic. E contact? Dacă e contact, poţi spune că nu l-a provocat Octavian Popescu. Nu e o invenţie, dar e uşor acordat. Dar ce se întâmplă după e grav. La 1-1, în minutul 74, am avut penalty. E clar. Nimeni n-a prezentat. Miculescu îl faultează pe Tavi Popescu. Ce viciere? Pot să comentez ce a zis Balaj, dar ce a zis Mara, nu. Mi se pare odios că Mara umblă cu farduri în poşetă la el în oraş. E nimeni pe stradă. Ştim şi noi regulamentele, ştim actualizări, nu suntem de ieri în fotbal. Nu mă interesează foşti arbitri care bat câmpii, care au un interes. CFR a câştigat cu viciere de rezultat. Golul e marcat din condiţii neregulamentare”, a declarat Meme Stoica pentruTelekom Sport.

După remiza de ieri, de la Botoșani, probabil Craiova a ieșit defintiv din lupta pentru titlu, astfel că – probabil – o să mai avem astfel de dispute mediatice în jurul arbitrajelor de la meciurile celor de la CFR Cluj și FCSB. Arădenii mai au de jucat cu campioana României în retur, în cadrul etapei a 24-a, pe 9 februarie 2022.