Grupul UTA NextGen reacționează după interviul lui Meszar: ”Continuă joaca de-a vânzarea clubului, cum se face un audit cu evidențele ținute pe caiet?”
Investitorii arădeni care și-au exprimat intenția de a prelua clubul UTA au reacționat la interviul pe care Alexandru Meszar l-a dat pe site-ul oficial al clubului. Simion Apreutese, Cătălin Juncan, Rudolf Vizental și Marius Grada îl acuză pe conducătorul de facto al „Bătrânei Doamne” că el este cel care tergivresează discuțiile despre cedarea grupării „roș-albe”. Aceștia susțin că, la rândul lor, au solicitat semnarea unei clauze confidențialitate și de către conducerea clubului arădean, în aceleași condiții, fără a primi vreun răspuns în acest sens. Totodată, cei patru oameni de afaceri susțin că auditul pe care șeful UTA-ei l-a comandat nu se poate face din moment ce o parte dintre evidențele contabile sunt ținute pe „caiet”.
Vă redăm mai jos întreg comunicatul emis de câteva minute de grupul reunit în jurul omului de afaceri Simion Apreutese:
Comunicat UTA NexGen
”Deși am acceptat ca discuțiile să se poarte prin intermediul avocaților, constatăm că din nou, tocmai omul fără funcție în clubul UTA, care solicitase această discreție, este cel care o încalcă. Ultima sa ieșire publică este una care conține atât informații prezentate trunchiat și distorsionat, cât și minciuni crase, cauză pentru care dorim să precizăm următoarele:
Continuă joaca de-a vânzarea clubului
În continuare auto-intitulatul conducător al clubului UTA întreține confuzia în jurul acestui subiect. La fiecare ieșire publică ne spune ba că UTA e de vânzare, ba că nu este, ba că o cedează gratis dar trebuie totuși plătiți niște bani. Așteptăm și noi, la fel ca toți suporterii și întreaga opinie publică, o lămurire clară, concretă și în limba română la următoarele două întrebări:
1) Sunteți dispuși sau nu să cedați clubul?
2) Dacă răspunsul este „da“, care sunt concret condițiile în care faceți acest lucru?
Care sunt interesele și cine e în spatele lor?
În interviul publicat pe site-ul clubului, răspunsul la întrebările de mai sus este ascuns sub o perdea de fum: cea în care se vorbește despre „managementul privat care oricând poate suferi modificări, în funcție de interesele de moment“. Afirmația ni se pare foarte gravă și dorim să știm și noi care sunt interesele care decid schimbarea managementului la clubul UTA și cine se află în spatele lor? Mai exact, dorim ca actuala conducere să ne spună ce interese promovează dânșii și cine sunt cei care în prezent decid interesele clubului?
Cine pe cine manipulează?!
Auto-intitulatul șef al Clubului UTA continuă să acuze manipulări din partea unor dușmani pe care evită să-i numească. Însăși această evitare a asumării (ciudat din partea unui om atât de… „asumat“) indicării „conspiratorilor“ este de natură să manipuleze, așa cum se întâmplă cu orice afirmația rostită pe jumătate. În fapt, ocolind răspunsurile și prezentând fapte în mod trunchiat, domnia sa se face vinovat tocmai de manipularea pe care le-o impută altora.
De ce vă este atât de frică de suporteri?
Frica și disprețul față de supoteri, care se manifestă la fiecare ieșire publică a conducătorului clubului UTA, îl plasează în incompatibilitate totală cu funcția pe care și-a asumat-o „de facto“. Suporterii sunt sufletul acestui club și pretenția de a conduce UTA împotriva acestora este o absurditate. Din păcate am constatat acest resentiment inclusiv în momentul când ni s-a solicitat de către domnia sa, să excludem Suporter Club UTA din structura viitoare a clubului și de asemenea, să le cerem acestora să cedeze clubului drepturile asupra siglei, culorilor și palmaresului UTA-ei. Evident că nu am fost, nu suntem și nu vom putea fi niciodată de acord cu așa ceva.
De ce ocoliți adevărurile incomode?
Președintele „de facto“ al UTA-ei se victimizează și acuză conspirații dar omite cu regularitate să recunoască un amănunt: acela că acești „conspiratori“ (pentru că bănuim că noi suntem cei vizați) i-au oferit posibilitatea de a continua împreună drumul către viitorul acestui club. Momentul în care am renunțat la a vedea o continuare împreună a fost acela în care ni s-au solicitat condițiile inacceptabile detaliate în punctul de mai sus.
Audit cu datorii ținute „pe caiet“?
Observăm că vă lăudați cu un „super-audit“ care urmează să vă „albească“ imaginea în ochii suporterilor. Suntem curioși cum va accepta o firmă „din top 10“ să întocmească un audit serios fără să le puneți la dispoziție toate documentele? Pentru că până acum, cauza pentru care acest audit nu a fost realizat, a fost tocmai refuzul dumneavoastră de a ne pune la dispoziție în mod complet actele financiar-contabile ale clubului precum și alte documente solicitate; de asemenea, evidențe ținute pe caiet, așa cum este practica la Club, nu pot fi analizate în cadrul unui audit.
Aveți habar ce înseamnă Acord de Confidențialitate?
Am acceptat să semnăm un asemenea acord, însă doar în condiții egale pentru toate părțile. Nu putem semna un asemenea angajament în forma propusă de avocații dumneavoastră. În concret și în realitate, conducerea Clubului ar fi dorit ca, în orice situație, doar dânșii să aibă dreptul de a anunța eventualul eșec al negocierilor cu motivarea că noi nu am fi avut disponibilitatea de a investi pe măsura necesităților Clubului, doar de dânșii stabilite. Practic totul rămânea la discreția lor, față de formularea generală impusă putând oricând să închidă discuțiile cu o motivare pe care noi nu aveam dreptul să o combatem, iar dacă am fi făcut-o ni se pretindeau despăgubiri aberante.
Cine ar putea semna așa ceva și cum poate cineva care se pretinde a fi de bună-credință să propună asemenea condiții, mai ales că în urmă cu o săptămână noi ne-am asumat public disponibilitatea de a achita datoriile clubului, solicitând prezentarea în mod transparent a acestora?
Asumați-vă tergiversarea discuțiilor
Pe lângă mistificări și denaturări, interviul la care facem referire, conține și minciuni în cea mai pură formă. Ni se pare hilar ca cineva să facă o acuzație mincinoasă, precum cea că din vina noastră discuțiile sunt blocate, cât timp o asemenea minciună poate fi demontată atât de ușor prin publicarea corespondenței prin email pe care o avem. În ceea ce ne privește, am transmis către avocații dumneavoastră în data de 14.07.2022, cea mai recentă propunere vis-a-vis de acest Acord de Confidențialitate și nu am primit nici până acum un răspuns. Orice om de bună-credință poate trage singur concluziile referitoare la locul unde e plasată responsabilitatea pentru stagnarea discuțiilor.
Rămânem consecvenți, rămânem aici
A trecut o lună de la întâlnirea avută în biroul Primarului Aradului. În acest timp am constatat din partea celui care trebuia să ne fie partener de discuții, doar tertipuri pentru a trage de timp, cerințe absurde în ceea ce privește confidențialiatea, manipulări grosiere aruncate în spațiul public și o continuă provocare și întreținere a unei mentalități de cetate asediată, care este evident că nu face bine nici imaginii clubului și nici celor care susțin activitatea sportivă a acestuia. Pentru noi este clar că cei care conduc clubul se fac în exclusivitate vinovați pentru situația în care ne aflăm și cade în responsabilitatea lor să ia deciziile care să ducă la normalizarea situației. Noi rămânem aici, consecvenți cu toate afirmațiile și faptele noastre anterioare.
Pentru noi doar UTA contează!
Grupul UTA NextGen”
,,o parte dintre evidențele contabile sunt ținute pe caiet”
Ca la un birt din fundul lumii? Asta este profesionalismul managerial invocat de MM von Arad?
Chiar nu mai înțeleg nimic, nu mă mai interesează nimic, un lucru știu sigur, luni seară voi striga uta Arad cum nu am strigat niciodată, pt mine doar uta contează, forza uta oriunde, oricând
Inainte de a fi plin de comentarii aberante si scrise fara cap la adresa oricarui potential investitor, ca e el grupul celor 4 ori elon musk sau becali sau ce mai vreti voi doresc sa va dau ceva de gandit avand in vedere ca voi nu aveti incredere in nimeni care are bani si vrea sa investeasca(oricate de impertinent ar suna, voi asta spuneti).
In momentul de fata, oricine din lumea asta vine si baga bani/plateste sau nu plateste datoriile clubului, ce are de castigat in chestia asta?
Sa o luam putin logic:
1. Vinde jucatorii si pleaca? Cine credeti ca totusi da bani pe ce avem noi? Il vindem pe bani maxim pe Miculescu din care clubul are maxim 1/3 pentru ca restul procentelor sunt la alti oameni.
2. Beneficiu de imagine? Pentru cat timp daca voi oricum credeti ca il baga in pamant? Vad doar probleme pe partea asta.
3. Platesti datoriile pe care Meszar le anunta: 2/2.5 mil euro. Bun, daca nu bagi bani unde ajungi? Daca nu imbunatatesti ce este acuma tot la aceasi datorie o sa ajungi in urmatorii doi ani, pedalezi in gol.
Continua Meszar si echipa lui. Unde ajugem? Care e planul lor de redresare? El spune ca UTA cheltuie cu 2mil mai mult decat produce in fiecare an, cum acoperim aceea gaura? Cum aduci oameni sa bage bani in club, chiar si la nivel de sponsorizare daca tu nu imbunatatesti nimic la nivel de knowhow/conducere?
UTA a inchis anul pe pierdere, o pierdere care nu vad cum poate fii acoperita pana la finele anului 2022. Ce a schimbat conducerea pentru a reduce din acea discrepanta intre venituri si cheltuieli? A cooptat persoane noi in conducere pentru a imbunatatii competentele sau mergem pe premisa ca schimbari se fac doar pe banca tehnica si in lotul echipei?
PS: o accedere in playoff nu inseamna milioane in plus la buget.
Foarte bun si la obiect comentariu! Nu ma mai mira defel tupeul si nesimtirea acestui mezar, avand in vedere interesele abjecte pe care le reprezinta!
Perfect de acord. Un comentariu pe subiect .
Doar cine nu vrea nu înțelege. Felicitări.
Zici tu bine ce zici . Dar avand in vedere ca singurele echipe care fac profit in liga 1 sunt cele care vand jucatori, gen farul gen craiova si majoritatea echipelor sunt pe minus cu multe milioane de euro, de unde sa vina banii ?
As avea cateva intrebari pt patronii next gen .
Daca Atletico isi retrage echipele de juniori U19 pana la U15 de unde va gasiti academia ?
Daca clubul e pe pierdere cu 2 mil de euro anual sunt dispusi sa investeasca 500k anual ? Si daca da pentru cat timp ?
Nu le stiu cifra de afaceri a dansilor DAR … Daca cineva investeste in fotbal trebuie sa fie dispus sa piarda foarte multi bani, cu cateva sute de mii nu se face primavara si nici uta campioana .
Sunt destule academii în Arad nu rămâne UTA fără juniori stai liniștit.
Viitorul Arad, ACB Ineu, Lipova etc sunt sigur ca ar lăsa jucătorii de perspectiva la UTA pe 20% procent la revanzare nu 50% cum și-a însușit Meszar.
Analiza ta nu e buna. Ia incearca sa o iei putin logic, inca o data:
1. Investitorii sunt oameni de afaceri si au mirosit o oportunitate: pot lua/cumpara un club, un brand recunoscut in tara, la pret de discount ! Deci, daca platesc doar datoriile curente (dar iata ca acum doresc sa mai scada si din alea), atunci ar lua clubul la cca 2 milioane de euro. Intreb: doar atat merita sa platesti pentru UTA ? Nu ! Cel putin acum, la UTA doar jucatorii constituie active ale clubului in valoare de cca 8 milioane (asta-i valoarea de piata, degeaba vii cu opinia cum ca nu s-ar vinde jucatorii, opiniile nu fac preturi/valori de piata).
2. Absolut ca exista beneficiu de imagine, nemaivorbind de beneficiile de reclama pentru propriile afaceri.
3. Daca bagi bani (care vor intra sub forma de marire de capital), nu inseamna automat ca nu vei mai putea inregistra pierderi, nu de marimea capitalului introdus in afacere depinde succesul afacerii, ci de cum reusesti sa maresti veniturile afacerii astfel incat sa depaseasca cheltuielile si sa aduca un eventual profit. Nu bagi bani suplimentari in afacere ca sa acoperi pierderi. In planul de cinci ani am vazut ca se planifica cheltuieli suplimentare, ori nu vei putea sa faci acele cheltuieli daca nu vei avea marite considerabil veniturile, nu poti finanta o afacere in pierdere timp de cinci ani. Criteriul care ii determina pe oameni sa bage bani in club nu este nicidecum nivelul de knowhow sau de conducere. Asa ca incertitudinile pentru realizarea dezvoltarii rapide planificate de catre investitori sunt egale cu incertitudinile pe care le aveti acum cu Meszar, nimic nu este garantat.
Este foarte greu de rezolvat aceasta situatie intre MESZAR si INVESTITORI si nu cred ca, se va ajunge la o intelegere pt. ca, UTA. Arad este condusa politic ,politic care l-a insarcinat pe Meszar sa preia fraiele UTA.-ei cand UTA. era la pamant,cazuta in liga4a, deci va fi foarte, foarte greu sa se cedeze UTA. acestor investitori ,poate imposibil !!! Vom vedea cu timpul ce se va intampla, sper in bine !!! FORTA UTA Arad !!!
Da Nelu!!! O opinie din afară!! Eu!!!! Cred ca ai dreptate !!!
Ce investitori ar veni la un club unde ultrasii schimba antrenorii si acum vor si conducerea clubului ?? Pai peste 1 an vor fi ei luati in suturi…. Modelul ddb nu atrage, acum doar tergiverseaza de ochii lumii, ca bani nu vor sa aduca..
suporterii au asteptari enorme de la noii investitori, nu cred ca se gandesc doar la jucatori liberi de contract ca in era Meszar, or sa ceara transferuri cu sute de mii de euro, ca la cluburile cu pretentii … sa vedem cum vor rezista noii investitori la primele injuraturi venite din partea celor care acum ii asteapta ca pensionarii pensia …
Nu poți să ai un dialog cu cineva care te jignește și te înjură non stop.Punct
UTA are o conducere pe care toți am apreciat-o până în urmă cu 1 lună.
Acuma ne înjurăm unii pe alții pentru că SCU vrea sa fie ceea ce nu este.
Tot acest circ este opera lor și a acestor așa ziși investitori.
Tu vrei sa cumperi ceva și î-l faci in toate felurile pe cel cu care vrei sa fi-i partener și te aștepți să fie fericit.
De la început nu am avut încredere în acest grup și nu înțeleg disperarea asta a lor de a se implica.Si vrăjeala că noi avem niște milioane și nu avem ce face cu ele poate ține la anumite persoane dar nu poate ține la o persoană care judecă lucrurile.
,,, Da eu prostie ceea ce ziceți voi dar na să știe proști cu carul
La comunicate, nu va intrece nimeni,nici pe voi, nici pe SCU!
Campionilor mondiali, care sunteti!
Michele,Doly. Cine mai urmeaza?
Acum putin timp eram dati exemplu in toată țara ca se poate veni cu familia la meci,atmosfera mai rara in Romania.
Mi-e si groaza ce ar urma peste putin timp.
Să îți fie… Urmează!!!
Și eu tot nu înțeleg disperarea asta de a prelua uta… Mi se pare ceva ciudat la mijloc…
Nu e disperare e o oportunitate unica.
UTA e pe marginea prăpastiei cu datoriile care sunt și managementul sugativa care stoarce zilele din club prin banii sifonati.
Încă mai poate fi redresata corabia de aia pare disperare cum spui tu.
E un punct de cotitură ori cădem în prăpastie și nu ne mai oprim o cădere în gol de cel mult 2 ani când datoriile vor crește și nici un investitor nu se va mai încumetă sa le achite sau avem varianta cu un picior șchiop cu e UTA să încercăm să-l vindecam și să urcăm din nou pe muntele performanței sportive.
Ți-am oferit o explicație plastică și simplificată ca să înțelegi unde se situează clubul la ora asta.
Absolut ca e o oportunitate unica, nu oricand poti cumpara cu cca 2 milioane un club care ar valora cam 10 milioane, vorba oamenilor de business: it’s a great bargain.
De unde scoti alea 10 milioane?! Faptul ca pe transfermarket apare ca valoare lotului e 10 mil e una si realitate e alta.
In momentul in care cineva achita alea 2 milioane iti garantez ca daca in momentul urmator incearca sa vanda toti jucatorii din lot nu face nici macar jumate. In primul rand nimeni nu cumpara, inafara de miculescu nu avem ce vinde, uta are undeva la maxim jumate din miculescu.
Traiesti intr-o mare iluzie daca crezi ca cineva face profit din clubul asta doar daca achita acele 2 milioane, intr-o MARE, MARE iluzie.
Dupa parerea ta, noii investitorii fac cea mai proasta afacere din viata lor? dau 2 milioane pentru jumate de Miculescu? defapt eu cred ca vor da vreo 4 ca sa termine in picioare primul an de investitii in fotbal din viata lor … parerea mea este ca daca nu ar valora UTA cele 10 milioane de euro de care pomenea Cucu, om trecut prin fotbal, cu expertiza si stabilit in Anglia de mai multi ani, nici nu miscau un deget posibilii investitori … sigur ca interesul lor este sa dea bani cat mai aproape de zero ca sa preia clubul, e normal, sunt oameni de afaceri, au in sange profitul, nu pomana …
Cand vorbesti despre aceste aspecte, nu vorbesti povesti si opinii.
Cluburile bogate sunt cotate la bursa, au o valoare de piata (care ghici cum a fost stabilit initial cand s-au inscris la bursa ? din audit !), deci nu poti veni tu sa spui ca acele actiuni la bursa au valoare exagerata si ca tu garantezi ca nu se obtine bani din vanzari de jucatori si alte opinii de Cismigiu. Bursa vorbeste, sau piata vorbeste, asa cum transfermarketului vorbeste. Tu vorbesti povesti, alea nu conteaza la evaluarea vreunui club.
Eu cred ca voi chiar nu realizati in ce realitate traiti. Spuneti ca lotul de jucatori valoreaza 10 mil euro intrebarea mea e cine dumnezeu in lumea asta o sa iti dea bani pe mai mult de 3-4 jucatori? Vorbim de jucatori care majoritatea au contracte pe un an care sunt reinnoite an de an = valoarea lor de vanzare este ZERO.
Clubul are potential doar daca se investeste masiv, atat de mult incat sa te duca intr o cupa europeana si sa scoti profit. Daca ne uitam in jurul nostru, CFR/FCSB/Craiova, ne vor trebui extrem de multi bani ca sa batem o echipa din Andora.
In momentul de fata eu unul nu vad cum actuala conducere poate sa o duc la mal avand in vedere ca nu au facut nici o schimbare la nivel managerial care sa ii duca pe linea de plutire si in acelasi timp nici nu au facut rost de bani ca sa astupe gaura care se largeste in fiecare zi.
Degeaba imi spui tu de expertize in fotbal si trait printre alte tari care nu au nici o relevanta cu fotbalul din romania. Daca tu crezi ca oricine ar baga bani in echipa asta inseamna direct profit, nu ai nici cea mai mica idee de ce inseamna un business.
Ce sa valoreze 10 milioane te bazezi pe o expertiză contabilă? Ce bunuri deține UTA de 10 milioane?
Dinamo atunci cât valorează?
Sigla și palmaresul sunt ale suporterilor dacă le retrag UTA înseamnă o hârtie la fisc peste 2 mil de euro datorii și un lot de jucători cu contracte pe un an!
Intra pe transfermarket si vezi ca lotul de jucatori valoreaza cca 8 milioane.
Si mai adaug ceva pentru amatorii de voi care tot vorbiti dar nu stiti si nu vedeti: UTA si-a marit datoriile/pierderile datorita faptului ca si-a marit activele clubului, adica si-a marit valoarea lotului de jucatori !!! deci, marirea de cheltuieli care a adus pierderi/datorii se acopera in marirea de active ale clubului, deci pot fi recuperabile dupa vanzari de jucatori. Au fost cateva oferte de cumparare a unor jucatori, asta s-a uitat…daca clubul era interesat sa scada pasivul, atunci vindea si mai scadea din datorii. Ceea ce e dubios e ca investitorii stiu aceste aspecte – si ei isi fac datorii prin marirea activelor societatii si nu se impacienteaza, este modul in care se fac afaceri – insa se fac ca ploua si ataca mereu pe argumentul managementului defectuos, nu pomenesc nimic de active si valoarea marita a lotului.
Un ONG cu datorii pe caiet nu poate fi cotat la Bursă divaghezi în afara realității clubului UTA, evaluarea ta de 10 milioane e din burtă nu ai nici un argument valid.
În România pot valora 10 milioane maxim 3 cluburi cu patrimoniu și situație financiară bună.
Farul Constanța pt ca au baza de la Ovidiu
FCSB pt ca au baza din Berceni
CFR Cluj pt ca stadionul e al lor(dar fără creditarile lui Neluțu Varga, cu ele nici CFR nu face 10 milioane)
În rest nici un club din Liga 1 nu valorează 10 milioane.
tu confunzi valoarea de piata cu datele contabile … ia vezi la Rares Ilie ca a fost evaluat pe transfermarkt la vreo cateva sute de mii de euro sau 1 milion si s-a dat cu vreo 5 milioane … doar locul de Liga 1 valoreaza 3-4 milioane de euro … daca explodeaza unu-doi jucatori si echipa se clasaeaza bine in iarna, UTA poate ajunge la zero cu datoriile …
@Lucian Dacă un loc în Liga 1 valorează 3 milioane de euro de ce Cortacero a cumpărat Dinamo în Liga 1 cu 500 de mii?
Pt ca datoriile sunt de 7 milioane de euro la Dinamo de aia.
Ca vor exploda jucători ca UTA se va clasa în playoff sunt pure speculații care nu au valoare economică.
În prezent realitatea e asta datoriile sunt peste 2 milioane încasările sunt de 3,5 mil cheltuielile de 6 milioane cine pune banii? 2 mil datorii +2,5 mil pt asigurarea completării bugetului de 6 mil anunțat de Meszar.
Vorbim pe cifre nu fantasmagorii de vânzări de jucători potențiale clasări în playoff etc.
Valoarea de piață așa se calculează nu cum spui tu.
De aia Dinamo a costat 500 de mii atât a fost valoarea de piață după ce ai calculat tot.
la Dinamo si-a asumat si datoriile si niste investitii mari, aveau buget de 8 milioane pe an in planul lor de afaceri si au retrogradat 🙂 … vad acum ca Negoita are o creanta inregistrata de vreo 8 milioane de euro sau cat … eu ti-am spus cat consider eu ca valoreaza un club de talia UTA-ei in Liga 1 … vreo 10 milioane de euro
Jucătorii nu sunt active sunt asimilați angajaților în contabilitate.
Unui activ nu ii plătești salariu eu nu cred ca Manchester United poate garanta la bancă un împrumut cu ipotecă pe Cristiano Ronaldo.
Tu nu prea pricepi lucrurile astea.
Ti-am dat exemplul cu cotarea la bursa ca sa pricepi, nu fiindca ar fi cazul UT-ei.
Eu nu fac evaluari, intra pe transfermarket si vezi acolo evaluarile care sunt valabile pe piata de transferuri pentru jucatorii UT-ei.
„Jucătorii nu sunt active sunt asimilați angajaților în contabilitate.”
Aici nu prea mai am ce sa-ti spun, esti aerian. Adica dai o caruta de bani pentru jucatori…si-l asimilezi cu un contabil, bine totusi ca nu cu femeia de serviciu 🙂 Tu iti inchipui ca Neymar si Messi sunt asimilati cu contabilii clubului parizian… Deci, cand jucatorii sunt transferati, sumele incasate unde intra in evidentele contabile, nu la active ?
Vorbiti, vorbiti, dar nu aveti nici macar cunostinte de baza despre ce vorbiti, sunteti masa de manipulat.
P.S. Chestia cu evidenta datoriilor pe caiet e simpatica…v-a bagat-o si pe aia domnii investitori, chit ca nu e nimic de blamat cu acest aspect (nu mai explic de ce, fiindca n-am spatiu si timp), insa au stiut ca are priza la publicul pe care il manipuleaza (chiar incep sa va compatimesc la cat de usor va manipuleaza).
Transfermarkt e un site și atât nu e un organism financiar autorizat ca ANAF.
În contabilitate, adică în evidențele contabile adică la active financiare nu scrie Neymar=50 de milioane cash pt ca Neymar e om și mâine își poate rupe piciorul și nu mai valorează nimic din punct de vedere fotbalistic, în evidenta contabilă scrie baza x de pregătire sau hotelul x= atâtea mil de euro la valoarea pieței.
Sau atâtea milioane în cont, Neymar poate fi evaluat cel mult ca drepturi de imagine, dar Miculescu nu e la acest nivel să spui că UTA valorează 10 milioane.
Iar sigla și palmaresul deținute de SCU asta valorează drepturi de imagine dacă SCU retrage sigla Meszar nu mai poate vinde nici un tricou cu sigla UTA.
Esti butucanos rau de tot.
O contabilitate se face pe doua sectiuni: activ si pasiv, atat si nimic mai mult. Cheltui bani sa transferi un jucator, banii cheltuiti vin din disponibilul financiar (care este activ al clubului) si se transforma intr-o investitie, asa cum ai investi in stadion ori intr-o masina (asta ramane tot in activul clubului), iar cand vinzi jucatorul, banii incasati intra in contul bancar (deci tot activ al clubului).
Dupa cum vorbesti tu in nestiinta, ai banii inainte de transfer – tu unde ii pui, la activul sau la pasivul clubului ? – apoi cumperi jucator – investitia asta facuta nu o mai contabilizezi niciunde ? au disparut banii din evidenta contabila si gata, nu se transforma in nimic altceva, te joci de-a scamatorul, acum ii ai, acuma dispar, tu asa crezi ca se face o contabilitate ? – apoi vinzi jucatorul si-ti intra banii in cont – daca tu nu ai in evidenat contabila la active investitia in jucator, atunci numai iti apar niste bani din neant, ca la scamatorii ? faci multe transferuri si astfel activele, respectiv profitul/pierderile merg in sus si in jos dupa forma zimtilor de ferastrau…tu asa crezi ca se face contabilitate ?
Mergi tinere si invata de la un contabil.
Mergi pe jucatori de fotbal si vezi ca toti au transfermarkt. Ce organism financiar autorizat doresti, asta nu tine de o simpla socoteala financiara, asta e o evaluare sportiv-financiara, se face in baza unor parametri de evaluare a performantei sportive ! tu vrei sa se ocupe niste organisme ca ANAF-ul de cate meciuri a jucat un jucator, cate goluri a marcat, cate asisturi, etc. ??? Americanii, cand au vrut sa-l cumpere pe Miculescu, l-au monitorizat si i-au cules datele de pe transfermarkt, apoi au facut oferta putin mai mare decat valoarea sa pe transfermarkt, ca sa-l convinga sa accepte. Asa se fac transferurile, iata ai aflat si tu acum…auzi tu, organisme autorizate…de cine sa fie autorizate, ca transferurile sunt deseori intre tari ???
Informeaza-te tinere, nu mai vorbi prostii.
Toate transferurile sunt autorizate FIFA, UEFA și LPF în Liga 1 care sunt organisme autorizate.
Valoarea de piață a unui jucător e volatilă si subiectivă și nu transfermakt da cota de piață și nici ofertele nu sunt calculate după cât da transfermakt.
Calculul e făcut în baza realizărilor jucătorului, potențialul lui de marketare și potențialul lui de contribuție la performanța sportiva plus vârstă și o eventuală revanzare.
Pt ca sunt investiții în capital uman jucătorii sunt doar potențiale venituri aducătoare de profit.
De ce crezi ca Hagi e disperat sa găsească investitori deși Farul e pe profit? Pt ca știe ca e enorm de greu sa tot scoți jucători pe care sa ii vinzi în fiecare vară și știe ca anul în care Farul nu va mai reuși acest lucru vor avea probleme mari.
De la generația lui Petre și Man UTA nu a mai vândut nimic pe o sumă considerabila iar să îți bazezi viitorul clubului pe cei 50% procent din Miculescu e ca și cum ai spera ca vei câștiga la 6/49.
LPF este organism autorizat sa evalueze jucatorii, asta sugerezi ?
Daca transfermarkt nu este luat in seama, atunci de ce cand dai cautare pe un jucator de fotbal iti vine atasat la el si transfermarkt-ul sau ?
Daca tu spui ca transfermarkt nu da cota de piata, atunci te intreb din nou: CINE O FACE ? Cine face si actualizeaza acel calcul pe care l-ai explicat si tu in linii generale ? Cine…LPF-ul, UEFA, clubul… cine ? Raspunde !
Oricum, e lucru mare ca te-ai corectat, ai ajuns la “jucatorii = investitii in capital uman”, ai iesit din epoca de piatra a gandirii ca “jucatorii sunt asimilati cu contabilii”.
Deci, daca sunt investitii, atunci sunt evidentiati in contabilitate la active ? Poti sa confirmi ? Te-am mai intrebat asta si n-ai raspuns, numai treci mai departe si dai lectii…
Vorba lui Lucian: incurci valoarea de piata cu datele contabile ! Si normal ca poti sa cumperi sub valoarea de piata (asa cum vor si investitorii de la Arad), ori poti sa cumperi la o valoare mai mare decat cea evaluata, n-ai descoperit coada la pruna cand spui ca valorile sunt volatile/subiective, asa functioneaza piata.
Nu mai timp, nu vreau decat sa arat ca tu si colegi de-ai tai sunteti probabil niste tineri entuziasmati pe niste subiecte la care nu aveti nici cunostinte complete, nici experienta. Asta n-ar fi nicio culpa, daca nu v-ati crede prea cunoscatori si n-ati veni sa dati lectii la altii. Nu neg ca ati avea intentii bune, insa asta nu este inca de ajuns. Din pacate, entuziasmul fara cunostinte complete te face usor de manipulat, din pacate asta se intampla acum cu tot scandalul asta, care altfel ar fi putut rezolvat pe cai mult mai civilizate. Din pacate, asta e Romania lui Sosoaca, Aradul tine aproape.
Lipsa de cunostinte complete si convingerea ca stii te face sa spui 2-3 fraze bune dupa care spui cate o traznaie. De exemplu, cum ca nu poti face contract de confidentialitate unde sunt implicati bani publici, sau aia si mai si cu aranjatul unui audit sa te scoata pe plus ! Te-am intrebat dar n-ai raspuns, te intreb din nou: poti sa-mi explicit cum e sa te scoata un audit pe plus ??? eventual, cum te-ar scoate auditul pe minus ? Sunt convins ca si aici traiesti in confuzie mare, sa vedem daca recunosti si te corectezi…sau dispari si iar nu raspunzi (ca sa poti continua linistit propaganda ta pe mai departe).
Nu este nicio disperare !!! Acesti iNVESTITORI ,culmea ,din Arad, si-au exprimat intentiile de bine pt. prelua UTA. ca, acest club sa fie printre cele mai bune din tara alaturi de CSU Craiova lui Rotaru, FCSB-ul lui Becali si CFR-ul lui Varga si din urma vine tare de tot SEPSI cu ajutorul Premierului Viktor Orban care a si fost la meciul lor din Conference Lique !!! In orice caz, este greu de presupus ca, UTA. sa fie lasata din mana de Autoritatile Locale !!! Totusi, UTA merita mult mai mult decat o clasare la mijlocul clasamentului la final pt. istoria FABULOASA a atator ani de la infiintare !!! FORTA UTA Arad !!! Daca nu se vrea, atunci, actuala conducere ,este capabila sa o duca pe UTA. acolo unde ne dorim cu totii, toata suflarea utista de peste tot, spre marile performante ca ale CFR-ului ? Intrebare pt. Domnul MESZAR ?
Parerea mea este ca ne e disperare, oamenii(investitorii) vor sa achite datorii de valoare mai mica, ori sub conducerea si managementul profesionist al MM-ului datoriile cresc ca si Fat-Frumos (intr-o zi ca altii intr-un an).
Azi am fost la Piata Mica…As fi vrut sa cumpar rosii dulci,foarte dulci,cu coaja subtire…Stiam niste babe de pe la Zarand cu maini muncite,pe acolo,prin spate,pe care le tatonam de mult…Cereau cam 8-10 Lei pe kilogram…La o privire as fi cumparat cam tot ce aveau,vreo 20 kilograme…Eu m-am dat smecher…Tanti…cumpar tot ce aveti la 5 Lei kilogramul…Stiti ce mi-au raspuns?Domnule,va intelegem cumva dar daca nu vine Politia Locala peste noi,vine alt control si noi tot platim si platim,nu ne mai intreaba nimeni,nimic.Noi producem acasa,in gradina dar vin altiii cu bani si isi fac rost de certificate de producator,asa ca noi picam din start si ei isi aroga asta…Pur si simplu ne forteaza…
Oare ati inteles ceva din aceasta comparatie simpla?
Eu am inteles ca mezar nu are certificat de producator! Sa l ia politia locala!
Domnule Cucu, dacă mai scrieți mult pe aici, o să vă facă domnul Bibart o statuie in fața la stadion și o să vă de-a cu avizul D-nul Giro și un certificat original de producator
Să-l înțelegem pe domnu cucu, e plictisitor in Anglia dacă nu ai bani, și l-a lăudat și Lucian, a prins aripi de atunci, și ne dă lecții! De ce vreți voi! Administrație, contabilitate, management sportiv…tot tot tot
Nu e plictisitor in Anglia si nu are treaba ca am sau n-am bani. Dand raspunsul pe care l-ai dat, ai ratat oportunitatea sa postezi ceva destept si util. Va citesc si nu gasesc nici un argument, decat postari tip troll pe facebook.
Sunt fan UTA, chiar mai mult decat ti-ai inchipui tu (nu iti explic fiindca atunci ai zice ca iar m-as lauda), nu cred ca conteaza unde traiesti, toata lumea are dreptul sa fie fan UTA, nu numai “dacii liberi”, si oricat as dori ca UTA sa devina un club privat, ma doare sa vad in ce scandaluri ati bagat clubul si la ce manipulari ati pus botul. Daca voi spuneti ca nu e asa, atunci de ce nu ma convingeti si pe mine si pe altii de aici ? Deocamdata, ceea ce faceti voi e similar cu ceea ce face Sosoaca, nimic mai mult…oricine poate ataca si arunca cu calomnii in stanga si in dreapta. Iar daca cineva doreste sa se convinga de adevar si nu va crede calomniile si bazaconiile cu ochii inchisi, atunci ii mai si sariti la gat.
Iti adresez o singura intrebare pe care mi-o pun si eu mereu: daca investitorii sunt atat de convinsi de planul lor si de faptul ca au capacitatea financiara si manageriala sa-l duca la bun sfarsit, atunci de ce nu au facut ca si Sucu la Rapid, adica sa depuna o oferta (o fila de cec bancar) care sa convinga, sa zicem de vreo 2,2 – 2,5 milioane euro, astfel incat transferul clubului catre ei sa se faca cat mai repede, inca din pauza competitionala ? Iar acum UTA putea fi deja sub patronaj nou ! MACAR SA DEPUNA OFERTA si apoi mai vedeam restul…asa ma convingeau si pe mine imediat. Ei n-au ales asta, au ales manipularea maselor si razboi si batai pe tot felul de chichite judiciare.
Deci, imi raspunzi…sau doar ramai la postura de troll ?
P.S. Ca sa te mai linistesti, o sa-l rog pe Lucian sa te laude si pe tine 😊
Mai bine asa decat sa ma pupe Sosoaca pe frunte, asa cum ati merita voi :)))
Pentru Denis,doar o precizare ca am văzut ca e foarte convins de raționamentul lui.
„Organ”e una și „organism” e alta.
Și un sfat daca îmi permiți:nu te mai contra cu lumea pe subiecte pe care nu le stăpânești.
Nu stiu cum se va termina telenovela asta dar un lucru stiu sigur , s-au cam dus zilele bune pentru Meszar la UTA. Gata sa dus baba cu colacii. Odata intrat in gura suporterilor nu te mai spala nici apele Muresului. Intr-un fel sau altul va fi debarcat , daca mai sta la UTA isi face rau in primul rand lui insusi , nu va rezista presiunii