UTA Arad

UTA, privată de un gol cu Rapidul! Rednic: „Clar, cred că nu s-a văzut de la nocturnă”; Bergodi a cerut un penalty + VIDEO




VAR-ul a dat chics din nou pentru UTA la primul meci disputat în „exil”, la Oradea. În minutul 42 al partidei dintre arădeni și Rapid, la scorul de 1-1, Stolnik a tras din apropiere, Moldovan a urmărit mingea cum merge în poartă, dar Borza a degajat balonul. Utiștii au cerut gol, faza a fost analizată timp de un minut din Camera VAR, iar Horațiu Feșnic a lăsat jocul să continue.

Pe reluările TV se vede, însă, clar cum mingea a depășit cu toată circumferința linia porții. „Se pare că a intrat mingea în poartă, dar cred că nu s-a văzut de la nocturnă. Așa spunea toată lumea pe aici că e proastă nocturna. Ne-am uitat în vestiar la fază, a fost gol, a trecut mingea de linia porții. Borza era cu un picior pe linie și cu piciorul cu care a respins era în spatele liniei, dar asta e acum”, a comentat antrenorul UTA-ei, care nu a uitat nici că Fesnic nu a dat corner pentru echipa sa cu câteva secunde înainte de golul de 1-2 al lui Funsho.

Cristiano Bergodi nu a dorit să comenteze faza cu golul nevalidat pentru UTA, ci și-a spus la rândul său oful. „VAR-ul putea să dea și penalty la Braun cu Dumitrașcu. Era un penalty clar, mi s-a dat galben la acea fază”, a spus antrenorul italian al giulestenilor.

Meciul dintre UTA și Rapid s-a încheiat cu scorul de 2-2, a patra remiză la rând pentru arădeni.

Video cu faza din minutul 42








Articole de la JOHNNYBET



5 comentarii

  1. A fost furt pe fata, asta e clar ! Doar daca nu vrei nu vezi ! Unii scriau dinainte de meci ca arbitrul e pro Rapid, dar uite ca daca nu e centralul e VAR-ul, daca nu e VAR-ul e centralul si uite asa…am fost privati de destule puncte si sezonul asta si sezonul trecut. Efectiv mi-e greata ! Ar trebui facuta reclamatie, chiar daca stiu ca nu o sa aiba nici un efect.

    21
    3
  2. Îl respectam pe Bergodi…alaturi de Ciobotariiu mi se părea cel mai elegant antrenor din Liga 1, însă se pare că dacă mergi in țigănie devi unul de al lor( deși a mai fost pe acolo…sa sperăm că nu rămâne așa). Sa spui că ai pierdut doua puncte după ce ai fost ajutat de arbitrii in ultimul hal …mi se pare penibil. El vroia penalty la un fault in afara careului…poate a fost fault, dar nu penalty. La orice contact se tăvăleau pe jos…așa au fost învățați pentru că știu că arbitrii sunt mereu cu ei( are grija Niculae de asta) și chiar mi-a fost frica sa nu fie eliminat Stolnik sau Luckassen. Gol valabil și corner clar înainte de golul doi al lor! Asistentul de pe acea parte nu vedea din cauza nocturnei, iar de la Feșnic nu putem avea pretenții. VAR- ul nu are nici o scuza! Trebuie făcut scandal ….daca cei care au greșit la Iași au fost suspendați vrem ca și cei din camera VAR și asistentul sa fie reținuți de la delegări!

    19
    2
    1. Ai dreptate, dar tine cont ca presiunea la el e de patru ori mai mare. Presiune de buget și obiectiv. Te schimba și ca om, basca trăiri autentice de fost jucător. Poate și el ,, ce am facut”? sau ,, nu am primit penalti „.

      5
      4
  3. Pe primele reluări nu era clar, pe ultima se vede limpede că a fost gol.
    Fault a fost la Braun, dar mi se pare ca in afara careului. In schimb, să-i mulțumim lui Sfeșnic că nu l-a eliminat pe Stolnik. Boxer, nu alta!

    5
    9
  4. BERGODI puneti ochelari. La Braun ala a fost si nu a fost fault la duelul cu Dumitrascu petrecut clar in afara careului. Vorbeste italianul ca, au pierdut 2 puncte dar nu vorbeste deloc de furaciune ,neacordarea golului perfect valabil si la 2-1 pt. UTA. se juca altfel. Inca odata rapidistii pt. a cata oara sunt ajutati de arbitrii !!!

    9
    1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Back to top button