Noua și – probabil – viitoarea echipă a ex. utistului Vadym Kyruchenko s-au înfruntat într-un meci amical duminică. Dinamo a remizat cu CS Tunari, scor 1-1, iar ucraineanul a jucat în repriza secundă pentru divizionara secundă antrenată de Dan Alexa.

Kyrychenko l-a înlocuit chiar pe arădeanul Cătălin Hlistei, care va începe cel de-al doilea său sezon la gruparea ilfoveană. Transferul atacantului de 19 ani a fost anunțat pe 1 iulie de „câinii roșii“, dar Zeljko Kopic a decis să-l trimită pe acesta în eșalonul secund pentru a-și face mâna. Asta după ce Vadym Kyrychenko a confirmat în Liga 3-a, la Pecica, cu 14 goluri marcate pentru formația ce a prins în premieră play-offul.

Pe de altă parte, UTA nu a renunțat încă la gândul că l-a pierdut definitiv pe fotbalistul sosit la Arad după izbucnirea războiului din Ucraina, împreună cu mama sa. Alexandru Meszar susține că fotbalistul ar fi trebuit să revină la Arad, contractul său fiind valabil pe încă 3 ani, în ciuda modificărilor suferite de regulile care fac referire la fotbaliștii care au încheiat junioratul. „Rămâne ca forurile competente, comisiile, să decidă această speță. Nu este cazul să facem apel în momentul de față, dar urmează. În prezent, este înregistrat doar contractul nostru, contractul cu Dinamo nu este încă înregistrat. Dinamo nici nu trebuia să aibă discuții cu noi. Jucătorul spune că era liber de contract, deși noi susținem că avea contract cu UTA. Este o situație complicată, să zicem așa, dar vă spun: deciziile le vor lua comisiile Federației. Eu spun că noi avem dreptate, jucătorul spune că el are dreptate. Dinamo a profitat de ceea ce a spus jucătorul și s-a născut această speță. Anul trecut, jucătorul a fost împrumutat în Liga 3 și, într-adevăr, în data de 30 iunie i-a expirat contractul cu Pecica, echipa din Liga 3. În mod normal, el trebuia să se prezinte la echipa de care aparține, UTA”, e ultima declarație a conducătorului utist în „speța Kyrychenko”, potrivit gsp.ro.