UTA Arad

UTA a stricat puțin socotelile LPF-ului, dar chiar are șanse să ajungă în Liga 1? Mai degrabă, o scoate din joc și pe ACS Poli





Raționamentul pe care echipa fanion a Aradului și-a construit „atacul” la decizia de înlocuire a Rapidului cu ACS Poli în viitoarea ediție a Ligii 1 pare fără cusur. Logica și moralitatea sunt de partea UTA-ei, doar regulamentul în vigoare le încurcă socotelile „alb-roșiilor”. La fel de adevărat este că articolul din ROAF e învechit atâta timp cât nu pomenește nimic de barajele de promovare, respectiv menținere în Liga 1, pe care FRF-ul și LPF-ul le-au organizat la finalul stagiunii trecute și care o plasează pe formația lui Roland Nagy imediat în spatele Voluntariului. În comunicatul de presă dat astăzi, conducerea „Bătrânei Doamne” susține alb pe negru că se va bate până la final pentru locul său de Liga 1, dar care e acest final?

Întâmpinarea la FRF e făcută de ceva timp

Rândurile apărute azi în presă sunt doar un rezumat, o spicuire a unei scrisori de întâmpinare pe care avocații clubului UTA au trimis-o de ceva timp pe adresa Federației Române de Fotbal. Vorbim despre o notificare, o sesizare făcută de un afiliat al FRF, pe care președintele, secretarul sau măcar Comisia Juridică a FRF ar trebui să o ia la cunoștință și să ofere un răspuns oficial. Sau și mai la concret scrisoarea „Bătrânei Doamne” ar fi trebuit discutată în Comitetul Executiv, respectiv în ședința de pe 7 iulie, dar atunci Burleanu et. comp. au fost ocupați strict cu numirea lui Christoph Daum drept selecționer al României. Așa că notificarea arădenilor a fost bine pusă în sertar și, probabil, va rămâne acolo mult și bine. Motivul? „Speța” Rapid nu a fost tranșată și s-ar putea ca situația să persiste și după 20 iulie, când giuleștenii au din nou termen la Tribunal pentru anularea falimentului.

A realizat LPF-ul că s-a grăbit ca fata la măritat cu ACS Poli?

E întrebarea ce se pune după ziua de azi, respectiv după Adunarea Generală a organismului condus de Gino Iorgulescu ce a precedat stabilirea programului pentru turul ediției 2016-2017 a Ligii 1. Dacă tot i-a invintat pe timișoreni la București, lpfiștii au prins și numele lui ACS Poli ca variantă de înlocuire a Rapidului în primul eșalon, dar oare chiar intenționează să facă acest lucru? Strict pe lege, nimeni nu o poate împiedica pe formația de sub Podul Grand să participe în viitorul campionat. Că toată lumea știe că Dan Alexa (la rândul său fără contract) nu va avea pe cine să alinieze în prima rundă, cea de acasă cu Botoșaniul, e altă treabă. Pe regulament, însă, Rapidul poate fi exclusă din campionat doar după două neprezentări consecutive și, din câte se pare, aceasta ar putea fi varianta cea mai plauzibilă.

Un proces în loc de trei

Dacă va lua o decizie de la sine putere, LPF-ul riscă nu mai puțin de trei procese. Unul intentat de avocații celor de la Rapid, care se prevalează de un regulament ce nu prevede ca formațiile aflate în faliment să fie excluse din competiție, altul de ACS Poli, care ar veni mai degrabă ca reacție la cel anunțat deja de clubul UTA. Așa, dacă stau cuminți și vor asista la moartea naturală a Rapidului și se vor pomeni doar cu 13 echipe în campionat, lpfiștii se pot trezi cu un singur proces, sau poate chiar o simplă cerere de renegociere a contractului cu RCS-RDS, televiziunea ce deține drepturile de transmisie a partidelor de Liga 1. Ea a plătit pentru 7 meciuri pe etapă și se va pomeni cu 6, dacă Rapidul va fi în imposibilitatea să continue în Liga 1. Iar LPF-ul nu poate fi scoasă direct vinovată pentru că giuleștenii chiar nu au putut onora competiția. Pare mai degrabă un joc de-a șoarecele și pisica, despre riscurile ce merită sau nu să ți le iei. Așa că, poate tot ce va reuși de fapt UTA prin demersul ei e să o scoată din joc și pe ACS Poli, ce era văzută de LPF continuatoarea de drept în Liga 1 în locul Rapidului.

Clubul se bate pentru Liga 1, dar la „Motorul” nu se mișcă un deget!

În comunicatul de presă remis azi de clubul fanion al Aradului se specifică la punctul 5 că: UTA Arad are susținere totală din partea autorităților locale și județene”. Oare așa să fie? Cel puțin declarativ Gheorghe Falcă și-a luat angajamentul că va întoarce „Motorul” cu susul în jos în câteva săptămâni și-l va face bun de Liga 1. Dar, primarul și ai săi angajați nu au mișcat un deget în Aradul Nou. Din informațiile noastre, chiar conducerea UTA-ei i-a găsit Primăriei o firmă capabilă să înlocuiască în timp record gazonul ce ne-a făcut de râs în barajul cu Voluntariul, dar cui să-i pese? Ar trebui ca UTA să organizeze și licitația și să plătească eventual și lucrările dintr-un buget ce și așa e puțin în aer? În fine se mai pune problema și capacității stadionului, pe care tot Falcă s-a lăudat că o ridică între 5 și 7 mii de locuri și nu s-a montat nici măcar un scaun. Liga 1 începe pe 23 iulie, adică peste exact 11 zile. Clubul UTA se bate cu armele sale pentru locul din elită, dar mult iubitul conducător al urbei pare să ne arate de pe acum drumul spre „Cluj Arena”. Dacă va fi cazul…

 

11 comentarii

  1. Felicitari manager pentru articol, si in special pentru …ultima parte ! Ai pus pinctul, nude trebuie (…pe i).

    0
    0
  2. e foarte clar si logic articolul … avand in vedere cele intamplate cu mititelu, lpf ar avea soarta frf-ului daca ar indrazni sa scoata rapidul din competitie …
    rapidul trebuie lasat sa moara singur, incepe campionatul, rapidul nu poate sa joace 2 meciuri si asta e, raman 13 echipe pe regulament sportiv fara sa poata cineva sa-l atace …

    e penibil pentru timisoara si pentru ionut popa sa inceapa campionatul in liga 1, cu -14, cu conturi blocate si lot de liga 2 …
    uta in liga 1 peste 11 zile? fara bani, stadion si jucatori? sa ne luptam la retrogradare sau sa speram ca batem la baraj peste un an o echipa obosita de pe locul 2 din liga 2? sportiv meritam dar in rest suntem la pamant …

    0
    0
    1. Nu cred ca LPF ar fi riscat ceva , daca ar fi descalificat acum Rapidul, care este,oricum, in acest moment, in faliment. Apropos, cum a obtinut Rapidul licenta de liga 1 ?. Mai degraba li se intinde o mana de ajutor, insa, parerea mea, Rapidul nu va termina campionatul, chiar daca il va incepe. Nu au nimic : bani,stadion, lot, deci nu au viitor.

      0
      0
  3. doar uni vor in liga 1 alti nu vor vor kaufland care se faac in maxim 2 luni stadionul se face cand o vrea domnul ca nu e rentabil ca si kauflandul

    0
    0
  4. Foarte bun articolul Caline. Cam asta e si parerea mea despre ceea ce se intampla. lpf si frf merg „pe burta” iar gogu si dugaesescu sunt la fel de „interesati si profesionisti” cand bine vorba de stadioanele din Arad cum au fost si in ultimii 12 ani. Dar bravo conducerii UTA-ei pt initiativa de a-si apara sansele castigate sportiv pana la capat.

    0
    0
  5. Gheorghe Falca!!! O „vinitura” in judetul Arad!!! Implicit in municipiu!! Ce stie el de UTA ?? De spiritul orasului ?? Ce facea el cand UTA castiga campionatul sau se lupta cu Fejenoord ?? Stie ca era tot orasul in tensiune pt UTA?? Marea lui ambitie sa ajunga ceva la „oras” !!! Si a ajuns!!! Va conduce si voi nu aveti nimic de spus!!! Sau daca ati spus ati spus la alegeri!!!

    0
    0
    1. ce spirit? ce Uta ? ati uitat deja ? acest club nu e Uta,e o clona e un nimic P S poti sa stergi mesajul, oricum noi suntem multi cei care nu va iubim

      0
      0
    2. Uita te pe facebook sa vezi cum il ling toti la orice posteaza. Nu iti vine sa crezi, asa ca normal ca face doar ce are chef. Si tocmai e proaspat reales. Asa ca putem sa stam si sa inghitim in sec…

      0
      0
  6. Eu nu inteleg cum are Rapid licenta sa joace in Liga1. Inteleg ca erau in procedura de faliment dar cum poti incepe campionatul fara contracte su jucatori, fara garantii bancare minime ca il poti si termina. Daca incepe campionatul primeste prima transa din televizari? Si unde vor merge banii aia?

    0
    0
  7. -fotbalul tururor fiecare judet ar trebui sa aibe echipa-ce nu retrogradeaza
    nu sa fie 14 ecjipe si 10 in zona Bucuresti
    -orasele cu peste 100000 la fel
    -se poate lua modelul NBA
    -sa fie aprobat fond saalarii/salarizarea sa nu se faca dupa 2 ani
    si zic eu multe se pot face spre binele tarii nu a unui finantator sau…

    0
    0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Back to top button