Voluntariul i-a suflat UTA-ei un fost internațional: Curelea a preferat formația ilfoveană în locul arădenilor
În urmă cu două săptămâni, Laurențiu Roșu recunoștea că utiștii au contactat un atacant român liber de contract. Antrenorul arădenilor nu a dorit să dea nume la acea vreme, dar ulterior s-a aflat că discuțiile s-au purtat cu Costin Curelea. Nu au fost negocieri în adevăratul sens al cuvântului, căci fotbalistul care a jucat și pentru echipa națională (în august 2011) în deplasarea câștgată de „tricolori” în San Marino (scor 1-0) avea deja pe masă o ofertă chiar din partea grupării ce a barat drumul „Bătrânei Doamne” spre Liga 1 în acel baraj disputat în luna iunie.
Contractul lui Curelea cu Voluntariul e valabil până în vara anului viitor. 22 de goluri în 142 de meciuri are Costin Curelea în Liga 1, unde a jucat pentru Sportul Studențesc (2004-2006) și CS Universitatea Craiova (2014-2016). Ultimele sale reușite pe prima scenă a fotbalului românesc datează din 8 august 2014, când a reușit o dublă pentru CS Universitatea Craiova în remiza cu Viitorul (2-2). În schimb, în Liga a II-a, fotbalistul a înscris 73 de goluri în 168 de meciuri, unde a jucat tot pentru Sportul Studențesc (2003-2004, 2006-2010, 2012-2013) și CS Universitatea Craiova (2013-2014).
Revenind la UTA, să spune că de astăzi, Roșu l-a primit la antrenamentele primei echipe și pe Cătălin Tarcea (19 ani). Mijlocașul central crescut de Universitatea Cluj a semnat cu echipa fanion a Aradului la începutul lunii septembrie, dar nu s-a remarcat cu nimic la „satelitul” din Liga a 3-a, pentru care – de altfel – a și jucat destul de puțin. Este posibil să fi contat recomandările lui George Ogăraru, fostul coleg al „principalului” utist de la Steaua, care a lucrat cu Tarcea pe Someș în urmă cu două sezoane.
un mercenar ca multi altii, a ales banii unui echipe satesti in locul unei relansari la o echipa de traditie…acestea sunt timputile…din pacate…
Curelea nu e o pierdere pentru UTA,caci a facut tuse in ultimul timp si era esit din forma,un fel de Szekely 2….Pentru ca da 1 gol pe sezon,nu trebuia adus…!
Curelea nu putea veni la Arad pentru o oferta „tip UTA”. A fost bagat in discutie ,doar ca sa poata spune conducerea : „noi muncim”, dar nu s-a pus problema. UTA graviteaza in jurul unor tineri, pe care pina la urma nu ii ia , ca sa faca loc doar celor de la Atletico.ici cu Rosuu nu apar altii inafara de cei sub 21 de la Atletico, desi astia cam scartie. Aici este o smecherie a conducerii, care il duce de nas pe Rosu. Vorbesc de Curelea, de un algerian, de clujeanul Tarcea, pina la urma nu va fi nimic…ca nu se vrea, doar se vorbeste. In timpul asta UTA are meciuri decisive pentru un viitor in care Brasovul si Juventus, probabil nu vor mai putea fi ajunse, iar UTA, cu conceptia conducerii ei, sta bine, cum sta si unde sta.
Da d dl. Cosmin,asa este , nu se vrea promovarea UTA.-ei. La ce jucatori vrea sa aduca la echipa Gradinaru,este clar ca nu se vrea si degeaba ne mai facem noi iluzii ca nu are rost. Daca lucrurile stau asa ,aproape sigur, Laurentiu Rosu, a fost adus si acesta a acceptat sa vina antrenor principal la UTA, pt. a capata experienta fiind o lampa de lansare pt. alte echipe. Pai daca nu se vrea, asta este explicatia de ce Rosu accepta astfel de transferuri pt. a se chinui in campionat !!!
Sa fim lucizi si sa conchidem ca nici lui Rosu nu i s-a propus un salariu, mult peste Nagy, el s-a ales cu prima pozitie de antrenor principal, si UTA este un nume sonor, in plus si-a adus si preparatorul fizic. Simplu, Rosu poate desface contractul cind vrea, la fel si UTA. Rosu are interes sa produca rezultate la UTA, UTA ,nu cred eu , ca vrea cu determinare promovarea. De aicea plecam, cind judecam !, La UTA au plecat Botis, Hlistei, Rus si Man si au venit David si Andor. Nici pe departe nu se compenseaza. Acum pentru Gligor si Manea, Burla exista o singura rezerva-Filaret, nici cu Rosu, Celea nu este folosit. Nu exista rezerve pentru Curtuius, Petre, nici pentru Stratila, doar Andor, sau cind el joaca, este Copil. Ce vom face daca 2-3 dintr-astia se vor accidenta ? La mijloc Costin, Tanase, Jorza si Michel nu se poate spune ca au progresat,nici tehnic, nici fizic , iar Chindris, si el , este fara rezerva. Arata treburile astea a dorinta de promovare ? Sa fim seriosi ! . Conducerea lui UTA, sprijinita , neconditionat de galeria tanara, pacaleste dorinta de promovare, care este doar verbala, formala. Daca ar fi si ceva faptic am vedea mai multi jucatori, am vedea o mai mare reactie la greselile arbitrilor, am vedea oameni de sport, care pot sa se compare cu altii. Nu ce avem acum, tineri dornici, dar fara relatii, fara Know how ( exista el, dar doar pentru…Atletico ), dar-sa recunoastem, isteti in a-si vedea propriul interes. Cam asta e la UTA acuma, chiar si starea deplorabila a campului de joc arata impotenta si nepriceperea, chiar si lipsa de interes. In conditiile aste 2 stadii de pregatire in Occident, asta vara, a fost „fudulie”, lotul este incomplet, echipa joaca asa si asa, terenul este, in continuate jalnic ( se asteapta sa il faca primaria (!?), nu un om priceput la asta), UTA inoata la mijloc de clasament, unde e caldut, doa cite un meci cu Timisoara mai agita spiritele, dar chiar daca va fi castigat, UTA tot sub locul 3 ramane, multa vreme. Asta este, de ce sa ne ascundm de adevar ?
Sa asteptam totusi iarna sa treaca si sa vedem deoarece multe se vor schimba ma refer la echipe clasate pe primele locuri!!!