Liga a 2-azTOP ARTICOLE

Vești proaste pentru UTA și restul divizionarelor secunde cu pretenții de promovare: LPF-ul nu agreează un prim eșalon cu mai multe echipe





Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Gino Iorgulescu, a respins, joi, într-o conferinţă de presă desfăşurată la finalul Adunării Generale a LPF, propunerea lui Răzvan Burleanu privind mărirea numărului de echipe din Liga I de la 14 la 16 şi a declarat că ar prefera un sistem competiţional cu 12 formaţii. Așadar, sistemul de promovare în stagiunea 2018-2019 a ligii secunde rămâne neschimbat, cu două echipe admise direct în elită și una ce va disputa barajul cu antepenultimul loc din play-outul Ligii 1.

„Am discutat foarte puţin în Adunarea Generală despre propunerea FRF privind schimbarea sistemului competiţional pentru că nu considerăm că e de comentat. LPF şi televiziunile hotărăsc sistemul competiţional al Ligii I care a dat satisfacţie în anii care au trecut. Din punctul meu de vedere un sistem mai bun ar fi chiar cu 12 echipe. Aşa s-ar termina play-off-ul şi play-out-ul în acelaşi timp. Cele 12 echipe ar lua aceeaşi bani, iar diferenţa de bani pentru cele două echipe care nu ar mai exista s-ar putea face un campionat de tineret. În condiţiile astea ar fi un ajutor pentru cluburi ca să aibă nişte jucători tineri pentru regula U21 la Liga I. Dar, în acelaşi timp, ar ajuta şi echipa naţională U21 mai mulţi jucători la dispoziţie. Deci ar fi benefic şi pentru federaţie. Apoi, un campionat cu 12 echipe s-ar termina în iarnă mai devreme, scăpăm de cele 3 etape (n.r. – din returul campionatului regulat) care se joacă după pauza din iarnă. Am avea de asemenea o lună decembrie când am putea face un turneu de fotbal în sală al Ligii I în trei oraşe ca Bucureşti, Craiova şi Cluj. Aşa echipele şi-ar ţine jucătorii în activitate şi ar fi şi un interes pentru televiziuni”, a spus oficialul LPF.

Întrebat dacă nu sunt prea puţine echipe în sistemul cu 12, Iorgulescu a răspuns: „Echipele de tradiţie nu ştim când ajung în Liga I, ar mai fi 2-3 ani până atunci. Ne gândim şi noi la echipele de tradiţie, dar hai să luăm realitatea. Decât sistem cu 16 echipe, mai bine unul de 12 şi cu un campionat de tineret, plus un turneu de sală”.

El a menţionat că LPF deja are un prim acord pentru vânzarea drepturilor TV pe următorii 5 ani cu actualul sistem competiţional cu 14 echipe. „Noi şi televiziunile agreăm acelaşi sistem. Când se va face noul contract (n.r. – pentru drepturile TV) se va menţiona acolo. Azi a fost prezent reprezentantul societăţii care deţine drepturile TV. Dânşii au intenţia de a prelungi pe încă 5 ani cu noi şi ne-au spus că sunt de acord cu actualul sistem competiţional. Aşa că în principiu acest sistem va fi şi din sezonul 2019-2020”, a adăugat şeful LPF.

În ceea ce priveşte un eventual baraj între prima clasată din play-out şi ultimul loc calificabil în cupele europene din play-off, Iorgulescu a afirmat: „LPF va discuta cu televiziunile şi vedem dacă e utilă. Oricum play-out-ul se termină mai târziu şi ar însemna să căutăm încă o dată pentru disputarea acestui baraj, în condiţiile în care până la 30 iunie trebuie anunţate echipele calificate la UEFA”.

De asemenea, preşedintele a menţionat că nu se va schimba regula privind înjumătăţirea punctelor tuturor echipelor la finalul campionatului regulat. „Antrenorii de la noi se plâng în momentul în care au un interes. Când semnează un contract cu o echipă din ţara asta nu refuză. Deci semnează în cunoştinţă de cauză. Dacă se duc în altă ţară nu spun nimic, dar aici au venit români care au lucrat prin străinătate şi se plâng de înjumătăţirea punctelor. Această regulă este foarte utilă pentru că ea creşte interesul apropiind echipele unele de altele în play-off şi play-out”, a precizat Gino Iorgulescu.

Preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, Răzvan Burleanu, a anunţat, la 2 iulie, că a făcut Ligii Profesioniste de Fotbal două propuneri pentru reorganizarea Ligii I, una cu 14 echipe, play-off cu 3 manşe şi baraj pentru ultimul loc de Europa League (între prima clasată din play-out şi ultimul loc calificabil în cupele europene din play-off), şi alta cu 16 echipe, play-out cu o singură manşă şi meci de baraj.

Adunarea Generală a Ligii Profesioniste de Fotbal a aprobat, joi, excluderea din rândul membrilor săi cluburile care au retrogradat la finalul sezonului recent încheiat, ACS Poli Timişoara şi Juventus Bucureşti, şi afilierea celor două grupări care au promovat în Liga I, Dunărea Călăraşi şi FC Hermannstadt.

Sursa: ultima-ora.ro









9 comentarii

  1. Si care ar fi rationamentul pentru a se reinfiinta campionatul de tineret-rezerve si cate cluburi pot finanta deplasarile si tot ce tine de asa ceva?Asta in conditiile in care majoritatea au echipe satelit sau urmeaza sa infiinteze…
    Turneu de sala iarna, cu fotbalisti de Liga 1-i?????Buna gluma!
    Pe acest Iorgulescu,l-a mai pascut inca odata,puscaria,pe la F.C.National,disparand o buna perioada de timp din prim plan.
    Acum,se pare ca este omul televiziunilor si tine de ciolan,cu orice pret,chiar daca stie ca fotbalul romanesc nu este in masura sa gestioneze un campionat cu 12 echipe si cu restul,ce sa faca?Din nou 2 serii de Liga a 2-a?
    Nu mai bine ar propune un campionat cu 8 echipe (doar bucurestene si ilfovene),ca sa ne lase pe noi „provincia”,in pace?

    0
    0
    1. este simplu, echipele din liga 1 NU VOR SA PRIMEASCA MAI PUTINI BANI DE LA TELEVIZIUNI … deci nu vor dori sa fie mai multe ca raman fara cateva sute de mii de euro la buget
      campionatul de tineret a mai fost si nu a fost rau si se practica in foarte multe tari cu fotbal de calitate

      0
      0
      1. Bineanteles ca nu vor sa fie mai multe ca sa mai imparta banii cu inca 2!De asata legatura intre echipele de Liga 1 si Televiziuni,este ecest Gino Iorgulescu!
        Si cand nu vor avea incotro si vor trebui sa se alinieze la „bani pentru cei mici”,adica acel fond de drepturi TV din Liga 1-i,care sa mearga la Liga a 2-a?
        Exact Iorgulescu era unul dintre cei care sustineau asa ceva,dar posibil ca doar in campania electorala?
        In alta ordine de idei,exista campionate puternice,care nu au (nevoie),de echipe satelit pentru ca au acele Jugend Manschaft,Primavera,sau care-o-r mai fi.Dar putem compara puterile lor financiare cu cele ale echipelor noastre,care in afara de 2-3,pur si simplu se taraie?

        0
        0
  2. Niste jeguri astia de la lpf. Cat mai multi bani pentru cei din liga 1, in special pentru echipele ilfofene. Asi fi de acord cu liga 1 cu 12 echipe daca s-ar aloca 10% din drepturile de televizare la liga 2 si daca liga 2-a ar fi impartita in 2 seri de 12 echipe tot asa cu play-off si play-out.

    0
    0
    1. daca era UTA in liga 1 erai de acord cu Iorgulescu … nu conteaza care echipe sunt, in fiecare an 2 retrogradeaza, deci vine sange proaspat, nu e o liga inchisa … ar putea si federatia sa dea bani la liga 2 din ce obtine de la echipa nationala …

      0
      0
  3. Iorgulescu asta parasuta de om, de Liga a doua nu spune nimic idiotul ! Sa mai investesti in fotbal ??? Jeg de om

    0
    0
    1. gino este presedintele ligii profesioniste, are treaba doar cu echipele din Liga 1 … ce sa spuna el despre liga 2???

      0
      0
      1. Pai @ lucian,baiul ca mai vorbeste si despre Liga a 2-a si nu doar in ultimul timp,chiar daca nu ar trebui sa fie implicat!
        Cand vine subiectul de bani din drepturi TV,o cam da din colt in colt,dar se pricepe de minune sa laude Liga a 2-a,pentru simplul fapt ca televiziunile nu vor sa accepte faptul ca,asa cum nu cred ca a mai fost vre-odata,adica branduri si dorinte de promovare,reprezentantii Ligii a 2-a sunt in aer total!
        In Liga 1-i vor fi aceleasi 3-4 echipe care performeaza,posibil sa devina plictisitor!
        Dar ce va fi in Liga a 2-a,poate fi de acum chiar interesant!
        Si tu @lucian,crezi ca toata clica aceea miticiana,LPF si FRF,va sta cu mainile in san?Regulile s-au stabilit deja!Nu vrei televizare?Puncte penalizare si amenda drastica!Adica pumnul in gat!
        Ginel Iorgulescu,instalat politic si exonerat de potlogariile facute impreuna cu fratele sau Vicentiu,contra lui Burleanu,tot instalat politic!
        Pai si atunci cine contra cine?Pe fata se lupta,pe din dos isi impart „cartelele” de influenta!
        Pai si atunci din ce cauza te miri ca echipe mai mici,indiferent de liga,isi cauta in primul rand conducatori unsi cu de toate si abia ulterior….un fel de jucatori,prin diferiti impresari,care mai de care ciudati?
        Si ca meniul sa fie complet,a reaparut ciorditorul de carduri bancare americane,Florin ManeA,pe canale sportive TV,declarand ca ….atentie mare!!!!!….Nici mai mult si nici mai putin ci cu faptul ca M’Bappe a fost jucatorul sau,dar i l-a furat alt impresar,mai cu tupeu decat minimul sau potential!Tare de tot!
        Adica prin traducere de jargon,Ionut Popa a avut mare noroc,ca nu a trebuit sa-l antreneze pe M’Bappe,incepand de pe la Iasi,sau Recas!
        Din epopeele lui Florinel Manelica…..dixit!
        Oare cum ii mai suporta pamantul,spete din acestia?

        0
        0
  4. Eu totusi nu inteleg cum poate liga 1 sa produca 27 mil euro pe an si liga 2 doar 2 % din bani de liga 1. Ceva nu e in regula. Cei care conduc liga 2 sunt foarte dezinteresati si foarte incapabil. Sa nu poti sa atragi pentru liga 2 nici 5% cat atrage liga 1. Sezonul trecut de liga 2 a fost anost, lupta pentru promovare a cam fost incheiata dupa tur dar noul sezon se anunta mai interesant cum nu a fost demult si totusi. La liga 3 nu poti face mult in plus dar pentru liga 2 trebuie mult mai multa implicare din partea celor care o conduc.

    0
    0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Back to top button