Becali, bun de plată: Man a debutat la naționala mare, iar UTA trebuie să primească 100 de mii de euro din partea patronului lui FSCB!
Naționala României a disputat, în această seară, cel de-al doilea meci din preiminariile EURO 2020. După eșecul la limită din Suedia, 1-2, „tricolorii” au trecut clar de modesta reprezentativă a Insulelor Feroe. Tabela arenei „Dr. Constantin Rădulescu” din Cluj s-a oprit la 4-1, după reușitele semnate Deac (26), Keșeru (29, 33), Pușcaș (64), respectiv Davidsen (40).
Dar știrea serii pentru arădeni este debutul oficial al lui Dennis Man la naționala mare. Atacantul de 20 de ani l-a înlocuit pe Stanciu în minutul 78, moment în care s-a activat clauza de 100.000 de euro prinsă în contractul de transfer semnat între FCSB și UTA în septembrie 2016. Prin urmare, Gigi Becali, finanțatorul vicecampioanei României e bun de plată, banii fiind extrem de importanți pentru gruparea fanion a Aradului, care-și propune să-și facă echipă de promovare din vară în încolo.
Astfel, suma totală pe care Campioana Provinciei o încasează pentru transferul lui Man la FCSB ajunge la 420 de mii de euro. 300 de mii au fost încasați în urmă cu trei ani și jumătate, alte 20 de mii (renegociate de la 100 de mii) în momentul în care fotbalistul crescut de Cristi Păcurar și Feri Tisza a atins borna de zece meciuri oficiale în Liga 1 și, în zilele următoare, e așteptată și clauza de 100 de mii.
La începutul lui arădeanul Dennis Man a fost inclus de Uniunea Asociaţiilor Europene de Fotbal (UEFA) pe lista celor mai promiţători 50 de jucători care meritau urmăriţi în 2018. Atacantul arădean se afla în acel top în compania unor nume sonore, precumSergej Milinkovic-Savic (Lazio), Kepa Arrizabalaga (Chelsea), de Jong, de Ligt sau Neres (Ajax), Skriniar (Inter Milano), Torreira (Arsenal) sau Chiesa (Fiorentina).
Bravo tinerii! Bravo Man! Daca se doreste cu adevarat promovarea trebuie neaparat cumparat imnul si echipamentul clasic de la fosta FCM UTA, nu stiu ce persoana detine aceste drepturi, Sandu Ion sau martianu?
Nici Sandu Ion si nici Martipan.Imnul si echipamentul nu conteaza.Nu ti-l impune nimeni.Culorile le avem.Acum si titulatura,numele,fara BD,datorita asociatiei suporterilor care au fost moasele si renascut UTA de la zero…NU AVEM PALMARESUL,decat teoretic,faptic nu…Domnul Bara,l-a cedat gratuit,dar este o „zapisca” semnata,nimic altceva…
Dupa cate stiu…si cam stiu,palmaresul este la casa de avocatura din Bucuresti,care a procesat intrarea in falimentsi datoriile lasate.Scriptic se poate recupera,dar ma tem ca respectivele trofee,cupe,palpabile,nu mai exista demult.Am scris in urma cu cativa ani,ca mi-e teama ca sunt deja prin colectii private,poate(si) peste hotare….Nu sunt bratari dacice si obiecte considerate de patrimoniu…asa ca….
Sunt foarte sceptic asupra faptului ca le vom mai vedea vreodata in vitrina acelui muzeu dorit de catre noi,in incinta viitorului stadion….
Palmaresul inseamna niste acte,dar trofeele……
Felicitari Denis Man!Nu sta oierul in 100.000Eur….Ba dimpotriva,situatia ii convine ciobanului acum….I-a crescut cota de transfer,pentru faptul ca a debutat oficial…
Giro atunci cum si amarata Chiajna are imn si la noi pe stadion nu se aude nici macar odata de la statie? Noi suntem pana la urma Atletico Arad? Imnul este identitatea unei echipe, parerea mea……..
Corect,absolut,@Bebe,imnurile nu sunt parte din aceste dubioase insolvente si renasteri.Imnurile,in general, raman ca niste HIT-uri,peste ani de zile….pe care orice nou nascut trebuie sa le cunoasca….Indiferent ca echipa a murit,sau a renascut…Imnul ramane imn!UTA nu are asa ceva…Un IMN inseamna ca si un fel de analfabet trebuie sa stie sa-l fredoneze,indiferent cat de afon ar fi….
Absolut iti dau dreptate!
Adrian Paunescu a ramas cu”Hai Universitatea,hai Craiova,eterna Terranova,campioana unei mari iubiri”..Este?Pe veci!Sa nu fi suporter Craiova,nu il stii?Cum naiba?
Dar….Rapid,Rapid?….Astea se numesc imnuri….
Au murit multe echipe cu imnuri….Daca bine stiu,imnul UTA-ei era scris si compus de catre Cristian Faur,bla,bla,dar atat de complicat,conjuctiv,incat pur si simplu greu de retinut,dar nici de fredonat….
Asa ca domnul Iazbinschi DJ,PR.canta singur….Nu il intelege nimeni,dar insista….
In aplauzele dvs….suna telefonul,tzarr,tzarr,ultimul transfer…..Halinnn Buleica…..Au trecut vremurile cand pe stadionul UTA,ani de zile,crainic de microfon era……va las pe voi sa scrieti numele actorului…..
Ce zile,ce vremuri…..Quizz….Se numea?……
Hai…….
Vorbesti prostii, ca de obicei, palmaresul este la cel ce detine marca. Asta spune FRF, nu poti separa marca de palmares pentru ca palmaresul nu il poate valorifica nimeni separat de marca.
Marca este garantata de OSIM iar palmaresul un drept federativ ca membru afiliat la FRF.
Așa s-a întâmplat în cazul mărcilor vândute de lichidatori la Rapid și Oțelul, doar că la ei marcile erau ale cluburilor, erau active. La UTA, marca a fost înregistrată pe persoană fizică, nu pe club și atunci palmaresul apartine unei persoane fizice și îl poată da cui vrea? Normal, marca și palmaresul trebuiau să fie în activele FC UTA SA, aflată încă în procedura de faliment. Nu dați cu parul, e o părere ce mi-am facut-o după ce am văzut ca s-a întâmplat la 5 cluburi de tradiție.
Pai și atunci FRF de ce nu recunoaște actuala uta ca și continuatoarea fostei campioane? Nu dețineți voi nimic, dacă se ajunge în instanță nu se va mai recunoaște nici sigla moștenită de la Bara! Câte trofee câștigate are actuala uta? Una!! Cupa româniei faza pe județ! Atât!
Uta primeste doar 50000 iar restul de 50000 sunt al lui Meszar.
Scuze @Stelian,da, procentul este jumi-juma,corect si mi se pare logic,la fel cum actualul discutat transfer al lui Razvan Marin la Ajax,Hagi incaseaza 20%,dar Hagi personal incaseaza sau Academia Hagi?Meszar sau Atletico?.Care-i problema?Si este vorba de o suma cu sase zerouri pana la urma,nu 100.000….Nu vad nimic deplasat in asta….Deocamdata la pepinierele Atletico(de ani de zile) si mai nou UTA,parintii nu platesc cotizatii,echipament si deplasari oficiale,deci despre ce vorbim?In paralel,in rest,parintii baga mana in „punga”….si destul de adanc…..
Asta..asa….ca fapt divers….
Acri sunt strugurii cand vulpea nu ajunge la ei….
Ce abeeatii scoti din tine, dar nah cand ai interesul sa joace al tau titular meci de meci, mergi cu meszar pana in panzele albe. Cum sa fie normal sa ia 50%? Exemplul cu Razvan Marin e atat de irelevant, ca nu meriti o replica. Ce era Dennis Man fara UTA? Unde il vindea meszar de la atletico? Salariul lui Man de la UTA a fost platit cumva 50-50 de UTA si atletico? Daca ai fi subiectiv, ai realiza ca atletico e o capusa pt UTA. Dar nah. Fa rpd print screen la comentariul tau si arata-i la meszar, sa vada cat il slavesti, sa fie a tau titular in continuare.
1. Atletico „l-a tinut ” pe Man…pina la 17 ani,l-a invatat sa loveasca mingea, l-a invatat sa isi puna echipamentul,, sa joace intr-o echipa, etc. .Cind a venit la UTA, la 17 ani, Man nu avea nici o cota, nici un junior, in Romania, la aceasta varsta nu costa peste 5000 euro. UTA l-a bagat in echipa, i-a platit salariul, l-a invatat fotbal, i-a facut cota, l-a aratat lumii. Cum sa poti accepta cora 50/50 % ? E o prostie. si doar faptul ca Dl Meszar, patron la Atletico , a fost si presedinte la UTA, explica si a permis „hotia” asta, si nu doar pentru Man. Cu baiatul, nu am nimic, el si-a facut datoria, este o persoana educata, deosebita. Dar, „capusa” numita Atletico este reala, mai mult, tinerii proprietate 100% la UTA, juniori sau sub 21 de ani au fost alungati ( in decursul anilor), de Meszar& Pacurar, sa le faca loc celor adusi de ei.. Asta despre Man. 2. Despre palmares si marca : ne zice cineva ca ” ..palmaresul este la cel ce detine marca. Asta spune FRF, nu poti separa marca de palmares pentru ca palmaresul nu il poate valorifica nimeni separat de marca. Marca este garantata de OSIM iar palmaresul un drept federativ ca membru afiliat la FRF..
E cam ciudat, eu cred ca palmaresul, inseamna „istoria trecuta”, deci istoria ar detine marca….sa fim seriosi.! Sint lucruri diferite, nu degeaba la echipe in insolventa sau lichidare, marca s-a vandut…fara palmares. .Cum UTA de azi…nu va fi niciodata ( decit in sufletul suporterilor ) UTA din trecut,marca UTA a echipei patronate de Meszar are palmaresul ( adica rezultatele obtinute), de vreo 5-6 ani, adica de cind s-a infiintat. Nu este „fosta campioana”…nici pe departe, este „un fel de UTA”, care mentine in inima microbistilor si nu numai, ideea ca Aradul AVEA un brand UTA care a fost cindva campioana, nu ca UTA de azi este „rudenie de sange” cu UTA Cea Mare. Dar, fiecare poate crede ce vrea, de aia e frumos ca sa citesti mai multe pareri,, oricum…nu toti au dreptate ( poate nici eu…)
Nu vă faceți prea multe iluzii, ciobanul va da banii clubului cu ,,țîrîita,, .așa cum a făcut și cu FC Brașov .! Ciobanul e cancerul fotbalului romînesc.
Toata familia ciobanului……
JIJI trebuie sa dea banii si ii va da pt. ca, si asa il va transfera pe MAN pe multe milioane cat de curand !!!
Referitor la zapisca….asa-i! Declaratia de Unire de la Alba Iulia (pastrand proportiile) e doar o zapisca privata semnata asa de cativa neica nimeni adunati intr-o zi, la o strigare, in targu’ Alba Iulia! Vai de poporul ce-si uita ISTORIA si traditiile! Fara trecut nu poti avea un viiitor! Asa primar, asa comunitate! Dar na, toata Romania ii un copy paste, after ’90, ce mai conteaza UTA! Mai oameni buni, lasati-l pe baron sa se odihneasca-n pace!
Cat de naivi sa fiti ca din banii ăștia se va face echipa la uta doamne, ei vor banii publici de la primărie
Si uite cum se incaseaza niste bani din munca lui Pacurar….Codrule,capusa care esti tu…aduci si tu o sponsorizare de 10 mii euro macar? Ca de 100 mii e greu sa vorbim…e prea delirant pentru tine….