Dună: „Nu am înțeles nici noi…e bun și un punct până la urmă, cu toate că ne-am propus 6 din două meciuri!”
UTA s-a împiedicat pe teren propriu de ultima clasată. Chindia Târgoviște a condus la Arad până în minutul 85, după reușita lui Akhmatov (44). Fundașul Benga le-a adus arădenilor un punct și a mai salvat impresia generală.
Dună: „Nu a fost un meci reușit”
Marin Dună, antrenorul licențiat din stafful tehnic al „Bătrânei Doamne” a avut un discurs obiectiv și a recunoscut: „Nu a fost un meci reușit, din păcate. În special în prima parte, am fost neclari, nu am fost lucizi, nu am construit mai repede din una-două atingeri, așa cum pregătisem meciul. În partea a doua, chiar dacă a fost riscant cea ce am făcut, am creat presiune mare pe Chindia. Am venit cu multe centrări, am avut situații bune de a marca, dar nu am reușit să câștigăm jocul. Sunt două puncte pierdute. Din cele 6 pe care ni le-am propus am luat doar două, dar trebuie să ținem capul sus, să mergem înainte, ne așteaptă meci foarte grue cu Botoșani. Ne pare rău de acest public care e minunat, la înălțime. Ăsta e fotbalul, mai avem de muncă la faza ofensivă, căci defensiv stăm bine. În schimb, la atacul în terenul advers avem foarte mult de muncă”.
„Nu am fost defensivi cu Cascini număr 10”
Fiindcă Șteau a fost accidentat, Ilie Poenaru a apelat la Damian Isac și a făcut un triunghi centrul liniei mediane, cu argentinianul Cascini vârful acestui triunghi. „Cascini nu e jucător defensiv, l-am pus număr 10, știm ce calități are. Așadar, ehipa de azi pare defensivă, dar nu e, Cascini a mai fost număr 10. Așa am început și cu Rapid, problema nu e cine a jucat acolo. În schimb, suferim pentru că facem prea multe atingeri, dăm posibilitatea adversarului să se așeze, nu am creat superioritate cu fundașii centrali sau prin construcție rapidă de pe benzi. Lucrurile astea s-au văzut, a doua parte am riscat și am făcut asta, ducând mingea mai rapid la careu. Au fost multe mingi lungi, dar măcar am egalat, e bun și un punct până la urmă”.
„Ne-a dereglat plecarea lui Miculescu, pe David nici nu-l mai consideram junior”
Nu de puține ori antrenorii arădeni au vorbit la superlativ de Academia UTA, dar, după plecarea lui Miculescu, îi alternează în teren doar pe Șteau și Isac, fără ca vreunul dintre ei să rupă norii. Dună a explicat și de ce și azi au rămas pe bancă Negoescu sau Pop. „Nu e vorba despre teamă sau că nu avem încredere în ei, problema e de post. Juniorii nu sunt pe același post, pe bancă îi aveam pe Neogescu și Pop, trebuia să facem două schimbări ca să schimbăm juniorul. Ne-a dereglat plecarea lui Miculescu, pe David nici nu-l mai consideram junior, producea foarte mult. Sigur vor avea și restul șanse, azi a fost Șteau indisponibil, sper să revină cu Botoșani”, a mai afirmat „secundul” lui Poenaru.
Trece UTA la un sistem de joc cu doi atacanți? „Ne gândim foarte serios”
Marin Dună a recunoscut că UTA ar putea schimba sistemul de joc, urmând să treacă la un joc cu doi atacanți. „Ne gândim foarte serios să jucăm cu doi atacanți, e mai ofensiv. Practic, așa a început și Chindia cu doi atacanți, noi până acum doar 4-2-3-1 am antrenat, dar când facem pressing se schimbă. Nu e ușor să schimbi din mers sistemul, ne gândim gândim și noi la doi atacanți clasici din start. Ee riscant, și eu am fost atacant, știu cum e să fi ofensiv. Când faci pressing și nu vine atacantul să închidă, vine un mijlocaș și e spațiu între linii, iar dacă joci un adversar bun te pune în pericol”, a mai punctat fostul atacant al celor de FC Național.
„Răbdarea nu e pe niciunde și noi ne dorim să fim mai sus”
Pentru prima oară în acest sezon, cel puțin după prima repriză slabă făcută de elevii lor, antrenorii UTA-ei au cules fluierături din tribună. „Răbdarea nu e pe niciunde și noi ne dorim să fim mai sus, nu venim de la 600 de kilometri să nu avem rezultate. Muncim zi de zi, ne roade foarte tare că nu avem continuitate. Avem unul-două jocuri bune, cu Craiova, Sepsi, iar meciul de la Mioveni și cel de acum, prima repriză de azi, nu le-am înțeles nici noi. Nu știu cât va avea publicul răbdare, eu știu că am venit cu inima deschisă și muncim cât de mult putem ca echipa să joace cum vrem noi, cum vrea publicul. Adică, să avem joc de posesie, ocazii și să înscriem goluri multe”, a concluzionat Dună.
„Bătrâna Doamnă” joacă vinerea următoare la Botoșani, în cadrul etapei cu numărul 10 a Superligii.
Din păcate ce spun e corect,nu poți juca 4-2-3-1 acasă,nici în deplasare nu ar trebui jucat,dar mulți vad UTA ca o rampă de lansare,dar când ești mediocru și nu vrei mai mult tu ca staf și tu ca și conducere….ce sa mai zic de noi, suporterii..acesti suporteri merită mult mai mult decât jocurile de culise sau interese din cadrul clubului care nu au nici o legătură cu acel copil care intră pentru o poză cu idolul din teren,care probabil nu e de nivelul nostru,nu al suporterilor,nu al acelui copil…
care crede in idolul din teren!!!
Tot 4-2-3-1 juca și Balint și îi înghesuiam pe toți, dosr ratam nepermis de mult.
Nu sistemul e vinovat. Depinde ce faze exersezi, ce sarcini inividuale au jucătorii și cum ii motivezi.
Dacă le ceri presing non-stop, o fac. Dacă le ceri sa fie prudenți la fel. Am senzația ca Poenaru joacă la alibi.
La Clinceni sau la Mediaș mergea asta. Aici nu mai ține figura.
Singura chestie care m-a mulțumit la meciul ăsta au fost ultimele 10 minute. De jucam așa tot meciul câștigam la 3 goluri diferență.
Întrebarea e de ce nu o facem?
nu cred că dacă jucam asa bateam la3 diferența, pt că atunci si ei ieseau la joc cum au facut cu fcsb sau petrolul, cu Neguț si Popa fotbaliști rapizi! cand mai erau 10 minute era normal să apere rezultatul
Personal,asteptam o anumita declaratie din partea staff-ului si m-am asteptat la gogomanii enorme….Astia ne iau de prosti,mai ales Mister Poenaru…Ca si de fiecare data,imediat dupa meci,ganduri la cald,incerc sa nu ma avant dar am niste intrebari,mai ales pentru si in sinea mea…
-In prima repriza,Poenaru a avut momente in care le facea semne jucatorilor sa se retraga,la 0-0,cand nu jucam nimic,o fi vrut contraatac?Acasa?Cu publicul in picioare?
-dupa golul de maidan(iar si din nou) incasat,acelasi Balaur(caruia i-am luat apararea la golul lui Moraes),pleaca din nou intarziat,de complezanta.Ori nu vede la departare,ori este cascador…Incredibil…Bine,acceptam…E mult sub Florin Iacob..Mult,mult…de departe vizibi lipsa joc de picior…O anume nesiguranta,pe care probabil,involuntar, o simt fundasii,ca sa nu mai spun de chestia vocala de a dirija apararea a lui Iacob.Balaur repetent…
-dupa cum spuneam,Poenaru se agita,dar dupa ce marcheaza Targoviste,il impinge pe Duna pe marginea terenului,la indicatii..Serios?Din ce cauza?Mister Poenaru,tot o intrebare,il tot vad pe Duna ca se ridica de pe banca si va sopteste unele..Pai cum asa???Cine este factor decizional si minte lucida?Ne aruncam orbeste,(tot haotic) si egalam in sfarsit,pe asalt si presiune enorma pe adversar…In secunda doi,dupa ce egalam si eram pe sperante ca reusim victoria cu forceps,cumva,Duna trece din nou pe banca si reapare Poenaru…care din nou le arata jucatorilor semnul deget langa deget,adica tradus,om la om…Am crezut ca fac AVC…Targoviste se apara cu 10 oameni,densitate si Poenaru le cere om la om…Chiar si in aceste conditii,Chindia incearca inca sa ne prinda pe picior gresit,mingile ajung tot la ei si noi stam cu spatele la poarta si dam pase la portar…Apoi buf inainte…E un haos total,de neinchipuit,cu pareri de rau…
Foarte,foarte bine a intrat Stahl,bravo.
Grija mare la Batha…Nu are toate tziglele pe casa…Neimplicat in anumite faze dar fuge la arbitru ca sa riposteze,am ajuns sa cred ca o face intentionat,sau ce sa inteleg?…Plus ca este franarul de servici..Prezenta lui Batha in prim 11,este mereu un risc major…
Răbdarea a ajuns la cote maxime, jocul echipei suferă în continuare. Jocuri școală din două atingeri si schimbarea sistemului în 4-3-3 ar da roade. Un joc plăcut ochiului va aduce și rezultate,pentru asta este nevoie și de curaj din partea antrenorilor.
Degeaba am posesie 70 % cu pase înapoi la portar dacă am doar 2 șuturi pe spațiul porții din care 1 e golul și al doilea e bara lui Sthal
Terenul e ud mingea aluneca da mama focului și tu sa nu le zici sa tragă la poarta e ceva ireal.
Noi suntem cei mai buni la comentat deciziile arbitrilor Batha dim min 5 contesta arbitrul Cascini la fel Chindriș la fel luam galbene aiurea și nu mai avem jucători. Ubink este cel mai idolerent jucător pe care l-am văzut. Toate cornerele și fazele fixe le bate Batha de când a sosit cred ca 10 % are reușită alt jucător nu mai avem pentru aceste lovituri.
Spune ne Giro si noua, cam cat e Balauru , nu Balaur sub Iacob, aaaa vreo 10 cm🤭🤭🤭. Se vede ca ai jucat mult fotbal la viata ta ,daca asa vezi tu ca Balauru nu are joc bun de picior( esti miop), Balauru chiar a jucat fotbal de sala.mai bine zis cu ce este Iacob peste , Balauru? Ok , probabil si el este constient ca are parte de vina, cumulata cu ghinionul , dar sa l faci tu in diferite feluri, mi se pare ca esti un om carcotas, si cam atat, daca erai pertinent aveai alt gen de comentariu, te astept sa mi raspunzi.
Giro, astept cu nerabdare sa l vad pe Iacob intre buturi, ca vorbeste mult in poarta , e mult ,mult peste Balauru, asa te ai exprimat, are joc bun de picior vorbeste in poarta( habar n ai ce ) , nu prea intuieste, nu iese pe centrari , iar cu degajarile decisive, mai subtire🤫