Aseară, după ce a pus umărul la retrogradarea fostei echipe, Adrian Mihalcea a dat glas unor nemulțumiri legate de ceea ce înseamnă situația financiară la UTA. Iar antrenorul „roș-albilor” a lansat un apel către autoritățile locale și județene, pentru creșterea investițiilor la clubul emblemă a județului. „Eu nu sunt arădean, dar dacă ar veni un investitor sau autoritățile locale ar investi mai mult, s-ar face lucruri incredibile. Dacă un privat, domnul primar, domnul președinte al Consiliului Județean Arad, ar veni lângă echipă, echipa asta s-ar bate an de an, nu cu mine, s-ar bate an de an la play-off. Și anul ăsta ne-am bătut, dar am scârțâit undeva și nu știu ce s-a văzut. Dar totuși, într-o grupă cu FCSB, să domini și să termini pe locul 7 și cu cel mai mare număr de puncte din istoria acestei echipe…Eu am contract în continuare, asta e una, dar alta e dacă se vrea să se continue cu mine. Am avut toată disponibilitatea, n-am avut niciodată aceste discuții. Alte echipe sunt cu cei din conducere în public și de asta o să mai avem niște discuții. Nu au fost lucrurile clare, pentru că alea vorbite nu sunt realizate încă”, a mai declarat Adi Mihalcea.

Ca și în ultimii doi ani, municipalitatea îi pregătește Bătrânei Doamne o finanțare de 6 milioane de lei (aproximativ 1,2 milioane de euro), pe bază de concurs de proiecte pentru fonduri nerambursabile. Așa că apelul lui Mihalcea nu-l impresionează prea mult pe Călin Bibarț, care consideră că deja face destul pentru UTA, mai ales în comparație cu „colegii” de la Consiliul Județean Arad. Mai ales că e foarte bine știut că relația sa cu Iustin Cionca sau Sergiu Bîlcea nu e deloc roz. „Întotdeuna se doresc bani mai mulți și niciodată nu se ajung. Eu am făcut o analiză, am dat mai mult decât media anilor de prima ligă, 6 milioane de lei, atât avem și acum. Nu vreau să arunc pisica, nu este doar echipa orașului, este a întregului județ. Se poate verifica și cu cât contribuie Consiliul Județean. Și la Hunedoara este cam aceeași situație, ei pun cam aceeași sumă, un milion și ceva de mii de euro și de la Consiliul Județean…poze. În rest, am finanțat stadionul, noi, primăria Arad, întreținerea lui în cazul ăsta. Sunt costuri pentru întreținerea bazelor sportive, pe care prea puțini le văd. Toată lumea se uită la cât primește ca finanțare. Apoi, ca să fim sinceri, orice finanțare pentru o ramură sportivă și creșterea finanțării aduce automat o cerință și din partea celorlalte ramuri sportive. Noi, ca municipiu, trebuie să păstrăm un echilibru, trebuie să mulțumim pe toată lumea, nu că nu ne-am dori sau nu am vrea”, a declarat azi primarul Aradului.

Semnând protocolul de închiriere a arenei „Francisc Neuman” pentru Corvinul, Călin Bibarț l-a avut alături pe Dan Bobouțanu, care alocă, prin primăria Hunedoara, cam aceeași sumă de bani. Însă, primarul Aradului a remarcat faptul că UTA e organizat ca un ONG și nu ca un club de drept privat. Mai precis, Asociația Club Sportiv FC Corvinul Hunedoara 1921 are ca membru fondator, pe lângă Primăria municipiului Hunedoara, și Consiliul Județean Hunedoara, o societate, respectiv Ecoserv-Hd SRL. Societatea comercială este subordonată Primăriei și Consiliului Local Hunedoara și are ca obiect principal de activitate întreținerea peisagistică. „Spre deosebire de Arad, acolo (n.r. la Hunedoara) acționarii, deci patronii, să spunem, sunt municipalitatea și Consiliul Județean. La Arad noi am moștenit o altă entitate, care nu are nicio treabă nici cu Consiliul Județean, nici cu Primăria. Din acest punct de vedere, îl vedeți mult mai aplicat pe domnul primar (n.r. Dan Bobouțanu), pentru că, practic, este clubul primăriei. Noi doar l-am finanțat (n.r. clubul UTA). Din păcate, sau din fericire, nu mă pot pronunța eu astăzi, am moștenit o astfel de situație. Tot ce administrația, și vedeți că sunt atent la termeni, adică Primăria, a promis în raport cu clubul UTA a respectat. A promis că face stadion și nu a stat la mâna guvernului, l-a făcut. Sm promis nocturnă, am promis gazon, am promis o sumă de bani pe care să o acceseze competitiv în fiecare an și cât am promis atâta s-a dat. Cum se manageriază? Nu ne mai întrebați pe noi. Nu e deloc o prăpastie între noi și conducerea clubului, dar nu ne cereți nouă socoteală despre datoriile clubului, despre cum au manageriat lucrurile, despre conflictul dintre ei și galerie și așa mai departe. Partea noastră am făcut-o, cu tot ce am promis. Spuneți ceva ce a promis administrația către ei și am dat-o la întors. Tot ce am promis am făcut, mai departe sunt deciziile lor”, a mai punctat Bibarț, care consideră că unele municipalități își permit să dea bani mai mulți cluburilor din subordine și pentru că acestea trebuie să susțină mai multe ramuri sportive, nu doar fotbalul.