VAR-ul a ajuns și în România, dar discuțiile în jurul deciziilor luate de arbitri continuă. S-a bătut monedă pe posibilul henț de penalty al „clujeanului” Romario Pires, în FCSB – „U” 1-1, apoi chiar FRF-ul a recunoscut că sistemul nu a funcționat cum trebuie pe patru dintre stadioane, pentru ca jocul de mâine, dintre Sepsi și FC Argeș să se dispute fără VAR. ”Acest incovenient, pe care îl regretăm, este cauzat de imposibilitatea deplasării în timp util a echipei care deservește acest sistem la stadionul din Sf. Gheorghe. Facem precizarea că asemenea situații au mai apărut și în competiții europene de-a lungul timpului și este posibil, cu toate eforturile depuse, să mai apăra și în Superliga României, din aceleași motive obiective” – e precizarea de pe site-ul lpf.ro, făcându-se referire la aglomerarea programului în ziua de duminică. Sunt patru meciuri, în condițiile în care s-au achiziționat și dotat doar trei dubițe VAR.

O fază de VAR a avut și UTA în Trivale, mai precis la una dintre puținele ocazii în care arădenii au ajuns periculos în careul gazdelor. Pe la mijlocul reprizei, Keseru l-a lansat pe Ubbink în careu, mingea l-a lovit în braț pe Cestor și Greab a cules balonul din fața olandezului. „Până acum VAR-ul funcționează. Nu vreau să fiu răutăcios că nu meritam mai mult, dar eu zic că am avut penalty cu Desley și Cestor. Mă întreb de ce nu s-a văzut, de ce nu s-a observat asta. Nu vreau să comentez, ideea e că dacă am avut penalty, dă-l! Era la 1-0, trebuia să îl primim, se pare că a fost penalty destul de clar. Îmi e greu să cred că nu s-a observat, când se văd alte lucruri, e o fază, din punctul meu de vedere, destul de ușor de analizat.  La momentul fazei nu aveai cum să vezi de pe margine, nici Desley nu a văzut că era cu spatele, dar după ce am revăzut meciul eu spun că e penalty clar. Greab nu are treabă cu mingea, lui Cestor mingea i se scurge pe braț și o pune repede la spate. Adică îmi e greu să cred că nu vezi asta la VAR, mai ales că asta faci, ești atent la ce e în careu. Dar, în fine, nu ne legăm de asta, nu de asta am pierdut meciul, dar putea să fie alt impact. Poate marcam, la 1 – 1 se schimba atitudinea și ar fi fost altceva. Sau – poate chiar – nu a fost penalty”, afirmă Ilie Poenaru.

Pe de altă parte, antrenorul utist nu vrea alibiuri pentru prestația proastă și rezultatul pe măsură din Trivale. „Nu vreau să căutăm scuze, toți am fost o apă și un pământ la Pitești. Pe undeva, era normal să nu arătăm foarte bine, pentru că eu și staff-ul meu nu ne-am propus să fim în formă maximă la primul meci. Pentru că ne-am creionat totul ca nivelul de formă să nu fie la primul meci, dar, pe de altă parte, trebuie să adunăm puncte. Indiferent de cum suntem, avem calitate, avem echipă bună , un lot foarte echilibrat și am așteptări foarte mari. Sunt jucători pe care mi i-am dorit, sunt cei care au rămas din vechiul lot, sunt jucători cu experiență, buni, care au demonstrat anul trecut. Tocmai de aceea am fost foarte supărat, dar le-am spus și lor să uităm, a fost un prim meci, au fost și alți factori care au influențat, dar nu are rost să îi mai menționăm. Nu vrem să căutăm scuze și nu o să caut scuze niciodată. O să vin mereu în fața tuturor și o să spun realitatea, fără să caut scuze sau alibiuri. Când greșim trebuie să ne asumăm, suntem bărbați, asta vom face la fiecare meci”, a mai afirmat Poenaru.

În afara lui Erico, care i-a comunicat tehnicianului său că are o problemă medicală înainte de meciul de la Pitești, nici Philip Otele nu a fost 100%. „ Otele ne-a spus că îl doare piciorul, că a avut dureri. Într-adevăr, te afectează mental când ai probleme, e clar că potența ta scade că nu vrei să te accidentezi mai mult. Dar, eu am o regulă, când nu ești sută la sută și nu poți să joci. Vii și îmi spui, nu e nicio problemă, avem variante de înlocuire. Altfel, îți faci rău ție și echipei”, a încheiat Poenaru.

VIDEO faza la care arădenii au cerut penalty