După repriza secundă indecentă făcută la Craiova, cu Universitatea și eșecul aferent, UTA părea să dea semne de creștere în joc, de asumare a unei identități, esențială pentru o echipă ce s-a schimbat radical de la un sezon la celălalt. A venit victoria nescontată cu FCSB, născută – oarecum – din episoadele penalty-ului făcut de Pantea, eliminarea aceluiași jucător advers la finalul primei reprize, dar și „roșul” lui Coman din ultimul sfert de oră. Totodată, arădenii au arătat determinare, concentrare, spirit de sacrificiu și au continuat pe aceeași linie la Sfântu Gheorghe.

Semnale încurajatoare după FCSB și Sepsi

Împotriva lui Sepsi, „roș-albii” au făcut – poate – cel mai bun meci stagional, cu ocazii de gol, inclusiv bara lui Cooper și un joc colectiv solid, ce nu a expus prea mult apărarea în fața echipei românești ce a fost cel mai aproape de calificarea în grupele unei competiții europene. Partida s-a terminat prost, însă, cu golul din lovitură liberă a lui Aganovic și ratarea imensă a lui Stahl, dar impresia lăsată era bună și perspectivele, pozitive.

Așteptări mari cu U. Cluj, rezultat zero

Adică de la un meci acasă, cu Universitatea Cluj, o echipă aflată și ea la cota 7 puncte, bătută etapa trecută acasă de „lanterna” din Iași, te aștepți cu totul altceva. Cu atât mai mult cu cât absentau Nistor, Chipciu sau Vali Gheorghe, poate cei mai bine cotați fotbaliști ai „șepcilor roșii”. Dar, cu excepția a vreo 5 minute în prima parte și primul sfert de oră din partea secundă, „Bătrâna Doamnă” a rămas repetentă ca joc și atitudine. Iar rezultatul final nu putea fi altul decât înfrângerea.

Sigur, mai este de jucat trei sferturi de sezon, e devreme să dăm verdicte, dar ne întrebăm de ce se agață Mircea Rednic în pregătirea deplasării de la Botoșani după ce a văzut cu U. Cluj? La rândul său, experimentatul antrenor vine după o operație la inimă și nu a putut fi mână de fier în ultimele săptămâni în vestiar și nici prezent pe margine în ultimele două meciuri oficiale. Iar majoritatea jucătorilor care evoluează în SuperLigă nu au caracterul format pentru a merge drept doar pe picioarele lor.

Linia mediană – repetentă de la A la Z

Așadar, ce rămâne după prestația cu someșenii? Una dintre puținele greșeli importante ale portarului Iacob din startul sezonului, însă e clar că Rednic nu-și va schimba căpitanul. Deși a avut probleme de efectiv în centrul ei, cu Markov și Stroungis în tribună, iar din bandă a ieșit și Abeid la pauză, defensiva nu s-a comportat foarte rău. Rodrigues și Stolnik au meritat notă de trecere, Carp, improvizat puțin fundaș central, așa și așa, iar Dumitrașcu pe faza defensivă și-a făcut, la rându-i treaba sindicală. Durerile de cap încep cu mijlocul terenului. Brazilianul Freitas a fost mai lent în reacții decât în celelalte partide, iar albanezul Marku e în cădere liberă după un start de sezon acceptabil. Benzile Pop și Micovschi se zbat, încearcă să creeze, dar sunt prea puțin concrete. Ultima pasă sau finalizarea sunt mai mereu neinspirate și asta cântărește enorm. Cu atât mai mult în ziua în care slovacul Fabry, fotbalistul cu cel mai fin picior din lot, a lipsit – practic – de pe teren. Chiar dacă nu a marcat și asta e esențial pentru un atacant de careu, italianul Cooper a fost singurul ghimpe din defensiva clujenilor, cu două-trei finalizari bune și o posibilă fază de penalty la scorul de 0-0.

Rezervele nu au adus nimic bun, dimpotrivă

Și ajungem la ceea ce a venit de pe bancă la 0-1. Austriacul Vucenovic nu pare nici mai bun, nici mai slab decât olandezul Leidsman, fotbalist mai ieftin și pus pe linie moartă de Rednic. Albert Stahl a intrat mai rău ca în alte ocazii. Ratarea de la Sfântu Gheorghe – probabil – încă îl bântuie și are nevoie de o realizare pentru a o depune în caseta cu amintiri. Cristi Mihai a încercat să preia rolul lui Fabry, a distribuit stânga, dreapta, câteva baloane, a apărut o dată și la finalizare, dar nimic concret. Cât despre Stanciu, acesta nici nu ar fi trebuit să joace ca fundaș dreapta, din cel de-al 5-lea minut de prelungire, în locul portughezului Rodrigues. E inexplicabil de ce fotbalistul care centrează cel mai bine la UTA a fost înlocuit pe finalul unui meci în care centrările în careu rămâneau singura armă a unei echipe disperate în căutarea golului egalizator.

Îi reevaluează „Puriul” pe Holst și Leidsman?

Așadar, din ce punct pornește Mircea Rednic în pregătirea deplasarii din nordul Moldovei, unde echipa sa va avea parte de un nou duel direct din zona play-out, ca să nu o denumim deja zona critică a clasamentului SuperLigii? Poate ar trebui să aibă mai multă încredere în danezul Holst, care nu are cum să fie sub Freitas sau Marku, așa cum au arătat ambii cu U. Cluj și să lase orgoliile la o parte și în ceea ce-l privește pe Ledisman. Dacă tot îl plătește pe atacantul batav, clubul ar trebui să beneficieze de serviciile acestuia. Cu atât mai mult cu cât, repetăm, Vucenovic nu a arătat altceva, dimpotrivă. Oricum, în tot acest timp, oferta pentru Dorin Rotariu rămâne pe masa jucătorului care se pregătește cu Poli în așteptarea…a nu știm ce, iar castigul pentru încă un atacant continuă zilnic la sediul clubului fanion a Aradului.