Apreutese îi răspunde lui Meszar cu privire la condițiile preluării UTA-ei: „Datoriile trebuie supuse unui audit, verificăm realitatea și legalitatea lor”
Alexandru Meszar a spus că cedează gratis clubul UTA, dar Simion Apreutese, cel mai potent din punct de vedere financiar dintre cei patru investitori dornici să preia formația „roș-albă”, susține că adevărul e altul. ProSport a discutat cu patronul concernului International Alexander și acesta susține că există datorii care apar de la zi la zi și că dorește un audit financiar serios înainte de a-și asuma investiții de milioane de euro.
„Știam de niște datorii, iar acum aflăm că au mai apărut între timp și altele, inclusiv la actualul staff”
În exclusivitate pentru ProSport, Apreutese a dezvăluit detaliile negocierilor dintre cele două părți și anunță care sunt planurile grupului de investitori pe care îl conduce, dacă vânzarea va avea finalitate: „Afirmațiile reprezentantului conducerii se contrazic între ele.<<Nu vrem bani dar să fie plătite datoriile la zi>> ne arată că de fapt conducerea clubului UTA încearcă să ofere o imagine pozitivă în fața suporterilor, dar în realitate dorește să primească imediat banii din creditările pe care le are în club. Ori în acest moment există semne de întrebare atât din punct de vedere al cuantumului acestor creditări cât mai ales în ceea ce privește proveniența lor”.
Afaceristul spune că i-au fost prezentate datoriile până la 31 martie, dar de atunci și până în acest moment, tot apar alte datorii: „Aceste datorii trebuie supuse unui audit, trebuie verificată realitatea și legalitatea lor. Sunt niște pași firești care trebuie urmați și care nu pot fi evitați. Noi avem ultima referință legată de situația financiară a clubului în data de 31 martie, ori pentru a ne asuma niște datorii trebuie să vedem exact la cât se ridică și mai ales din ce anume provin. Pentru că noi știam de niște datorii, iar acum aflăm că au mai apărut între timp și altele; inclusiv la actualul staff!”
„Ne va costa milioane de euro!”
Apreutese consideră că trebuie să investească mai multe milioane de euro pentru a duce clubul UTA la nivelul pe care îl dorește. „Niciodată nu ne-am pus problema că am prelua clubul fără costuri, din contră suntem conștienți că reechilibrarea bugetului și creșterea nivelului clubului, ne va costa câteva milioane de euro. Este clar că, deși prezentată ca o gratuitate, preluarea clubului se face cu active și pasive, adică în momentul semnării preluăm toate datoriile și le achităm la diverse termene, în funcție de scadențe. Apoi, atâta timp cât UTA are un deficit între venituri și cheltuieli, funcționând pe minus, este evident că vom avea un aport al asociaților pentru a echilibra bugetul. La fel cum există și un plan de investiții pe care îl dorim implementat”.
„Actualul management a produs datorii!”
În final, Simion Apreutese laudă performanța sportivă a clubului, dar în același timp îi arată cu degetul pe actuali conducători ai clubului pentru că au produs datorii. „Noi considerăm că profesionalizarea și implementarea unui management care să producă bani sunt condiții obligatorii pentru un club cu adevărat profesionist. Dincolo de succesele sportive de până acum, pe care nu le contestăm, actualul management a produs datorii. Acest tip de management trebuie modificat iar pentru asta e nevoie ca cei care își asumă acoperirea acestor datorii, să aibă pârghiile pentru a-și asuma această responsabilitate”, a mai declarat Simion Apreutese, în exclusivitate pentru ProSport.
Negocierile dintre conducerea UTA-ei și grupul de afaceri arădeni format din Simion Apreutese, Cătălin Juncan, Marius Grada și Rudolf Vizental s-au redeschis de aproape trei săptămâni prin intermediul avocaților angajați de cele două părți.
Cît se poate de corect!
Soany se contrazice singur, intr-o propozitie se lauda ce bun manager e el si echipa lui iar apoi ne spune ca are datorii. Nu cred ca poti sa fii bun menager dar sa ai datorii. Ce e suspect ca datorille sunt carte firmele celor din conducere. Nu inteleg cum DNA-ul nu se auto sezizeaza, miroase a detrunare de fondri.
Domnii investitori sau viitori investitori trebuiau de la bun început să vina în fața presei și să-și prezinte planurile lor că să-i cunoască tot suporterul (pt că sânt multi care nu cred sau nu au crezut in ei) Sper într-un final bun pt UTA și pt noi suflarea arădeană, oricum sper că UTA sa nu-i piardă,dar cu datoriile actuale cam greu se bagă cineva ,se aude că șint undeva pe la 6,5 -7.0 milioane datorie în total! Mult exagerat de mult…Meszare Meszare….
Grupul de investitori si-a prezentat, din debut intentiile, ca unii nu le-au citit …e treaba lor.
” Calcaiul lui Achile” este Auditul , caci dl Meszar are datorii declarate , dar si nedeclarate ( ca sa poata obtine…Licenta. Investitorii nu isi doresc sa fie in postura Rapidului, care , iata plateste datorii vechi. Apoi , se stie ca majoritatea datoriei, pe linga cea de la Fisc, este catre Atletico ( patron Dl Meszar) Intersport ( firma dlui Meszar), si alte firme, ale unora angajati,la UTA. Trebuie vazut cit de legale sint datoriile, nu cumva sa fie… ” sifonari”. Asaceva , Dl Meszar nu doreste sa accepte, dansul vrea „plata in orb” ( pe neverificate), ceea ce nimeni…nu o va face. La asta sa mai adaugam si suportul tacit al primariei, cu lucrari de calitate indoielnica, la arena, dar decontate… la pret bun, dar si firme ale unora dintre Alesi, care lucreaza ( cu profit personal)….la stadion. Toate firmele astea au produs castig, doar UTA…a produs….datorii. cam despre asta este vorba. In acest moment, mai sint bani din abonamente, de la TV, …”problema financiara” va incepe din toamna -iarna, cind vor trebui platite salarii, prime , deplasari, alte cheltuieli. Si bani…mai greu de adus,..atunci, iar…datoria poate ca va creste. De asta Dl Mesar si ai sai acum…par linistiti, ba chiar, un inceput bun de campionat i-ar face sa poata spuna : „Iata, sintem buni manageri, echipa functioneaza !”. Manageriatul de tipul : ” Voi dati banii, noi ii cheltuim,…ca ne pricepem”…s-a dus de mult, unde sa mai pui ca si Primaria a trimis bani publici…la Club.
Mai,dar acesti „investitori” sunt foarte hotarati…Ba chiar insista pe toate fronturile si prin presa miticiana,incalcand acele confidentialitati discutate..
Nu este nici un circ in jurul CFR-ului cu 38 milioane Euro datorii,nu i-i intreaba nimeni, pe Sepsi cu 28 milioane gaura,plus ce au mai adunat,nu pe Voluntari,pe Rapid,nici pe nimeni?…Interesul este UTA?Pai nu erau si inainte, cand ne-a fost greu?Nu-i intreaba nimeni pe Petrolul,Hermanstadt,U Cluj…?
Nu au vrut la UTA,au fugit la CSA Steaua dar nici acolo nu au putut pune laba…Asa ca hai sa ne incordam inapoi,sa ne intoarcem la UTA….De ce nu la Minamo,Brasov,Corvinul,etc,ca sa inceapa dansii un proiect de la temelie?Treaba cu aradeni,pro-UTA,pica din start…Si eu pot asterne planuri si idei pe hartie,nu e mare lucru…
De ce sunt foarte sceptic?Numele de Locic,Bara,Martian,Sandu Ion,Catanzatritti,Verbita,va aduce aminte despre ceva?
Cate sunt datoriile la UTA?2-3 milioane?Or fi,nu contest..Sunt bani de seminte fata de ce au alte cluburi si nu le este frica de seism..Lasati UTA in pace!Echipa are nevoie de liniste nu de lovit la radacina!
Tu i-ati pastilele și lasă chestiile asyea in seama oamenilor mari.
Diferența dintre tine și Apreutese este că acest domn a făcut zeci de milioane de euro timp in care tu nici măcar planul despre care vorbesti n-ai fi in stare să-l faci.
Băi, dar voi chiar nu aveți simțul penibilului?
@Ovidiu,eu nu fac planuri dar nici nu ma las pacalit la prima strigare de catre cineva anume..Te rog sa nu ma mai jignesti…Lasa-ti frustrarile deoparte..UTA este bine fara niste insistenti cu tot dinadinsul..Ciocul putin mai mic fata de mine…si nu mai jigni,pentru ca nu te-am jignit…Diferenta intre mine,tine si Apreotesei,este ca eu imi imi fac abonamente si voi habar nu aveti…Pe voi este presiune si intrati pe comentarii tot ca sa puneti presiune,ceea ce cu mine,nu tine…Nu sunt influentabil…Ghinion..
Esti bolnav, băbăiatule, dacă crezi că deții adevărul suprem doar pentru faptul că ai abonament.
Doamne ferește!
Tu jignesti inteligenta prietena prin prostiile care le debitezi
Lasa-ti momentan dezinformarile si idioteniile…UTA,echipa are nevoie de liniste ca sa poata performa…@Ovidiu…stai molcolm…Nu te-am jignit…Nu esti tu in masura sa faci comparatii…
Giro nu ai dreptate,taci și ascultă și vor ieși la suprafață multe lucruri , incep sa le dau dreptate acestor oameni.
Doar 2-3 milioane datorie crezi tu? Clubul are datorie undeva intre 6-7 milioane. Sa se facă un audit sa te vad ce mai spui!!!
@Lotzi..acelasi lucru iti voi raspunde…Sa fie audit si la acesti investitori,la ce bani dispun sa investeasca la UTA?Pe ce termen si in ce conditii?Nu e vorba de in urma,prima conditie impusa,ci cat pot duce pe viitor?
Pe hartie este usor de planificat,bla,bla,bla…
Ce bani investeste meszar sau cati bani a investit el de la el pana acum?
Acești investitori sint utisti, vin acum pt că acum au bani mulți, dacă eu mâine aș avea un noroc să am 100 mil euro, fiți siguri că o parte ar merge la uta, asta înseamnă acum, nu acum 4 ani, tot întreabă unii unde au fost investitorii acum câțiva ani, simplu, nu au avut bani, sper să investească la uta, uta merită mult mai mult, și noi suporterii la fel, forza uta oriunde, oricând
Azi au,poate ca…Dar maine,poimaine,raspoimaine vor mai avea?Pe hartie am si eu si tu si altul…Dar daca nu le iese pasenta sau intervin discutii intre ei,certuri sau divergente de opinii?Vor mai avea?De aceea spun si sustin…Vrei audit la UTA,atunci vino si tu,investitorule cu un audit pe propria firma,ca sa fii credibil,in paralel si ma convingi,poate…Nu mai iesi in presa ca sa destabilizezi UTA…Taci si fa…
Ca tot se vorbeste de datorii, din bilantul public se pot vedea datoriile International Alexander…. la 2021 erau peste 200 mil. lei, deci peste 40 mil. euro. Asa, ca si comparatie… Nu par foarte dornici sa investeasca, doar sa preia clubul fara bani.
Vorbesti de datorii de 40 mil euro dar nu le intelegi si arati ca nu ai habar de ce inseamna un business la nivelul ala. Daca tu crezi o companie de nivelul acela nu se foloseste de bani pentru achizitii atunci esti un afon managerial. Te uiti la un singur rand din tabel si nu vrei sa vezi ca compania detine bunuri de 68 mil euro si a produs profit de la infintare pana azi, asta dupa ce si-a platit toate dobanzile pe anul in cauza.
Cum doamne puteti compara managemetul actual al clubului cu 4 persoane care totusi au niste cifre care vorbesc pentru ei, cifre care totusi sunt vizibile, doar trebuie sa va informati.
E cineva in club momentan care stie sa administreze mai bine bani decat CEOul(Rudolf Vizental) unuia dintre cele mai mari fonduri de investii din Romania?
Comparam un management care nu a produs profit ci a cumulat datorii an de an fata de 4 afaceri de succes.
Daca tu crezi o companie de nivelul acela nu se foloseste de banci pentru achizitii atunci esti un afon managerial*
Ia mai uita-te și la încasări!! E pe pasiv ca UTA sau pe plus?? Nu baga aiurea bățul prin gard!! Sa facă audit.. Și dacă se cumpără și dacă nu!!!
Si atunci sa vedem cum stă treaba!! Dar observ ca nu se vrea audit.. Adică UTA… Are datorii la Atletico!!! Cum ți se pare..?? Ce a făcut Aletico pentru UTA și pentru bunul mers al lucrurilor???
Ei,investitorii ciudati,sunt mai datori decat datori cu niste sume astronomice catre statul roman…Firmele lor nici macar nu sunt inregistrate in Camera de Comert Romania…Ba din contra…Inclusiv fiscul american ii purica de ceva timp…De aceea nu pot scrie exact cu ce sume pot contribui…Pentru ca nu le au…Legea americana este permisiva atunci cand se presupune ca au investitii in afara SUA…Simplu si concret…La americani,cuvantul cheie se numeste „International”,cand acest cuvant parola intra ca firma,o perioada te lasa in pace…In rest,trebuie sa demonstreze ca au cheltuieli in afara SUA….Pe cine vor sa pacaleasca?
Dle Giro, parca v-ati face ca nu intelegeti. Pai CFR nu traieste din bani publici, el e finantat de privati, datoria e la privati, ei decid daca o cer sau nu. Nu e ca la UTA, unde Dl mesar si ONG-ul sau ia bani publici, pe linga abomamente si banii TV. La UTA nu ca creste datoria, dar nu e nimeni care sa isi asume ” acoperirea gaurii”,…nu-i ca la CFR. Ne spuneti…: „..Cate sunt datoriile la UTA?2-3 milioane?Or fi,nu contest..Sunt bani de seminte fCate sunt datoriile la UTA?2-3 milioane?Or fi,nu contest..Sunt bani de seminte fai puneti-ii Dvoastra in gaura..daca nu sint multi ! Unii ar vrea sa ii acopere, ( ba chiar nu isi doresc recuperarea banilor,) dar ar dori sa stie ca ( si daca) datoria a fost facut legal. …nu cu „sifonari” si ca este declarata integral. Nu va faceti ca nu intelegeti ” problema lui Meszar”
Nu,domnule doctor..se pare ca dvs nu intelegeti…Si la CFR sunt tot bani publici,dar mascati…Tot politic se investesc bani acolo,pe filiere si tot firmele de casa…Sumele datoriilor CFR,sunt ametitoare…Incerc sa va readuc in actualiate..Problema dvs nu este UTA ci fronda fata de Meszar,a dvs,personala…
Apropo’s…Datorii ilegale nu exista…Nu exista camatari,daca la asa ceva incercati sa bate-ti campii…Va rog sa numiti doar unul,camatar…Spuneti-le direct pe nume…Stiu exact unde bate-ti…Meszar nu este camatar…Daca ar fi fost camatar fata de UTA,noi nu eram aici…Punct!
Problema „Meszar” va priveste strict personal,pentru mine este girul,garantia ca UTA va dainui,prin dansul!
Ai uitat să-ți iei pastilele. Ești penibil. La orice subiect apari cu teoria conspirației. Aproape la fiecare subiect ne spui ca tu ai abonament. Mergi la o clinică să-ți faci un control.
Corect…Daca cer audit,trebuie sa ofere si ei un audit in paralel, de putere financiara pentru viitor,nu pe vorbe,pe hartie,in format PDF,faptul ca pot mentine UTA in prima Liga..Cei patru apostoli sunt de fapt 3, Luca si Matei,adica doar Alexander…Ceilalti din schema propusa, ce rol au,ar avea?Consilieri,manageri pe banii lui Apreotesei?Ce rol,in acest caz,ar avea SCU?
Meszar si ai sai ce garantii a oferit cind a preluat UTA ?. Ce garantiii dau ca vor acoperi ” gaura …de ei facuta” ?. Vorbiti dispretuitor la adresa unora care au facut afaceri profitabile, sint suporteri UTA, si vor sa faca o UTA mai puternica. Imi pare clar ca faceti un partizanat fara o reprezentare corecta si echidistanta…a situatiei. In fond Dl Meszar poate spune…” Nu ma intereseaza nici un investitor”…si termina discutia. Oare de ce i-ar vrea, dar …doar banii lor nu si implicarea in conducerea transparenta ( macar financiar) a Clubului UTA ?. Au aparut deja in media atitea inscrisuri financiare declarate de club, din care ” transpira” incertitudini, lipsa unor minime profituri ( la ” activitati comerciale”…de exemplu), datorii la firmele celor de la UTA, Atletico prospera, UTA se ingroapa in datorii…etc.
Cu toata dragostea penrru UTA si suporteri UTEI si din toata lumea.Va iubesc dragi mei ca meritati.Dar toti iubesc clubu si echipa imi pun si eu intrebarea?
Mai bine un audit sănătos la vremea lui decât o descindere inopinata.
După un audit se mai pot regla lucrurile după o descindere mai puțin.
Eu m-am lămurit. Meszar a făcut slalom cum a putut și iată-ne în al treilea an de liga întâi. Normal că asta înseamnă costuri, să ne amintim că am pornit de la bani puțini, cu arădeni ieftini dar suporterii nu au avut răbdare să creștem natural, să vină din urmă jucători de la propria academie ca să fie cum zicea Meszar la început, cu arădeni pentru arădeni. Au strigat toți că nu avem valoare și să ducă Meszar jucători cu experiență și antrenori de prima ligă. De atunci au început să nu se mai ajungă banii, s-au perindat zeci de jucători, ne-au păcălit o grămadă, au crescut pretențiile jucătorilor enorm încă de la liga a doua din anul promovării, au început deplasările cu avionul, salariile de mii și mii de euro. Trebuia să vindem în fiecare an un Man și un Petre ca să fim la zero. Acum mie mi-e clar că Meszar vrea să-și scoată banii cu care a creditat clubul ca să plătească din datoriile de la finalul lui 2021 ca să poată primi licența în aprilie 2022. Apoi pe barba lui a primit materiale și servicii care nu sunt încă plătite și tot pe barba lui a eșalonat datorii la finanțe. Nu bagatelizați aceste lucruri pentru că nu sunt ușor de realizat. Eu cred sincer că Meszar vrea să plece, s-a săturat de aprecierile și recunoștiința suporterilor dar vrea să fie liniștit că s-au plătit toate datoriile antamate de el, nu vrea să stea la mâna noilor investitori care vor să rostogolească datoriile, să plătească pe rând sau să nu le plătească pe motive de genul celor invocate, că poate nu sunt reale, că poate nu sunt legale. Din păcate investitorii noștri nu sunt un Șucu, ce știe că în fotbal nu poți să scoți bani repede și trebuie să investești la început sume mari. Ai noștri potențiali investitori ar vrea să bage sume mai mici, pe rând, să mai găsească sponsori, să taie cheltuieli și să încerce așa să plătească datoriile din urmă. Nu știu cum își închipuie investitorii noștri că pot pune mâna pe un club ca UTA fără să dea câteva milioane de euro, banii jos, la semnarea actelor. Probabil s-ar baza pe o disperare a lui Meszar dar iată că la club s-a lucrat, avem transferuri, avem tot ce trebuie la echipă, nu pare că am fi mai slabi ca anul trecut. În concluzie, eu cred că rămânem cu Meszar cel rău și înjurat și să sperăm că își ia creditările înapoi în acest sezon și că va vinde 1-2 jucători ca să nu mai crească datoriile, să plătească din urmă ce trebuie. Anul viitor, domnii investitori să-și facă o societate pe acțiuni, să adune bani acolo și să preia activitatea clubului direct, să achite la asociația de acum cât va cere Meszar, și cu asta basta, vor avea un club unic în Superligă, curat, fără datorii, cu echipă și stadion, în care pot să facă ce management doresc, să investească atât cât doresc și să facă performanță. Deocamdată încep meciurile pe puncte, Poenaru este speranța noastră, trebuie să susținem echipa, nu are rost să ne batem capul cu altceva, nu se va întâmpla nimic anul acesta. Hai UTA, vrem primele puncte de la Pitești!
Care bani puțini în liga 2 veneau 1,5 milioane de euro de la primărie în fiecare sezon plus vânzările de jucători Petre, Man, Stahl, Vulturar, Costin etc nu dezinforma prietene ca ești ridicol.
Analiza clara, foarte bun comentariu !
Orice societate care funcționează are datorii,nu se poate altfel.Si firma domnului Apreotesei are datorii conform bilanțului.
Dacă la 31 decembrie UTA avea aproximativ 2 mil datorii la data de 31 martie ele erau plătite, altfel nu se putea obține licența.
Deci așa mult trâmbițata datorie de 2 mil euro de la 31 decembrie a fost achitată.Au apărut altele într-adevăr dar așa funcționează o societate,cei care au sau administrează una știu foarte bine.
Este deranjant linșajul mediatic și dezinformarea la care este supusă conducerea clubului de către membrii SCU.Acelasi SCU care dacă știa de nereguli și nu le-a spus la momentul respectiv este la fel de vinovată ca și cei care le-au făcut.
Același SCU care până nu demult era de mână cu cei pe care azi îi înjură.
Așa că sloganul SCU cum că „Pentru noi doar UTA contează” este expirat
Da, ai dreptate, orice societate cumuleaza datorii daaaar si produce profit ca sa acopere acele datorii.
Referitor la licenta, sunt multe metode prin care poti trece de ea chiar daca ai datorii, e chiar foarte usor sa le rastogolesti dupa data respectiva.
Nu uita ca, chiar el hefe a spus in direct ca e o diferenta de aprox 2 mil pe an intre venituri si cheltuieli.
De unde a avut UTA încasări de 2 mil de euro în primele 3 luni ale anului să se plătească datoriile?
Faptul ca sa primit licența nu echivalează cu plata datoriilor e o manipulare marca Meszar.
Datoriile sunt parandaratul către firmele de partid acolo e buba iar creditarile(Voinea, Lucaci etc) sunt din banii pe bilete neinregistrati pe care nu sa plătit TVA-ul.
Meszare, pleacă de la UTA, strici emblema orașului
Ne bagi în datorii mari ?
Sa vină investitorii la UTA și sa facem o echipă puternică
Pentru noi doar UTA contează ⚪️?
Eu personal nu am încredere în dl. Apreutesei și in cei trei investitori care doar ii fac jocul.
Totul părea frumos, intenția era bună pana la un moment dat.
Stiți de când? De când au explodat atacurile mizerabile, golanesti, prin care se discreditează prin manipulări, știri false și multa agresivitate din partea presei dumisale aservite, prin unii lideri de galerie influenți (folosiți la rândul lor, fără sa își dea seama).
Ceva e putred, necurat. E un atac prea virulent care sigur ascunde ceva.
Dar dacă planul asta de preluare nu e de fapt doar o strategie de a baga clubul in insolventa? Cum ca de fapt, cum deja s-a mai spus și se vede negru pe alb, oamenii chiar nu au bani de investit ci doar vor sa preia puterea („nextGen management”).
Mai nou gașca investitorilor ataca tot ce mișcă, pe toată lumea din club, presa independenta, alți oameni neutri, aruncând cu noroi in oricine le pune la îndoială intențiile.
Orice om de business, de bun simt nu ar merge pana acolo, doar daca nu e altceva mult mai Negru în spate. Probabil o sa ne dam seama în următoarele săptămâni. Orice om de business cu Harvard, dar nu de ala online, cum au toți copiii cu certificate Cambridge.
Nu v-ați pus întrebarea de ce, când si de unde au început atacurile? Căutați de exemplu pe Google numele de Mihai Fluture, zis Michele. Nu acuz nimic. Doar dati o căutare și citiți niște articole. Mai vechi sau mai noi despre el.
Ei, aceasta persoana e în spatele „comunicarii” investitorilor, administrator al grupurilor de pe FB anti-Meszar și al altor grupuri de utisti de pe fb. Un acuzator fără probe, violent și agresiv în discurs, instigator și manipulator prin știrile sau zvonurile care le propaga. Sunteți doar la o căutare distanta de clarificarea unor lucruri. Legăturile le faceți singuri.
De ce toate astea acum, când avem nevoie de liniște, când clubul era ok? Chiar stam mai bine decât majoritatea cluburile din Liga 1.
O sa mai revin din când în când cu întrebări cum ar fi astea: Dacă de fapt investitorii nu au bani, ci doar o vor pe UTA la butoniera, fluturând sus și tare ca doar prin schimbarea managementului în nextGen vor face bani? Dacă planul e de a baga UTA in insolventa? Dacă e o chestie politica de a propulsa pe unul din ei sau vreun lider de galerie la primăria Arad? Scandalul aduce notorietate nu? Mai ales dacă se leagă cu ceva de suflet cum e UTA.
PS: nu uitați sa dați căutarea aia pe Google, doar asa, sa vedeți ca nu mint. Și puteți da și mai multe căutări și cu restul investitorilor impecabili cu cuvinte cheie ca și ANAF, datorii, proprietăți, procese, judecați. O sa rămâneți surprinși.
Ai scris multi si ai spus putin. Ai aruncat tot felul de idei si nu ai demonstrat nimic. Ne ceri sa cautam tot felu de chestii care nu exista.
Nu am vazut pana acum nici un comunicat/declaratie a unuia dintre cei 4 care sa instige la ura sau de genu fata de vreun membru al clubului, daca tu ai vazut asa ceva te rog sa imi prezinti si mie.
Invoci niste conspiratii ca si cum cei 4 sunt in spatele supararii aradenilor fara de actuala conducere, cei drept si cei de la cambridge analytica ar fi mandri de o asemenea manipulare media de cum iti inchipui tu.
Ti-am intrat in joc si am cautat ce ne-ai spus tu sa cautam, cu nume, cu anaf, cu n filtre, am zis ca sunt eu prost informat si sa o fac corect. Eu unul nu am gasit nimic, am cautat, am ajuns si pe a 10-a pagina de rezultate google si tot nu am gasit ce imi spui tu ca ar trebui sa gasesc, te rog ajuta-ma, nu ma descurc, da-mi tu acele linkuri.
Imi place ca singura parte putreda pe care o vezi tu e intr-o singura parte, a potentialilor investitori. E ok, dormi linistit, sa ne anunti cand te trezesti la realitate. Somn usor!
Bravo!Michele Fluture este si va ramane prietenul meu,am crescut impreuna,am impartasit multe distractii ale copilariei doar ca ideile si perceptiile sale ma surprind si ne disociaza..Am fost impreuna cu pluta pe Mures,pe Varful Rarau,ani si ani de zile,daca citeste…Nu-i impartasesc ideile,suntem in tabere adverse acum,ca idei..Miklos nu este asa cum credeti…Lui ii place sa epateze,dar nu este impotriva UTA-ei…Michele,oare mai stii cand ti-ai spart nasul intre Pietrele Doamnei,pe Rarau,de abia te-am scos de acolo,buimac,plin de sange,ca sa nu afle antrenorii?Ce zile,ce vremuri…Michele Fluture,mai stii?Acum suntem cu UTA si trebuie sa fim impreuna…Cu UTA si pentru UTA!
La Dinamo Negoiță a fost forțat să plece sa vândă, a plecat și echipa a căzut în prăpastie. La Rapid Copos trebuia și el sa plece, a plecat și echipa sa dus pana în divizia Județeană. Asa cum ii Uta acum are stabilitate, continuitate pare un club tentant pt orce nume din fotbal (Keseru) a venit pt ca a văzut un club stabil la fel și Poenaru. Mai bine sa se sufle și în iaurt decât sa plângem mai târziu. Poate atunci o sa îl regretam pe Mezar. Începe campionatul cum privesc cei din echipa toate aceste divergente. La managementul propus se vrea în viitor o autofinanțare. Și asta se face cu costuri mai mari din partea suporterilor și a celor care sunt utisti. Eu am încredere în echipa actuala. De ce nici un investitor nu a preluat echipa din div d sa o ducă în liga 1. Erau costuri mai mici. Doar nebunul de Mezar a făcut-o. Și în loc de mersi șutul în fund romanesc. Hai Uta
Ciudat ca el habar nu are cine esti. Nu mai vorbi fara tine si nu mai pronunta nume pentru ca la genuflexiunile alea ce mi le datorezi, ti le mai dubleaza si Michele.
Cat despre datorii, bag de seama ca sunteti repetenti economic, UTA in momentul de fata are mai toate veniturile din drepturile TV pentru noul sezom, deja antamate, UTA nu produce nimic prin felul cum e gestionata in prezent, nu sta in picioare argumentul ca toti au datorii.
Firma lui Simi nu are datorii, are investitii insa oricand firma lui poata garanta cu alte bunuri si asset-uri acele sume pe care voi tendentios le numiti datorii.
V-a explicat foarte bine S.I. mai sus insa ce pretentii poti sa ai de la un buticar ca Meszar si latraii lui?!
Mai explica-le, ca oricum nu vor, sau nu sunt în stare să înțeleagă.. Mai explicate că fotbalul e o industrie si că el trebuie sa producă.. Venituri și nu datorii!! Dacă vrem să avem un fotbal și o echipa modernă ! Așa .. Să stai cu mana întinsă, la stat..a se citi primărie… Nu o să ajungem departe..
ai scris ca …
… toate cluburile din Liga 1 au iesit pe minus anul trecut … chiar si FCSB care se mai scotea cu vanzarile de jucatori pe milioane de euro … cum iti explici ca CFR dupa cinci campionate castigate la rand are inca datorii de peste 30 de milioane de euro? de la ce ¨butic˝ or fi dus managerul? … deci vanzarea de jucatori pe milioane sau titlul de camopioana si participarea in cupele europene nu au adus 1 leu profit intr-un an calendqaristic in Romania … toti managerii sunt ˝buticari˝ ca Meszar? chiar si in strainatate sunt cluburi mari cu datorii imense … tot ˝buticari˝si managerii aia?
Culmea e ca niciunul nu ați infirmat ideea cu insolvența, Harvardul online sau trecutul domnului responsabil cu comunicarea (fb, ziariști, etc). Aia chiar îți sare în ochi din prima pagină.
Dacă nici search pe google nu ajuta, niște cuvinte cheie acolo…
Sau care e motivul dezinformărilor, atacurilor agresive, oarecum „huliganice”?
Musai că e ceva ciudat. Om vedea.
Cât despre industria fotbalului, căutați pe google datoriile cluburilor voastre favorite din afara tarii.
Sau hai ca va ajut eu
https://acefootball.com/football-news/top-10-european-clubs-with-most-debt-in-2022/
https://twitter.com/SwissRamble/status/1384043509192085506?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1384043509192085506%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fsqaf.club%2Ffootball-club-debt-list%2F
Sper ca înțelegeti engleza.